Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Yo lo siento (fútbol) | tomo III
Por cierto, que cojones os pasa con Del Bosque? que le iban a dar una insignia y ahora no se la dan, que el no la recogeria, peor luego igual si...
Como o lieis un poco mas igual hast allegais al nivel de laporta y el follon que tenemos nosotros madre mia, y por una tonteria, que lo nuestro al menso es grave de cojones.
Como o lieis un poco mas igual hast allegais al nivel de laporta y el follon que tenemos nosotros madre mia, y por una tonteria, que lo nuestro al menso es grave de cojones.
Brutal el articulo de Segurola en Marca sobre el tema; es un poco largo pero merece la pena leerlo; aviso que no es muy favorable a la actual directiva blanca:
Del Bosque y la reinvención de la peseta
viernes, 14 octubre 2011, 14:19
Los pretorianos mediáticos de Florentino Pérez han decidido ensuciar el nombre de Vicente Del Bosque por tierra, mar y aire. El detonante ha sido la negativa del seleccionador español a acudir a la entrega de la medalla de oro y brillantes que le ha concedido el Real Madrid. Es un rechazo que le sale del alma porque considera que la concesión no es sincera y está llena de las maquiavélicas sutilezas que convierten la distinción en una pamema.
Del Bosque tiene más orgullo que vanidad. Es un hombre sensato y justo. Lo ha sido siempre: como jugador y como entrenador. Entre sus muchas cualidades figura una muy poco habitual, la de reconocer sus errores y sus responsabilidades, ejercicio ético casi desconocido en el actual Real Madrid. Dice mucho del club y sus alrededores el ensañamiento con una persona a la que se pretende homenajear.
No es novedad el rechazo visceral que Florentino Pérez siente por Del Bosque. Viene de lejos, desde su primer día como presidente del Real Madrid, en el verano de 2000. La conquista de la Copa de Europa semanas antes de las elecciones obligó al nuevo presidente a mantenerlo en el cargo. Se impusieron las encuestas, siempre trascendentales en las decisiones de Florentino Pérez.
La trayectoria de Vicente del Bosque entre 2000 y 2003, su último año en el Real Madrid, está coronada por éxitos que el club no ha vuelto a repetir desde su salida. En ese periodo ganó la novena Copa de Europa, dos Ligas, una Copa Intercontinental y una Supercopa, palmarés magnífico para un entrenador que nunca recibió el reconocimiento de su presidente. Al contrario, se trasladaba la impresión de un técnico que obstaculizaba el fulgor de los célebres galácticos.
Esa fue la dura realidad de Vicente del Bosque en aquel Real Madrid, una realidad muy dura de asumir tanto por el entrenador como por el presidente, que no encontraba la manera de deshacerse del técnico. Aprovechó la eliminación del Madrid frente a la Juve –Figo falló en Turín el penalti que habría torcido la historia- para tomar la decisión que siempre deseó. No renovó a Del Bosque, a pesar de la victoria en la Liga 2002-2003, con aquel memorable rush final de Ronaldo que permitió superar a la Real Sociedad en los últimos seis partidos.
No ha sido la última vez que un entrenador del Madrid se encuentra en una posición de indefensión frente a su presidente. Durante mucho tiempo, Florentino Pérez consideró que el técnico, cualquier técnico, era una figura sobrevalorada, por no decir prescindible. Del Bosque, Queiroz y Pellegrini sufrieron ese desdén implacable. Pero en ese capítulo, como en otros tantos, Florentino Pérez tampoco ha sido coherente, hasta el punto de girar su opinión de manera radical: toda la defensa que no hizo de sus anteriores entrenadores se la ha concedido a Mourinho. Del entrenador decorativo se ha pasado al entrenador-presidente.
Uno de los aspectos más indecentes de la campaña contra Del Bosque es el que pretende colocarle la etiqueta de pesetero. De repente comienzan a filtrarse las cifras que supuestamente pedía Del Bosque para renovar su contrato en la primavera de 2003. En aquella época, el euro ya era la moneda corriente en España, pero la columna de exégetas de Florentino Pérez y detractores de Del Bosque se refiere a aquel contrato en pesetas. A todos les ha dado por referirse a los 1.500 millones de pesetas que pretendía el técnico por tres temporadas, en lugar de nueve millones de euros, que era la misma cifra y además la de curso legal.
Por lo visto, es más hiriente y tiene más gancho hablar de cientos de millones de pesetas que de una cantidad que no alcanza el doble dígito en euros. No parece gran cosa que Del Bosque exigiera tres millones de euros por temporada. Su historial merecía eso y más. En los ocho años de Florentino Pérez como presidente del Real Madrid, el equipo ha ganado siete títulos, cinco de ellos en el periodo de Del Bosque como técnico. Los otros dos corresponden a Queiroz (la Supercopa de España) y a José Mourinho (la Copa del Rey de 2011). Frente a las modestísimas conquistas en los cinco últimos años de Florentino Pérez al frente del club, Del Bosque ha sido un ganador en toda regla. La conquista de la Copa del Mundo abona todavía más esa idea.
La recurrencia al tiempo de la peseta tiene un punto de grosería y mala uva, pero resulta cómica. Hablamos de un club que pagará a 80 millones de euros –salario bruto- a Mourinho por cuatro temporadas, más los 16 millones de euros que se abonaron al Inter de Milán por su contratación. Es decir, 96 millones de euros, o 16.000 millones de pesetas, por utilizar la vara de medir que se aplica a Vicente del Bosque.
La virulenta campaña contra Del Bosque, y las mezquinas razones que se utilizan contra él, explican su desconfianza ante una distinción que no ha merecido la llamada de Florentino Pérez, que ha delegado en un empleado del club, Emilio Butragueño, la responsabilidad en las conversaciones con el actual seleccionador español. Hasta para esa cuestión formal no se ha producido la espontaneidad que requiere una situación como ésta.
Ha pasado un año y medio desde el éxito en la Copa del Mundo, también protagonizado por un hombre que perteneció durante 34 años al Real Madrid, más de la mitad de su vida. Por donde pasa, siempre deja bien alto el pabellón de un club al que adora. Lo hace de corazón, como un acto de servicio a una entidad que le forjó como persona y como profesional. Ese club ha tenido la oportunidad de valorarle como se merece, con la prontitud y el entusiasmo que Del Bosque ha apreciado en otros clubes y no en el suyo. Llegado a este punto, Del Bosque probablemente ha considerado que se trataba de elegir entre la justicia o la conveniencia política. Ha elegido la vía más incómoda, la que más se ajusta a su carácter. El precio de la inconveniencia política comienza a pagarlo. Ya se encargan de proclamarlo los pretorianos del poder.
Del Bosque y la reinvención de la peseta
viernes, 14 octubre 2011, 14:19
Los pretorianos mediáticos de Florentino Pérez han decidido ensuciar el nombre de Vicente Del Bosque por tierra, mar y aire. El detonante ha sido la negativa del seleccionador español a acudir a la entrega de la medalla de oro y brillantes que le ha concedido el Real Madrid. Es un rechazo que le sale del alma porque considera que la concesión no es sincera y está llena de las maquiavélicas sutilezas que convierten la distinción en una pamema.
Del Bosque tiene más orgullo que vanidad. Es un hombre sensato y justo. Lo ha sido siempre: como jugador y como entrenador. Entre sus muchas cualidades figura una muy poco habitual, la de reconocer sus errores y sus responsabilidades, ejercicio ético casi desconocido en el actual Real Madrid. Dice mucho del club y sus alrededores el ensañamiento con una persona a la que se pretende homenajear.
No es novedad el rechazo visceral que Florentino Pérez siente por Del Bosque. Viene de lejos, desde su primer día como presidente del Real Madrid, en el verano de 2000. La conquista de la Copa de Europa semanas antes de las elecciones obligó al nuevo presidente a mantenerlo en el cargo. Se impusieron las encuestas, siempre trascendentales en las decisiones de Florentino Pérez.
La trayectoria de Vicente del Bosque entre 2000 y 2003, su último año en el Real Madrid, está coronada por éxitos que el club no ha vuelto a repetir desde su salida. En ese periodo ganó la novena Copa de Europa, dos Ligas, una Copa Intercontinental y una Supercopa, palmarés magnífico para un entrenador que nunca recibió el reconocimiento de su presidente. Al contrario, se trasladaba la impresión de un técnico que obstaculizaba el fulgor de los célebres galácticos.
Esa fue la dura realidad de Vicente del Bosque en aquel Real Madrid, una realidad muy dura de asumir tanto por el entrenador como por el presidente, que no encontraba la manera de deshacerse del técnico. Aprovechó la eliminación del Madrid frente a la Juve –Figo falló en Turín el penalti que habría torcido la historia- para tomar la decisión que siempre deseó. No renovó a Del Bosque, a pesar de la victoria en la Liga 2002-2003, con aquel memorable rush final de Ronaldo que permitió superar a la Real Sociedad en los últimos seis partidos.
No ha sido la última vez que un entrenador del Madrid se encuentra en una posición de indefensión frente a su presidente. Durante mucho tiempo, Florentino Pérez consideró que el técnico, cualquier técnico, era una figura sobrevalorada, por no decir prescindible. Del Bosque, Queiroz y Pellegrini sufrieron ese desdén implacable. Pero en ese capítulo, como en otros tantos, Florentino Pérez tampoco ha sido coherente, hasta el punto de girar su opinión de manera radical: toda la defensa que no hizo de sus anteriores entrenadores se la ha concedido a Mourinho. Del entrenador decorativo se ha pasado al entrenador-presidente.
Uno de los aspectos más indecentes de la campaña contra Del Bosque es el que pretende colocarle la etiqueta de pesetero. De repente comienzan a filtrarse las cifras que supuestamente pedía Del Bosque para renovar su contrato en la primavera de 2003. En aquella época, el euro ya era la moneda corriente en España, pero la columna de exégetas de Florentino Pérez y detractores de Del Bosque se refiere a aquel contrato en pesetas. A todos les ha dado por referirse a los 1.500 millones de pesetas que pretendía el técnico por tres temporadas, en lugar de nueve millones de euros, que era la misma cifra y además la de curso legal.
Por lo visto, es más hiriente y tiene más gancho hablar de cientos de millones de pesetas que de una cantidad que no alcanza el doble dígito en euros. No parece gran cosa que Del Bosque exigiera tres millones de euros por temporada. Su historial merecía eso y más. En los ocho años de Florentino Pérez como presidente del Real Madrid, el equipo ha ganado siete títulos, cinco de ellos en el periodo de Del Bosque como técnico. Los otros dos corresponden a Queiroz (la Supercopa de España) y a José Mourinho (la Copa del Rey de 2011). Frente a las modestísimas conquistas en los cinco últimos años de Florentino Pérez al frente del club, Del Bosque ha sido un ganador en toda regla. La conquista de la Copa del Mundo abona todavía más esa idea.
La recurrencia al tiempo de la peseta tiene un punto de grosería y mala uva, pero resulta cómica. Hablamos de un club que pagará a 80 millones de euros –salario bruto- a Mourinho por cuatro temporadas, más los 16 millones de euros que se abonaron al Inter de Milán por su contratación. Es decir, 96 millones de euros, o 16.000 millones de pesetas, por utilizar la vara de medir que se aplica a Vicente del Bosque.
La virulenta campaña contra Del Bosque, y las mezquinas razones que se utilizan contra él, explican su desconfianza ante una distinción que no ha merecido la llamada de Florentino Pérez, que ha delegado en un empleado del club, Emilio Butragueño, la responsabilidad en las conversaciones con el actual seleccionador español. Hasta para esa cuestión formal no se ha producido la espontaneidad que requiere una situación como ésta.
Ha pasado un año y medio desde el éxito en la Copa del Mundo, también protagonizado por un hombre que perteneció durante 34 años al Real Madrid, más de la mitad de su vida. Por donde pasa, siempre deja bien alto el pabellón de un club al que adora. Lo hace de corazón, como un acto de servicio a una entidad que le forjó como persona y como profesional. Ese club ha tenido la oportunidad de valorarle como se merece, con la prontitud y el entusiasmo que Del Bosque ha apreciado en otros clubes y no en el suyo. Llegado a este punto, Del Bosque probablemente ha considerado que se trataba de elegir entre la justicia o la conveniencia política. Ha elegido la vía más incómoda, la que más se ajusta a su carácter. El precio de la inconveniencia política comienza a pagarlo. Ya se encargan de proclamarlo los pretorianos del poder.
2011-10-19 14:26:43
Linos para The Special Adri
Y a ver explicanos porque Yusep se cree que tambien tu eres el... estais enrollados? teneis algun lio raro? soy gemelos?
Eso es motivo de baneo! xDDD
Linos para The Special Adri
Y a ver explicanos porque Yusep se cree que tambien tu eres el... estais enrollados? teneis algun lio raro? soy gemelos?
Eso es motivo de baneo! xDDD
Hombre, que el feo es Yusep, no lo puede negar ni el XDDDD
XDDDDD pero con lo que se te va la pinza ultimamente yo creoq eu ni el boton de Ban encuentras XDD
Sancionar:
Deshabilitar foro, días:
Cuantos días quiere el señor Figueroa? xD
Deshabilitar foro, días:
Cuantos días quiere el señor Figueroa? xD
XDDDD joder, ya ni me acordaba que habia puesto ese nombre XDDDDDD hace ya tanto madre mia XD
Bueno, reconozco que igual ahora tienes un momento de lucidez... pero es entrar e este foro y decir una mas gorda que la anterior XD
Bueno, reconozco que igual ahora tienes un momento de lucidez... pero es entrar e este foro y decir una mas gorda que la anterior XD
Joder que parrafada, peor me la he leido y todo XD
Pues razón tiene este hombre sin duda, y que le sacaran mierda a Del Bosque de hasta donde no la hay por obra y gracia de Don Florentino esta garantizado (y eso que todos son antimadridistas).
No pesanba yo que la mierda llegara tan al fondo...
Pues razón tiene este hombre sin duda, y que le sacaran mierda a Del Bosque de hasta donde no la hay por obra y gracia de Don Florentino esta garantizado (y eso que todos son antimadridistas).
No pesanba yo que la mierda llegara tan al fondo...
Tengo entendido que a del bosque le ofrecieron seguir con la cantera del madrid por 2M€ al año. pero no, él tenía que ser entrenador vitaliceo. Prefirió irse al besiktas a comerse los mocos y ser destituido sí, aquí sí que fue destituido.
Me encanta la demagogia barata de la prensa, veremos cuanto tardan en decir que el mundial no lo ganó del bosque, sino que cogió el equipo que dejó aragonés. En cuanto palme un partido de eurocopa o similar el que ahora le dice sabio le llamará inútil.
PD: os recuerdo que el carrerón de del bosque como entrenador incluye tres equipos, madrid, besiktas y españa. Lo que no entiendo es por qué le tienen que dar la medalla del madrid a este hombre, cuando auténticas leyendas del madridismo como luis molowny o miguel muñoz, con curriculums como entrenadores blancos que hacen palidecer al de del bosque, no la tienen.
(edited)
Me encanta la demagogia barata de la prensa, veremos cuanto tardan en decir que el mundial no lo ganó del bosque, sino que cogió el equipo que dejó aragonés. En cuanto palme un partido de eurocopa o similar el que ahora le dice sabio le llamará inútil.
PD: os recuerdo que el carrerón de del bosque como entrenador incluye tres equipos, madrid, besiktas y españa. Lo que no entiendo es por qué le tienen que dar la medalla del madrid a este hombre, cuando auténticas leyendas del madridismo como luis molowny o miguel muñoz, con curriculums como entrenadores blancos que hacen palidecer al de del bosque, no la tienen.
(edited)
Hombre comprenderas, que es cuanto menos un insulto ganar una champions, 2 ligas, etc y que te digan, mira que si quieres te dejamos entrenar al filial xDD
Venga ya!
Venga ya!
Yo no tengo ni idea de si le daban la cantera o no se la daban, pero me cuadra con el mafioso de guante balnco, apartarlo sin hacer ruido sin mas.
Del Bosque ha sido el mejor entrenador del madrid de lso ultimos años (a los resultados me remito), yo tambine opino que el tio no es un crack en absoluto y que le falta muhco ocm oentrenador, peor vamos, todo el mundo flipo cunado lo apartaron sin mas, despues de loq eu habia ganado, y lo que ha pasdo despues ha sido claro, del nivel del error cometido.
Y a nivel suyo, decir ue ha sbido continuar lo que le han dejado sacandole hasta mas rendimiento que los anteriores, y entiendo perfectamente que habiendo ganado lo ganado, el tio lleve un puteo de la hostia porque salio como salio, y del porue de la medalla ni idea sinceramente, igual porque llevaba 30 años en el madri dy gano como jugador y luego como entrenador lo que pocos han ganado?
Del Bosque ha sido el mejor entrenador del madrid de lso ultimos años (a los resultados me remito), yo tambine opino que el tio no es un crack en absoluto y que le falta muhco ocm oentrenador, peor vamos, todo el mundo flipo cunado lo apartaron sin mas, despues de loq eu habia ganado, y lo que ha pasdo despues ha sido claro, del nivel del error cometido.
Y a nivel suyo, decir ue ha sbido continuar lo que le han dejado sacandole hasta mas rendimiento que los anteriores, y entiendo perfectamente que habiendo ganado lo ganado, el tio lleve un puteo de la hostia porque salio como salio, y del porue de la medalla ni idea sinceramente, igual porque llevaba 30 años en el madri dy gano como jugador y luego como entrenador lo que pocos han ganado?
Imaginate que al final de esta temproada le dicen a Mou que le dan 2 millones de euros para entrenar el filial XDDDDDD
pues por 2M un tío que no había entrenado a nadie en su vida... no entiendo por qué tiene que seguir entrenando a la fuerza, ni donde está el drama.
No hablamos de molowny, hablamos de un tío que era el lopez caro de turno, solo que salió bien y siguió en el primer equipo.
Lorenzo Sanz perdió unas elecciones pese a ganar la champions league, cosa que a muchísimos nos pareció cojonudo, y lo mismo le pasó a este.
No hablamos de molowny, hablamos de un tío que era el lopez caro de turno, solo que salió bien y siguió en el primer equipo.
Lorenzo Sanz perdió unas elecciones pese a ganar la champions league, cosa que a muchísimos nos pareció cojonudo, y lo mismo le pasó a este.
Le ofrecieron el puesto que tenía antes y en el que había estado 20 años trabajando sin ningún tipo de problemas. No era entrenar al Castilla o al B, era ser el director general de toda la cantera del Real Madrid, cobrando más que el 100% del resto de entrenadores de primera incluido el del barsa y el propio Queiroz.
Además no es la primera vez que se hace algo parecido,Molowny lo hizo 3 veces, y ganó 2 ligas y jamás se indignó.
No es oro todo lo que reluce. Y Segurola (el del marca) casi nunca ha escrito a favor del madrid, sino más bien todo lo contrario. Del Marca, ese diario madridista, por cierto.
Además no es la primera vez que se hace algo parecido,Molowny lo hizo 3 veces, y ganó 2 ligas y jamás se indignó.
No es oro todo lo que reluce. Y Segurola (el del marca) casi nunca ha escrito a favor del madrid, sino más bien todo lo contrario. Del Marca, ese diario madridista, por cierto.