Subject: Yo lo siento (fútbol) | tomo III

Y tan necesario, solo hace faltya ver la cantidad de titulos ganados despues de no haber renovado a Del Bosque, todo un acierto vamos.

En eso te apoyo, por estos lares tambien creemos que era necesario que hicierias eso y estamos encantados de ese "acierto".

Habra hecho cosas bien, mal y fatal... ( a mi no me gusta), pero es evidente que los resultados estan alli, y lo de despues de el... tierra quemada.

Pues en el fondo Jano, viene a decir lo mismo. Que a del Bosque por un lado se le endiosaba (a mi tampoco me gusta del Bosque) y por otro lado se le buscaba un sustituto mas mediatico.

El Floren no ha tenido nunca ni zorra de futbol, al Madrid le venia genial del Bosque en esa epoca, tenia muchos egos en el vestuario y que el entrenador no fuese uno de esos super-egos era perfecto.

Nadie le tiene que decir a Zidane como tiene que jugar, lo unico que tenia que hacer Vicente era una lista con quien jugaba (muy facil por cierto) y ala, ser discreto y hacer grupo.

Pero Floren es una veleta, ha pasado del entrenador desconocido, estrellas consagradas, que estan para retirarse al, entrenador mediatico y jugadores jovenes desconocidos (que por ahora han tenido suerte, y nos les han salido muchos rana).

En sokker hay muchos florentinos, y algunos hasta con su doble personalidad a la hora de llevar el equipo xDD

La copa del rey contra el zaragoza la palmasteis con Queiroz... o eso creo. COn del bosque palmasteis el centenariazo no?.

Por cierto habeis visto el goalzo de Iniesta de Ayer?

Hacen 3 paredes en una baldosa, hace un control descomunal y ZAS adentro.

Golazo impresioannte.

Golazo el de Boateng, veelo.

Joder, Boateng la empotra dentro la porteria madre mia que potencia no me jodas XDDDDDDd

Los dos son goles a ver la verdad, este un chutazo descomunal desde fuera del area y el de Iniesta una maravilla en las 3 paredes, el control y la finalización.

Del Bosque ha sido el mejor entrenador del madrid de lso ultimos años (a los resultados me remito)

Pues yo recuerdo perfectamente tanto a la prensa como a los culés (obviamente no va por ti, o a lo mejor sí lo dijiste, quien sabe) decir que Del Bosque no era un entrenador y que su única misión era alinear a los galácticos. Lo único que se le reconoció en su dia, y tras ganar esos titulos, fue el administrar la plantilla plagada de estrellas donde nunca hubo grandes conflictos.

Pero, ¿como entrenador? Ahora resulta que es el mejor del Madrid de las últimas décadas, tócate los huevos

Pues yo soy de los de esa opinión y no soy ni del Barça ni del Madrid.

Quizá me expresé mal. Yo no he dado mi opinión sobre Del Bosque (o no del todo).

Yo me refiero al cinismo o a la corta memoria de algunos. Recuerdo como si fuera ayer a muchos medios, incluidos los "madridistas", poniendo a parir a Del Bosque porque sólo sacaba a las 11 estrellas al campo y no hacía nada más, teniendo que rectificar tras la Champions (aunque en Barcelona se seguía diciendo lo mismo para minimizar el éxito madridista) y, años después, nadie se acuerda de eso y estos mismos dicen que Del Bosque es el Cruyff madridista, un icono y una referencia blanca. Memoria frágil.

Ahora es cuando viene mi opinión sobre Del Bosque. Yo estuve y estoy completamente en contra de la forma en que salió, lo mismo que Hierro. Eran 2 hombres de la casa y jamás se les debería haber tratado así, daba vergüenza ajena. Y para mí Del Bosque sí es uno de los mejores entrenadores del Madrid ed los últimos años auqnue también creo que tácticamente se ha desarrollado más con la selecció nque en el Madrid, donde sus variantes tácticas eran escasas, pero se veía compensado con la forma de dirigir y motivar al equipo, era (y es) mejor psicólogo que muchos argentinos.

Es que exactamente eso es lo que le venia de perlas al Madrid de los galacticos, mira como la jodio Floren con Queiroz.

Y con España o cualquier seleccion de calidad pasa lo mismo, intentar que los egos personales de cada jugador no salgan a pasear y todo irá bastante bien, o es de suponer que eso ocurra.

Tenemos ejemplos de eso con Francia, ridiculo en el mundial a cuenta de los egos de cada uno y del caracter del seleccionador, o con Portugal con el caso de Carvalho, que eso en el Madrid no es capaz de hacerlo, primero porque a Mourinho hay que reconocerle que sabe motivar, y que reparte estopa de sobra xD

El tema es q la salida de del Bsoque de cara a titulos no tenia ni pies ni cabeza, y quedo demostrado con las siguientes temporadas.

De todas formas no entiendo la manía de muchos de defender a Florentino a ultranza, cuando no es ni mucho menos uno de los mejores presidentes que haya pasado por el Madrid, al menos no de cara a la faceta deportiva. Eso si, gestionando el Madrid como un empresa lo ha hecho de puta madre.

pues eso es lo que le agradecemos y por lo que se fue a la puta calle lorenzo sanz. en el madrid no se permiten los chorizos que ponen en riesgo el futuro del club. viva Florentino Midas!

jajaja, a mi mientras sigais ganando lo mismo, por mi q este durante decadas.

ganar o perder es cuestión muchas veces de matices, pero ser el mejor club del mundo se le debe a florentino pérez.

Oye que Florentino, lo unico que bueno que tiene bajo mi punto de vista, y lo unico malo, es que puede endeudar al Madrid hasta limites insospechados, porque los bancos le dan los creditos que le de la gana, se quedan con sus empresas y listo.

Pero en cuanto salga del Madrid y quieran cobrar, primero van a ir a buscarlo el dinero alli y luego ya si eso se meten en peleas judiciales con Floren. No es oro todo lo que reluce. Que para fichar a Cristiano se pidio un buen prestamo por ejemplo.

Y este tio tiene la mania de sobrepagar los fichajes, por algo será...