Subject: Yo lo siento (fútbol) | tomo III

Para mí también es mano clarísima y también estoy de acuerdo que algunos jugadores del Valencia tendrian que haber sido expulsados.El Madrid siempre llevó el peso del partido y mereció la victoria,muy a pesar mio ya que soy culé,pero una cosa no quita la otra.

Es verdad que las imagenes que hay, no se aprecía bien si le da con la mano o con el pecho, pero a mi me parece más que le da con la mano, o con ambas cosas. Es lo que me parece que pasó.

De cualquier forma insisto, que se quejé el Valencia después de tener duranto 93 minutos un arbitraje caserísimo es cuando menos surrealista.

Es verdad que las imagenes que hay, no se aprecía bien si le da con la mano o con el pecho, pero a mi me parece más que le da con la mano, o con ambas cosas. Es lo que me parece que pasó.

Correcto,pero de eso a ver claramente que ha sido o que no me parece increible.

Lo de las tarjetas y demas patrañas ya es otro tema.

Ole vosotros!, asegurar que eso no es mano con una vision de mierda trasera. Para mi es hombro-mano, pero vamos, igual que para vosotros es hombro-pecho

Es hasta físicamente imposible que sea mano. Si le da en el brazo la pelota va hacia delante con menos fuerza o hacia arriba. O se queda parada... es imposible que sea mano y que salga despedida hacia una banda.

Miento, la única posibilidad es que sea un disparo más duro de lo que parece y le de en el hombro, justo en una parte lateral, y salga así despedida. Pero desde luego parece que le da en todas partes menos en el hombro.


luego claro, lees las crónicas y de lo que se quejan chés y culés ( que sí, están indignados: ) es de que ante un posible penalti que el árbitro no puede ver decida no regalárselo al madrid. malditos!!

¿chés? los menos... casi todo barcelonistas frustrados que no aguantan ver a su equipo por detrás.
(edited)

Yo debo ser la excepcion , sera porque ni soy del Madrid ni del Valencia.
A mi me parece que el arbitro en general estuvo bien, ni me parecio casero , ni creo que tuviera que haber expulsado a nadie de ninguno de los dos equipos.
Ademas creo que en la ultima jugada acerto, no porque no sea penalti, sino porque es imposible que lo viera; yo despues de mil repeticiones sigo sin verlo claro y tambien me parece alucinante que todos lo tengais tan claro

Simplemente, si alguien me puede comentar cómo, físicamente, un balón puede dar en un brazo extendido en esa posición y salir despedido hacia el lateral opuesto (en vez de quedarse botando cerca, salir hacia arriba o demás movimientos lógicos) me replantearía esa posibilidad.

Por que el brazo está EXTENDIDO. 90º con el cuerpo de Higuaín. De darle sería en la parte interior del brazo y la proyección es hacia delante, no hacia un lateral. Eso no ocurre ni en los mejores bugs del FIFA :P

¿Cómo podría darle en el brazo? dándole DESPUÉS de darle en el pecho. Si para el balón de primeras es claramente intencionada, pero si le da tras haber despejado ya en el pecho, es involuntaria.

Por cierto, horrible el Valencia en la segunda parte. Horrible de verdad. Sacar ventaja deportiva utilizando la exageración y el piscinazo es un hecho que debe criticarse duramente siempre.
(edited)

Aqui yo veo que es mano igual que los demas ven la de por detras que no es mano.

[url]http://www.youtube.com/v/i-Ccfj-D_i0[url]

a mi me parece que no se puede saber, y como no se puede saber, no se puede pitar. el árbitro es imposible que lo viera, ya que tenía 8 delante, así que de nuevo, no puede pitar algo que no ve.

con respecto al arbitraje, en cuestion de 15 minutos sacó 5 tarjetas a los jugadores del madrid, de las cuales la única justa me pareció la de marcelo.

los del valencia, amén de fingimientos absurdos, encabezados por jordi alba y albelda, cometieron dos o tres agresiones sin balon merecedoras de tarjeta roja y de hecho no estuvieron en el partido hasta los ultimos 10 minutos del partido, por despite de la defensa madridista y por el coraje de pablo hernandez y soldado.

Despejando dudas:



Es una "buena" toma, y no parece que haya mano de ninguna de las maneras.

Y aún suponiendo que haga algo de contacto TRAS el rebote en el pecho... sería involuntaria porque Higuaín, obviamente, no quiere ni tiene intencion ninguna de tocar el balón con la mano cuando ya lo ha despejado.
(edited)

higuain le quiere dar con la mano y falla y da en el costado, para mi no es mano

Seguramente intentase tocarla con la mano... pero la acción es tan rápida que al final el disparo le da en el pecho. Bien para el Madrid, mal para el Valencia.

Con esta toma creo que queda claro. Y quien tenga dudas por favor que me explique el rebote de la pelota porque en mi trabajo últimamente estoy programando un montón de objetos que rebotan en un montón de superficies y algo así no aparece ni en el mayor de mis errores :P Una pelota que va hacia una pared y en vez de salir proyectada hacia el lanzador sale en paralelo a la superficie de la pared...

En fin, uno de cuatro finales... ahora el Atlético. A ver si descansan lo suficiente porque ayer el Madrid estaba agotado. Muy inteligente Mourinho al plantear tres mediocentros para no perder el control del partido.
(edited)

Pues porque el arbitro no ve un pimiento, porque llega a ver el movimiento que hace Higuain y pita mano, basicamente porque esa era la intencion del juegador. Luego ya donde le de o no le de no tengo ni idea...

Yo solo digo, que si esto le pasa al Barca, los comentarios de Jano y alvaro serían:

''Y al Barca le vuelve a ayudar los arbitros en un partido dificil en el ultimo minuto''. Por lo tanto, touché.

pitar penalty por tener la intencion de tocarla con la mano?? entonces si en el mundial luis suarez no llega a tocar la pelota contra gana el gol no valdria y seria penalty o que??

Nono, digo que el arbitro hubiese pitado eso, no que este bien pitado. De todas formas yo aun no sé si es mano o no.

Eso es un insulto.

Que no seas capaz de ser objetivo con, por ejemplo, Torres no quita que los demás tengamos ojos.

Si el árbitro hubiese pitado mano por saber que Higuaín quería tocarla con la mano... lo convertiría en un mal árbitro. Se habría equivocado y le habría robado seguramente dos puntos al Madrid.

Afortunadamente para todos, acertó.

Pero eso es porque tu estas convencido, no sé como, de que no la toca con la mano. Si un disparo va entre los 3 palos aunque sea involuntaria hay q pitar penalti. Y en este caso, es que si le da, es voluntarisima porque hace el gesto.