Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Yo lo siento (fútbol) | tomo III
joder, una cosa es que tengan petrodolares a mansalva y otra que tengan pasta ilimitada, que los tios no se van a gastar toda su fortuna en fichar a cracks, se gastaran algo y punto.
pero vamos, negar el poderio economico de los equipos españoles es negar lo imposible, por poner un ejemplo, gareth bale, posiblemente de los 3 mejores laterales izquierdos actuales tiene ofertas del chelsea, del united, del inter y del barcelona.
¿a cual creeis que se ira??
ojala fuese el united, pero vamos, esta cantado que al barça, porque el barça pagara los millones que hagan falta
para mi ahora mismo no hay ningun equipo en principio que pueda plantar cara al madrid y al barça, porque ahora mismo el bayern sin sweinstager es como el madrid sin alonso, el united anda flojo, el city hasta que no cambie de entrenador no hara mucho, y el chelsea le faltan muchas cosas.
pero vamos, negar el poderio economico de los equipos españoles es negar lo imposible, por poner un ejemplo, gareth bale, posiblemente de los 3 mejores laterales izquierdos actuales tiene ofertas del chelsea, del united, del inter y del barcelona.
¿a cual creeis que se ira??
ojala fuese el united, pero vamos, esta cantado que al barça, porque el barça pagara los millones que hagan falta
para mi ahora mismo no hay ningun equipo en principio que pueda plantar cara al madrid y al barça, porque ahora mismo el bayern sin sweinstager es como el madrid sin alonso, el united anda flojo, el city hasta que no cambie de entrenador no hara mucho, y el chelsea le faltan muchas cosas.
De hecho no he buscado ninguna tabla, la he hecho yo mismo mirando los gastos en fichajes de cada equipo.
Si los datos que ofrezco no te gustan porque echa por tierra tu argumento lo siento, pero por la razón que sea este año el Madrid ha gastado bastante menos que todos los grandes de Europa, y equipos como tu atlético y "tu" barcelona han gastado bastante más.
Si los datos que ofrezco no te gustan porque echa por tierra tu argumento lo siento, pero por la razón que sea este año el Madrid ha gastado bastante menos que todos los grandes de Europa, y equipos como tu atlético y "tu" barcelona han gastado bastante más.
aunque hayan gastado menos esta temporada han seguido pagando millonadas por jugadores, ademas, que eso no le exime de haber pagado millonadas en las 2 ultimas temporadas
1. FC Barcelona con un gasto de 77 M€
2. Atlético de Madrid con un gasto de 68 M€
3. Málaga con un gasto de 58 M€
4. Real Madrid con un gasto de 55 M€
la razón que sea este año el Madrid ha gastado bastante menos que todos los grandes de Europa
Todos los grandes de Europa? cuanto ha gastado el United, o el Chelsea, o el Bayern...?
Bastante menos que el Madrid? y si gastar bastante mas son 13 y 22M€, joder macho. No nos acordamos como han dicho de los 400M€ en 2 años xD
2. Atlético de Madrid con un gasto de 68 M€
3. Málaga con un gasto de 58 M€
4. Real Madrid con un gasto de 55 M€
la razón que sea este año el Madrid ha gastado bastante menos que todos los grandes de Europa
Todos los grandes de Europa? cuanto ha gastado el United, o el Chelsea, o el Bayern...?
Bastante menos que el Madrid? y si gastar bastante mas son 13 y 22M€, joder macho. No nos acordamos como han dicho de los 400M€ en 2 años xD
A eso habria que restarle lo ingresado por traspasos. En el resto de casos no se como fue la cosa, en el del Barça las cifras son estas:
Fichajes:
Alexis Sánchez | Coste 26 millones fijos + 11,5 variables (Udinese)
Cesc Fàbregas | Coste 29 millones fijos + 5 variables + 5 Cesc (Arsenal)
Traspasos:
Martín Cáceres | Ingresos 3 millones fijos + 1,5 variables (Sevilla)
Bojan Krkic | Ingresos 12 millones (Roma)
Oriol Romeu | Ingresos 5 millones de euros (Chelsea)
Jeffren Suárez | Ingresos 3,75 fijos + 0,2 variable y 20% traspaso (Sporting Portugal)
Gastos en fichajes, 55M mas 16'5M en variables. Ingresos por traspasos, 23'75M mas 1'M en variables ademas del20% de un posible futuro traspaso enel casod e Jeffren.
Cabe apuntar que las variables, tanto en ingresos como en gastos, se haran efectivas en las temporadas venideras por lo que entraran en los respectivos ejercicios.
Resultado, 55M gastados menos 23'75M ingresados, son un total de 31'25M de euros de balance negativo en el capitulo de fichajes y traspasos de la temporada 2011-2012.
Fichajes:
Alexis Sánchez | Coste 26 millones fijos + 11,5 variables (Udinese)
Cesc Fàbregas | Coste 29 millones fijos + 5 variables + 5 Cesc (Arsenal)
Traspasos:
Martín Cáceres | Ingresos 3 millones fijos + 1,5 variables (Sevilla)
Bojan Krkic | Ingresos 12 millones (Roma)
Oriol Romeu | Ingresos 5 millones de euros (Chelsea)
Jeffren Suárez | Ingresos 3,75 fijos + 0,2 variable y 20% traspaso (Sporting Portugal)
Gastos en fichajes, 55M mas 16'5M en variables. Ingresos por traspasos, 23'75M mas 1'M en variables ademas del20% de un posible futuro traspaso enel casod e Jeffren.
Cabe apuntar que las variables, tanto en ingresos como en gastos, se haran efectivas en las temporadas venideras por lo que entraran en los respectivos ejercicios.
Resultado, 55M gastados menos 23'75M ingresados, son un total de 31'25M de euros de balance negativo en el capitulo de fichajes y traspasos de la temporada 2011-2012.
Mas bien es cosa de la Liga.
A veces hablas por hablar... la diferencia de presupuestos viene por a) Los derechos televisivos, b) Los derechos televisivos, c) Los derechos televisivos y d) Atlético y Valencia se pusieron a especular con el ladrillo y Madrid y Barcelona NO.
Hablando de los derechos televisivos... un equipo, un voto. Todos los equipos votaron el reparto actual.
¿Qué tiene que ver ahí la liga? son los demás clubes los que han querido este reparto.
Y eso que me parece horrible y perjudicial para mi equipo y para mi entretenimiento. La Liga ni siquiera tuvo nada que ver en el decretazo del PSOE para convertirlos en Sociedades Anonimas; y dudo muchisiiiiiiisimo que entonces nadie del atlético se quejase de que la SS perdonase todas las deudas a su equipo.
A veces hablas por hablar... la diferencia de presupuestos viene por a) Los derechos televisivos, b) Los derechos televisivos, c) Los derechos televisivos y d) Atlético y Valencia se pusieron a especular con el ladrillo y Madrid y Barcelona NO.
Hablando de los derechos televisivos... un equipo, un voto. Todos los equipos votaron el reparto actual.
¿Qué tiene que ver ahí la liga? son los demás clubes los que han querido este reparto.
Y eso que me parece horrible y perjudicial para mi equipo y para mi entretenimiento. La Liga ni siquiera tuvo nada que ver en el decretazo del PSOE para convertirlos en Sociedades Anonimas; y dudo muchisiiiiiiisimo que entonces nadie del atlético se quejase de que la SS perdonase todas las deudas a su equipo.
Pues que la Liga es que la que debería gestionar los derechos televisivos???. Como en el resto de ligas europeas claro.
Que el Atletico especulo con el ladrillo?? :S, ahi ya me dejas de piedra.
Que el Atletico especulo con el ladrillo?? :S, ahi ya me dejas de piedra.
este año es un equipo mas serio de lo que mostro la temporada pasada claroooooo porque ha jugado contra el barcelona no??? me parto.
Creo que no le has entendido. La temporada pasada se juntaron en el Milán un grupo de jóvenes sin experiencia ni rodaje internacional y esta, por fin, es la temporada de la certificación y encaje de las pierzas en el sistema.
Ante esta demostración de incoherencia, veletismo, autoreafirmación y fanatismo puro y duro solo puedo decir:
¿Y el Shaktar qué? ¿Otra vez campeón de europa?
bueno no se si son idiotas o no, pero pagar 50 y pico millones por Torres es de idiota
Y 30 por el lateral portugués también, y 10 por Sahin es un sueño.
Los ingleses no han hecho un buen trabajo... el Arsenal lleva con sus jóvenes promesas desde que el mundo es mundo sin comerse un colín (antes de esa manía, eran el equipo poderoso, rico y campeón nº1 de Inglaterra); ManU tiene a un entrenador incapaz de plantearle un partido serio al Barcelona en plena final de la copa de europa, el Chelsea se niega a reconocer que esos 50 millones hacían falta en otras muchas partes del campo y el City es una incógnita.
"Resultado, 55M gastados menos 23'75M ingresados, son un total de 31'25M de euros de balance negativo en el capitulo de fichajes y traspasos de la temporada 2011-2012."
+21.5 de variables que se te olvidan... ¡mira que es dinero! pues qué fácilmente que se escabullen en las cuentas oye...
Si montáis una tienda alguna vez llamarme... si recortáis así los precios os compro lo que haga falta.
(edited)
Creo que no le has entendido. La temporada pasada se juntaron en el Milán un grupo de jóvenes sin experiencia ni rodaje internacional y esta, por fin, es la temporada de la certificación y encaje de las pierzas en el sistema.
Ante esta demostración de incoherencia, veletismo, autoreafirmación y fanatismo puro y duro solo puedo decir:
¿Y el Shaktar qué? ¿Otra vez campeón de europa?
bueno no se si son idiotas o no, pero pagar 50 y pico millones por Torres es de idiota
Y 30 por el lateral portugués también, y 10 por Sahin es un sueño.
Los ingleses no han hecho un buen trabajo... el Arsenal lleva con sus jóvenes promesas desde que el mundo es mundo sin comerse un colín (antes de esa manía, eran el equipo poderoso, rico y campeón nº1 de Inglaterra); ManU tiene a un entrenador incapaz de plantearle un partido serio al Barcelona en plena final de la copa de europa, el Chelsea se niega a reconocer que esos 50 millones hacían falta en otras muchas partes del campo y el City es una incógnita.
"Resultado, 55M gastados menos 23'75M ingresados, son un total de 31'25M de euros de balance negativo en el capitulo de fichajes y traspasos de la temporada 2011-2012."
+21.5 de variables que se te olvidan... ¡mira que es dinero! pues qué fácilmente que se escabullen en las cuentas oye...
Si montáis una tienda alguna vez llamarme... si recortáis así los precios os compro lo que haga falta.
(edited)
Pues que la Liga es que la que debería gestionar los derechos televisivos???. Como en el resto de ligas europeas claro.
Pero resulta que aquí no tienen competencia. ¿Qué van a hacer?... ¿denunciar a los clubes de fútbol por gestionar ellos su dinero?
Me da miedo pensar en ese organismo corrupto repartiendo el dinero... uno para ti, uno para mi, una para ti, dos para mí...
Y hablo de pelotazo urbanístico porque supongo que el atlético quería hacer como el valencia, el agosto vendiendo unos terrenos a costa de mudarse a zonas más baratas.
Pero resulta que aquí no tienen competencia. ¿Qué van a hacer?... ¿denunciar a los clubes de fútbol por gestionar ellos su dinero?
Me da miedo pensar en ese organismo corrupto repartiendo el dinero... uno para ti, uno para mi, una para ti, dos para mí...
Y hablo de pelotazo urbanístico porque supongo que el atlético quería hacer como el valencia, el agosto vendiendo unos terrenos a costa de mudarse a zonas más baratas.
Bue... no me hables del Calderon, porque eso huele a mierda de caballo. Yo no sé que trapicheos harían ahi entre unos y otros.
Bastante menos que el Madrid? y si gastar bastante mas son 13 y 22M€, joder macho
Uno es un 25 % más y el otro casi un 50%. Si es bastante más, pero lo más importante , que parece que se olvida, la razón por la que pongo esos datos. Se cuenta la misma cantinela de siempre, pero este año al menos eso no solo no es cierto, sino que hay muchos equipos que se han gastado muchísimo más.
Uno es un 25 % más y el otro casi un 50%. Si es bastante más, pero lo más importante , que parece que se olvida, la razón por la que pongo esos datos. Se cuenta la misma cantinela de siempre, pero este año al menos eso no solo no es cierto, sino que hay muchos equipos que se han gastado muchísimo más.
Los variables, como comente en el mismo post de donde has sacado lo que te ha convenido para copiarlo y dar a entender lo tuyo, se pagaran en temporadas venideras y figuraran en esos ejercicios, no en el de esta temporada, como es logico.
Lo del Milan, hace referencia objetiva a los ultimos partidos que viene haciendo, en ningun momento se ha menospreciado el Milan de la temporada pasada, y ni mucho menos me acordaba que el Madrid jugo contra ellos, que siempre quereis aparecer en primer plano incluso cuando no os toca. Cualquiera que les haya seguido un poco ultimamente se habra dado cuenta de que ese equipo ha mejorado en algunos aspectos respecto a hace unos meses. O eso o salieron al 200% como viene siendo habitual en los equipos que se enfrentan al Barça ultimamente.
El propio Madrid es un claro ejemplo de equipos que mejoran de una temporada a otra. Es algo que ocurre a veces en el futbol.
(edited)
Lo del Milan, hace referencia objetiva a los ultimos partidos que viene haciendo, en ningun momento se ha menospreciado el Milan de la temporada pasada, y ni mucho menos me acordaba que el Madrid jugo contra ellos, que siempre quereis aparecer en primer plano incluso cuando no os toca. Cualquiera que les haya seguido un poco ultimamente se habra dado cuenta de que ese equipo ha mejorado en algunos aspectos respecto a hace unos meses. O eso o salieron al 200% como viene siendo habitual en los equipos que se enfrentan al Barça ultimamente.
El propio Madrid es un claro ejemplo de equipos que mejoran de una temporada a otra. Es algo que ocurre a veces en el futbol.
(edited)
Te refrescare la memoria...
__________________________
vale que el milan sean casi todos yayos, pero joder 37 ya es exagerado no me jodas.
________________________________________________
El problema estuvo en querer catalogar al Milan como prueba absoluta. Milan no es un gran equipo, así que, en resumen, primer equipo grande que ven, primera goleada...
___________________________________
2010-12-18 13:43:45
Linos para ulubli
Era cachondeo hombre XDDDDDDDD
En que piesna el Milan con tanta gente "poco profesional" eb su plantilla?
Me parece acojonante.
_______________________________
Yo creo que Cassano en ese Milan pega mucho, a lo mejor el que no pega es Pato que se sentira como en una residencia de ancianos
Pasa un año... en lugar del Madrid, es el Barça...
en ningun momento se ha menospreciado el Milan de la temporada pasada,
Starway, por favor...
__________________________
vale que el milan sean casi todos yayos, pero joder 37 ya es exagerado no me jodas.
________________________________________________
El problema estuvo en querer catalogar al Milan como prueba absoluta. Milan no es un gran equipo, así que, en resumen, primer equipo grande que ven, primera goleada...
___________________________________
2010-12-18 13:43:45
Linos para ulubli
Era cachondeo hombre XDDDDDDDD
En que piesna el Milan con tanta gente "poco profesional" eb su plantilla?
Me parece acojonante.
_______________________________
Yo creo que Cassano en ese Milan pega mucho, a lo mejor el que no pega es Pato que se sentira como en una residencia de ancianos
Pasa un año... en lugar del Madrid, es el Barça...
en ningun momento se ha menospreciado el Milan de la temporada pasada,
Starway, por favor...