Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Yo lo siento (fútbol) | tomo III
Yo no hablo mucho por estos lares..., antes que nada, siguiendo la estela dejada por el 'hipocrita' de nuestro entrenador, felicitar al Real Madrid y sus seguidores por la gran liga que han hecho, 96 puntos no son 'moco de pavo'. Felicitar por una vez, sin que sirva de precedente, al periodico deportivo AS por su señorio.
Y por ultimo felicitarme como cule, por ganar esta liga tan disputada.
Visca el BARÇA!!!!
Y por ultimo felicitarme como cule, por ganar esta liga tan disputada.
Visca el BARÇA!!!!
XDDDDDDDDDDDDDDDDD, eso son detalles, lo importante y que demuestra que el marca es del abrca es que critica a Pelegrini. Y entonces el Sport es del madrid por criticar al entrenador por no poner a Saviola en su dia y a la directiva del Barca por no haberlo renovado ni dado oportunidades.
Marca Antimadridista y Sport Antibarcelonista y punto...
!!!!!!!!!FORCA BARCA!!!!!!!
Yo se lo dedico al Villarato (como venga Villa ya veran lo que es villarato) y al gran marca, con sus campañas antibarcelonistas y a los encegados que solo son capaces de repetir lo que dicen ambos panfletos.
por otro lado, el marca me ha sorprendido con su portada, yo me esperaba que pusieran a Mou que hubiera vendido mas que poner al Pelegrini. el tema es el mismo, no poner ne la portada al Barca campeon, messi pichihci, maxima puntuacion en liga de la historia, mejor equipo de la historia de la liga y esas cosas. ahora bien , ehco de menos algun sitio donde ponga que a CR9 se le ha roto una uña.
Marca Antimadridista y Sport Antibarcelonista y punto...
!!!!!!!!!FORCA BARCA!!!!!!!
Yo se lo dedico al Villarato (como venga Villa ya veran lo que es villarato) y al gran marca, con sus campañas antibarcelonistas y a los encegados que solo son capaces de repetir lo que dicen ambos panfletos.
por otro lado, el marca me ha sorprendido con su portada, yo me esperaba que pusieran a Mou que hubiera vendido mas que poner al Pelegrini. el tema es el mismo, no poner ne la portada al Barca campeon, messi pichihci, maxima puntuacion en liga de la historia, mejor equipo de la historia de la liga y esas cosas. ahora bien , ehco de menos algun sitio donde ponga que a CR9 se le ha roto una uña.
Que yo sepa no, como no especifiques...
Absolutamente todo lo que dices, sobre que Marca busca vender periódicos y tal sólo corrobora mi idea de que es Madridista.
Por ejemplo Marca solamente saca lo de los arbitrajes cuando puede vender más... cuando no hay otra noticia; el As lo ha llegado a hacer por activa y por pasiva por mero hobby.
Y como vende más Marca? Diciendo que un arbitraje ha favorecido al Madrid o diciendo lo contrario? Entonces verá las jugadas desde una optica madridista o no?
Porque AS tiene una línea editorial, como la tiene Marca, y es el villarato, igual que la linea editorial de Marca es que Pellegrini es malo para el Madrid. Y no veo que os quejeis del AS cuando el tema del villarato no es que beneficie precisamente al Madrid. Por cierto, hoy en AS titulan que el de ayer era el ultimo partido de Pellegrini, se deben estar haciendo no madridistas....
Es como si me paso el día en el foro del atlético, veo todos sus partidos, comento cualquier incidencia... eso no me hace seguidor de ese equipo. Y más siendo un medio de comunicación.
Pero es que con estos argumentos podemos decir que Sport no es barcelonista o AS no es madridista....sigo sin ver la diferencia que tanto te empeñas en mostrar. A partir de ahora el Sport no es barcelonista, sólo habla del Barcelona porque así vende...y tan campante...
Sin ir más lejos, a la portada del As me remito. Qué casualidad que sea enteramente para el Barcelona. No buscan hacer daño al Madrid justo cuando podrían hacerlo.
Pues claro que no, y la del Marca busca hacer daño al madrid? No digo si le hace daño o no, digo que si lo busca. Ayer se reunieron Inda y sus subdirectores y dijeron ¿con qué portada hacemos más daño al Madrid? Por supuesto que no....la linea editorial de Marca es que Pellegrini no es bueno para el Madrid y han hecho esa portada siguiendo su linea habitual con sus dosis de amarillismo habitual.
(edited)
Absolutamente todo lo que dices, sobre que Marca busca vender periódicos y tal sólo corrobora mi idea de que es Madridista.
Por ejemplo Marca solamente saca lo de los arbitrajes cuando puede vender más... cuando no hay otra noticia; el As lo ha llegado a hacer por activa y por pasiva por mero hobby.
Y como vende más Marca? Diciendo que un arbitraje ha favorecido al Madrid o diciendo lo contrario? Entonces verá las jugadas desde una optica madridista o no?
Porque AS tiene una línea editorial, como la tiene Marca, y es el villarato, igual que la linea editorial de Marca es que Pellegrini es malo para el Madrid. Y no veo que os quejeis del AS cuando el tema del villarato no es que beneficie precisamente al Madrid. Por cierto, hoy en AS titulan que el de ayer era el ultimo partido de Pellegrini, se deben estar haciendo no madridistas....
Es como si me paso el día en el foro del atlético, veo todos sus partidos, comento cualquier incidencia... eso no me hace seguidor de ese equipo. Y más siendo un medio de comunicación.
Pero es que con estos argumentos podemos decir que Sport no es barcelonista o AS no es madridista....sigo sin ver la diferencia que tanto te empeñas en mostrar. A partir de ahora el Sport no es barcelonista, sólo habla del Barcelona porque así vende...y tan campante...
Sin ir más lejos, a la portada del As me remito. Qué casualidad que sea enteramente para el Barcelona. No buscan hacer daño al Madrid justo cuando podrían hacerlo.
Pues claro que no, y la del Marca busca hacer daño al madrid? No digo si le hace daño o no, digo que si lo busca. Ayer se reunieron Inda y sus subdirectores y dijeron ¿con qué portada hacemos más daño al Madrid? Por supuesto que no....la linea editorial de Marca es que Pellegrini no es bueno para el Madrid y han hecho esa portada siguiendo su linea habitual con sus dosis de amarillismo habitual.
(edited)
en eso tienes razon, hay que felicitar al sr Pelegrini y al equipo del madrid porque han logrado montar un equipo temible la verdad y que han hehco 96 puntos que hubierna sido cmapeones cualquier otra temroada.
Si echan a este tio es que la barcelonitis llega a unos niveles exagerados XDDDDDDDDDD
Si echan a este tio es que la barcelonitis llega a unos niveles exagerados XDDDDDDDDDD
A lo mejor los madridistas peinsan igual q los barcelonistas pensaban de etoo, q decian q Ibra metia los mismo goles q el solo con el culo XD, y piensan q hasta un mono hubira conseguido 96 puntos esta liga.
XDDDDDDDDDDDDDDDDD, eso son detalles, lo importante y que demuestra que el marca es del abrca es que critica a Pelegrini. Y entonces el Sport es del madrid por criticar al entrenador por no poner a Saviola en su dia y a la directiva del Barca por no haberlo renovado ni dado oportunidades.
Ujuu, dios mio. Y luego hablamos de fanatismos...
Ujuu, dios mio. Y luego hablamos de fanatismos...
Pues claro que no, y la del Marca busca hacer daño al madrid? No digo si le hace daño o no, digo que si lo busca. Ayer se reunieron Inda y sus subdirectores y dijeron ¿con qué portada hacemos más daño al Madrid? Por supuesto que no....la linea editorial de Marca es que Pellegrini no es bueno para el Madrid y han hecho esa portada siguiendo su linea habitual con sus dosis de amarillismo habitual.
Sin duda. Igual que la que lio con Calderón, igual que la que lió con Michel, con Shuster, con Capello, y con todo lo que sirva para destabilizar para conseguir la noticia.
Sin duda. Igual que la que lio con Calderón, igual que la que lió con Michel, con Shuster, con Capello, y con todo lo que sirva para destabilizar para conseguir la noticia.
Sin duda. Igual que la que lio con Calderón, igual que la que lió con Michel, con Shuster, con Capello, y con todo lo que sirva para destabilizar para conseguir la noticia.
XD, claro, la culpa no es de Calderón por robar una asamblea, sino de Marca por desvelarlo! Pues nada, así lo dejamos, ni Sport, ni Mundo Deportivo ni AS son barcelonistas ni madridistas, todos los diarios buscan vender periódicos...Y luego hablamos de fanatismos.
(edited)
XD, claro, la culpa no es de Calderón por robar una asamblea, sino de Marca por desvelarlo! Pues nada, así lo dejamos, ni Sport, ni Mundo Deportivo ni AS son barcelonistas ni madridistas, todos los diarios buscan vender periódicos...Y luego hablamos de fanatismos.
(edited)
eso lo piensa Marca. Las escuestas están ahí para dejar bien claro que el madridismo en general quiere a Pellegrini aunque sea una temporada más para ver a dónde llega su proyecto.
Desde luego sería una señal de estabilidad y coherencia que YA mismo le certificaran en el cargo.
Solo una cosa, no felicito a los barcelonistas por la victoria de su equipo porque "felicitar" es algo que creo que se debe hacer cuando alguien ha hecho algo que le ha salido bien, y el aficionado no tiene mérito (ni responsabilidad) en lo que haga su equipo, básicamente porque no juega.
Eso sí, me alegro por vosotros :)
Desde luego sería una señal de estabilidad y coherencia que YA mismo le certificaran en el cargo.
Solo una cosa, no felicito a los barcelonistas por la victoria de su equipo porque "felicitar" es algo que creo que se debe hacer cuando alguien ha hecho algo que le ha salido bien, y el aficionado no tiene mérito (ni responsabilidad) en lo que haga su equipo, básicamente porque no juega.
Eso sí, me alegro por vosotros :)
Solo una cosa, no felicito a los barcelonistas por la victoria de su equipo porque "felicitar" es algo que creo que se debe hacer cuando alguien ha hecho algo que le ha salido bien, y el aficionado no tiene mérito (ni responsabilidad) en lo que haga su equipo, básicamente porque no juega.
Entonces no felicitas las navidades ni felicitas a la gente en los cumpleaños? Que huraño!
Narsil, esa frase puede ser precisamente la clave de lo que te intentamos decir.
Pongo un ejemplo:
Si estos mundiales en la concentración saca portadas y comentarios contínuos acerca de las infidelidades de tal jugador con su esposa, porque realmente es homosexual y está liado con nosequien, con debate intenso en todo su esplendor; justo antes de un partido habla y habla hasta el infinito sobre el posible futuro de Villa y las "opiniones que él le ha dado al entorno"; comienza a criticar duramente a Del Bosque desde ya mismo y le dedica portadas al que ellos suponen su digno sucesor y en cualquier momento ante cualquier circunstancia arremete duramente contra él y su trabajo... para mí Marca jamás se podría decir que vaya con la selección española y para ti sí.
Cuestión de puntos de vista, pero como ya te digo ir a gritos llamando puta a tu novia no es un acto de amor.
Pongo un ejemplo:
Si estos mundiales en la concentración saca portadas y comentarios contínuos acerca de las infidelidades de tal jugador con su esposa, porque realmente es homosexual y está liado con nosequien, con debate intenso en todo su esplendor; justo antes de un partido habla y habla hasta el infinito sobre el posible futuro de Villa y las "opiniones que él le ha dado al entorno"; comienza a criticar duramente a Del Bosque desde ya mismo y le dedica portadas al que ellos suponen su digno sucesor y en cualquier momento ante cualquier circunstancia arremete duramente contra él y su trabajo... para mí Marca jamás se podría decir que vaya con la selección española y para ti sí.
Cuestión de puntos de vista, pero como ya te digo ir a gritos llamando puta a tu novia no es un acto de amor.
pero como ya te digo ir a gritos llamando puta a tu novia no es un acto de amor.
No voy a juzgar tu vida sexual xDDDDDDD
justo antes de un partido habla y habla hasta el infinito sobre el posible futuro de Villa
Cambia a Villa por Silva, Agüero, Diego Alves, Iniesta... Y tendrás lo que ha hecho el Marca sobre cada rival del Madrid.
comienza a criticar duramente a Del Bosque desde ya mismo y le dedica portadas al que ellos suponen su digno sucesor
Cambia a Del Bosque por Aragones y tendrás lo que hizo el Marca la pasada eurocopa.
Y sí, el Marca sigue apoyando a la selección española, pero siempre lo va a hacer desde su prima editorial y buscando la forma en la que venden más, pero que hagan daño no quita que prefieran que gane ni que se posicionen a su favor SIEMPRE. De una forma que puede gustar más o menos y en la que te puedes cagar más o menos en la madre de Inda, pero es lo que hay.
No voy a juzgar tu vida sexual xDDDDDDD
justo antes de un partido habla y habla hasta el infinito sobre el posible futuro de Villa
Cambia a Villa por Silva, Agüero, Diego Alves, Iniesta... Y tendrás lo que ha hecho el Marca sobre cada rival del Madrid.
comienza a criticar duramente a Del Bosque desde ya mismo y le dedica portadas al que ellos suponen su digno sucesor
Cambia a Del Bosque por Aragones y tendrás lo que hizo el Marca la pasada eurocopa.
Y sí, el Marca sigue apoyando a la selección española, pero siempre lo va a hacer desde su prima editorial y buscando la forma en la que venden más, pero que hagan daño no quita que prefieran que gane ni que se posicionen a su favor SIEMPRE. De una forma que puede gustar más o menos y en la que te puedes cagar más o menos en la madre de Inda, pero es lo que hay.
Pero es que entonces partimos de bases distintas, para tí ningún periódico es barcelonista/madridista con los argumentos que me estás dando, son periódicos que quieren vender a barcelonistas/madridistas y la única diferencia, repito por 3000esima vez es que Marca es el periódico más amarillo y más vergonzoso de España.
Qué es para tí ser un periódico madridista? Porque desde luego si ser un periódico madridista es ocultar informaciones para intentar que le vaya bien al equipo aún a sabiendas de que dando esas informaciones venderían más, eso no lo hace ningún periódico en España ni que yo sepa en ningún país del extranjero, empezando por AS y siguiendo por MD y Sport.
Desde mi punto de vista un periódico Madridista es aquel que como tú bien dices quiere vender periódicos a la gente del Madrid, por lo tanto, aunque el Barça gane la champions la portada es para el Madrid y a la hora de ver una jugada polémica, una decisión de los comités de disciplina deportiva polémica o una decisión federativa polémica, el 90% de las veces defenderán la postura madridista, porque es el público al que le venden periódicos.
Por tanto, desde mi punto de vista (y el del 90% de la gente, por cierto), Marca y AS son madridistas, Sport y MD son barcelonistas y si he entendido bien vuestro punto de vista, según él ningún periódico es madridista o barcelonista porque los argumentos que empleais con Marca los podríais emplear con todos los periódicos. Lo que no entiendo es esa disgresión de por qué unos sí y uno no.....
Cuestión de puntos de vista, pero como ya te digo ir a gritos llamando puta a tu novia no es un acto de amor.
Pero es que Marca no está llamando puta al Madrid, le está diciendo que le queda mal un vestido (Pellegrini), es una comparación muy desacertada. Y esto lo hacen todos, como todos los argumentos que poneis, en la época de Van Gaal Sport y Mundo Deportivo ponían al holandés a caer de un guindo y nadie duda de su barcelonismo y en este mismo foro entre los madridistas no hay un consenso de si es bueno o malo que siga pellegrini.
(edited)
Qué es para tí ser un periódico madridista? Porque desde luego si ser un periódico madridista es ocultar informaciones para intentar que le vaya bien al equipo aún a sabiendas de que dando esas informaciones venderían más, eso no lo hace ningún periódico en España ni que yo sepa en ningún país del extranjero, empezando por AS y siguiendo por MD y Sport.
Desde mi punto de vista un periódico Madridista es aquel que como tú bien dices quiere vender periódicos a la gente del Madrid, por lo tanto, aunque el Barça gane la champions la portada es para el Madrid y a la hora de ver una jugada polémica, una decisión de los comités de disciplina deportiva polémica o una decisión federativa polémica, el 90% de las veces defenderán la postura madridista, porque es el público al que le venden periódicos.
Por tanto, desde mi punto de vista (y el del 90% de la gente, por cierto), Marca y AS son madridistas, Sport y MD son barcelonistas y si he entendido bien vuestro punto de vista, según él ningún periódico es madridista o barcelonista porque los argumentos que empleais con Marca los podríais emplear con todos los periódicos. Lo que no entiendo es esa disgresión de por qué unos sí y uno no.....
Cuestión de puntos de vista, pero como ya te digo ir a gritos llamando puta a tu novia no es un acto de amor.
Pero es que Marca no está llamando puta al Madrid, le está diciendo que le queda mal un vestido (Pellegrini), es una comparación muy desacertada. Y esto lo hacen todos, como todos los argumentos que poneis, en la época de Van Gaal Sport y Mundo Deportivo ponían al holandés a caer de un guindo y nadie duda de su barcelonismo y en este mismo foro entre los madridistas no hay un consenso de si es bueno o malo que siga pellegrini.
(edited)
Cambia a Villa por Silva, Agüero, Diego Alves, Iniesta... Y tendrás lo que ha hecho el Marca sobre cada rival del Madrid.
Justo por eso lo escribía :P
Cambia a Del Bosque por Aragones y tendrás lo que hizo el Marca la pasada eurocopa.
Ni en pintura se parece las portadas de Marca y los comentarios con lo que ha hecho a Pellegrini... hubo más antes del mundial, incuso algo durante la fase de grupos pero ya.
A Pellegrini le han criticado hasta cuando dio un baño de fútbol en Mestalla. Y no ha sido una portada, ha sido la portada, la editorial de Marca, los comentarios y todas las noticias relacionadas.
Justo por eso lo escribía :P
Cambia a Del Bosque por Aragones y tendrás lo que hizo el Marca la pasada eurocopa.
Ni en pintura se parece las portadas de Marca y los comentarios con lo que ha hecho a Pellegrini... hubo más antes del mundial, incuso algo durante la fase de grupos pero ya.
A Pellegrini le han criticado hasta cuando dio un baño de fútbol en Mestalla. Y no ha sido una portada, ha sido la portada, la editorial de Marca, los comentarios y todas las noticias relacionadas.