Subject: MUNDIAL SUDÁFRICA [2010]

uff... es verdad, las primas, patrocinadores, etc, son un picotazo incluso mejor que eso

Yo en este caso solo puedo darle la razon a del Bosque (aquenue parezca raro) cuando quitaba a uno de los dos que jugaban mas atras, quitaba a Alonso y dejaba al otro (para que no se le vieran las carencias de jugar solo alli como diria Jano), y por algo debia ser...

¡Si Alonso no ha jugado de pivote! Vale que lo sea habitualmente en los clubs en los que ha jugado, pero en la selección ha sido creador, no destructor. El único destructor del centro del campo era Busquets, por eso era intocable. Alonso ayudaba bien, como podía tocarle ayudar a Xavi aunque no sea su fuerte, pero su posición era más ofensiva. Por eso, cuando entraba Cesc por él, no había ningún cambio de posiciones ni nada de eso.

De los creadores que había dentro del terreno de juego (Xavi, Iniesta y Xabi), teniendo en cuenta que Xavi es intocable (aunque OJO: lo hizo mejor en la Eurocopa y el cambio habitual de Luis era Xavi por Cesc), e Iniesta también con motivo (para mí ha sido el mejor de la selección en el Mundial), pues el cambio lógico es Xabi por Cesc.

Así que no es que Del Bosque lo hiciera bien, es que cualquier otro cambio hubiera sido un disparate... sólo le faltaba eso, hacer un Cesc por Iniesta o por Busquets... xDDDDDD

Yo si q lo he oido, son 30 millones por ganar el mundial mas luego 16 o asi q han dado por otros motivos que ahora mismo no me acuerdo . Total unos 46 millones q se lleva la federacion española

lo ven... eso sí serían primas para los que forman parte del equipo directivo en sokker xDDD, incluso la milésima parte sería una golosina!!!

Anda q ponerse a hacer equipos para el proximo mundial... vete tu a saber como llega cada uno dentro de 4 años, y quien puede salir nuevo q ahora no se sepa nada de él.

Aun asi yo ya lo dije, mi proxima apuesta para el central, Dominguez. A ver si esta temporada vuelve a estar al nivel de la pasada y por fin volveremos a tener un atletico en la seleccion.

http://www.as.com/futbol/articulo/howard-webb-ha-sido-partidos/dasftb/20100714dasdasftb_1/Tes


este arbitro es mas tonto k un botijo de canto por dios
(edited)

Que me perdonen los amigos del Athletic pero desde que dijo que por encima de su cadáver el atheltic club de biblao nº bajaba a segunda ya me dicemucho de este tipejo Hno. Deinmortalizarse en la poltrana mas aun. MAFIAS

Si Alonso no ha jugado de pivote! Vale que lo sea habitualmente en los clubs en los que ha jugado, pero en la selección ha sido creador, no destructor. El único destructor del centro del campo era Busquets, por eso era intocable. Alonso ayudaba bien, como podía tocarle ayudar a Xavi aunque no sea su fuerte, pero su posición era más ofensiva. Por eso, cuando entraba Cesc por él, no había ningún cambio de posiciones ni nada de eso.


Alonso jugaba en una posicion rara, cuando defendiamos se incrustaba en el pivote para jugar con dos alli, y cunado atacabamos, se adelantaba un poco a Busi, pero si llegar a ser ofensivo, en los ultimos partidos, si se ha desincrsutado algo del pivote, y ha intentado ira mas arriba, pero de medio creador ofensivo nada de nada, era un termino medio, que cuando lanzaba en Largo era un lujo, y cuando intentaba combinar en corto paraba el juego. Pero ni era ofensivo tipo Iniesta, ni tipo Xavi ni era Busi, pero se parecia mucho mas a el... por posicion, auqnue igual estaba 1 metro mas adelante, pero poco mas.

A mi me parece un muy buen jugador para jugar en largo y hace muchas cosas bien, pero sinceramente, la gran diferencia de juego de la eurocopa esta, en ese cambio de posicion (sacar un tio de jugar entrelineas, mas abierto a meter a Xabi alli auqnue sea muy bueno) la baja forma de algunos, y que nos juegan con todos atras.

Pues yo diria más que estaba unos metros detrás de Xavi que unos metros delante de Busquets.....

Pues yo creo que espagna estaba mas cerca de jugar con doble pivote, simplemente por una cuestion de mentalidad, Busquets era el encargado de hacer la presion al rival entre lineas, ayudar en las bandas y los "Javis", especialmente Alonso, se encargaban mas bien de recibir los despejes de nuestros defensas pero Alonso ademas era el encargado de dar equilibrio al equipo ( cuando Busquets se caia a un lado, Alonso ocupaba el otro). Pero el factor fundamental es la mentalidad de Alonso, es un tipo que le gusta mas mantener la posesion, arriesgar poco con el pase y jugar mucho en horizontal. Personalmente me hubiera gustado mas ver a Cesc ahi, ya que no solo defiende, sino que es mucho mas vertical y con mas llegada que Alonso. A Alonso no lo veras entrar en el area a rematar (usa su tiro lejano), en cambio Cesc si entra al area a tirar una pared o a rematar.

Yo creo y quiero pensar que del Bosque prefirió jugar con Alonso que con Cesc porque el equipo fisicamente estaba muy quemado, en lugar de tener partidos rotos, nos convenía mas el futbol control, quizas mas aburrido, pero menos arriesgado, creando menos oportunidades de gol, pero concediendo a priori muchas menos.

lo que se dice por ahi de quien ha hecho mejor mundial si alonso o busquets, pues a mi busquets me gusta, la cosa, esque es un tio tan normal tan normal, que como no destaca en nada, a la que hace una ruletita, un pase en largo o roba una pelota la gente se corre y gime como si fuera un puto crack, cosas que iniesta xavi alonso o senna hacen todo el rato sin que la gente lo alabe, pero bueno, no por eso voy a negar que ha hecho un buen mundial en lo defensivo cortando muchas pelotas y perdiendo mucha sotras xDD pero de ahi a decir que a sido el mejor jugador de españa en el mundial pos lo dicho antes, que como es tan normal , a la que lo hace un poco bien la gente lo ve como si fuese la ostia xD

no por eso voy a negar que ha hecho un buen mundial en lo defensivo cortando muchas pelotas y perdiendo mucha sotras xDD pero de ahi a decir que a sido el mejor jugador de españa

No sé quien es capaz de decir algo así... Busquets no ha sido mejor que tres de los defensas, el portero, Villa, Xabi ni Iniesta.
Ha sido una sorpresa, quitando sus primeros dos partidos en los que parecía el pato negro incrustrado entre tanto cisne después ha hecho un mundial notable.

pos reina, los comentaristas de la 5,. de la 4 de teledeporte y por aqui por el foro tambien lo he oido

Busquets dentro de sus limitaciones ha hecho un buen mundial. Pero sus limitaciones son grandisimas. Es lentísmo, tiene una visión de juego nula, no impone en el juego aereo (a pesar de su altura), tampoco impone fisico. Por contra es un tipo muy inteligente, que sabe colocarse bien, y además sabe combinar bien al primer toque con algún jugador que tenga a menos de 5 metros. Estas 2 últimas cosas las ha hecho muy bien en el mundial. Ahora de ahi a decir que ha sido el mejor centrocampista... es como ir a ver la capilla Sixtina y decir que la persona más importante era el ayudante de Miguel Angel que le ofrecia todas las cosas que pedía el genio de manera eficaz.

Busquets es un currito, muy limitado, que lo que sabe hacer lo hace bien, es el albañil, el que pone los ladrillos, el que briega, pero no el arquitecto, nos guste o no. Por delante suya para mi en este mundial han estado Casillas, Ramos, Pique, Puyol, Xabi, Xavi, Iniesta y Villa, por mucho que algunos de estos no tuvieran dias buenos, pues no hay que olvidar que es muchisimo más dificil hacer lo que hace Xavi o lo que hace Pique que lo que hace Busquets.

y capdevilla, pedazo mundial que ha hecho, yo la verdad pensaba, 2 partidos y al banquillo y que salga arbeloa, pero ha hecho un mundial increible

Si, pero a Capdevilla le veo como un caso similar a Busquets, y si hubiese jugado Arbeloa lo mismo. Gente limitada, que lo poco que tienen que hacer lo hacen bien. No puedo poner a Capdevilla por delante de Busquets, porque no veo que aporte ese algo más que le haga especial con respecto al culé.