Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Yo lo siento (futbol sin Real ni Barsa)
Te faltó lo de que juega bien al fut...... bueno, vale XD
2011-10-19 11:02:22
defrans para ulubli
Las edades de la gente, yo al menos las intuyo por como escriben en el foro.
A mi siempre me echaban años de más :(
xD
defrans para ulubli
Las edades de la gente, yo al menos las intuyo por como escriben en el foro.
A mi siempre me echaban años de más :(
xD
Asunto: Yo lo siento (futbol sin Real ni Barsa)
La edad vuesta no tiene nada que ver con el futbol!!! xD
La edad vuesta no tiene nada que ver con el futbol!!! xD
Abuelo xD es broma
El athletic le dio millones de pesetas cuando estaba de presidente el anterior a Izco para que no desaparecia el Osasuna, despues en Bilbao se quejaron de dar dinero al Osasuna para que no desapareciera y no ayudar a equipos de aqui como el Sestao para bajar a 3 division.
El athletic le dio millones de pesetas cuando estaba de presidente el anterior a Izco para que no desaparecia el Osasuna, despues en Bilbao se quejaron de dar dinero al Osasuna para que no desapareciera y no ayudar a equipos de aqui como el Sestao para bajar a 3 division.
Siempre que nos habeis dado dinero ha sido a cambio de jugadores, regalada ni una peseta.
En su momento se firmo un acuerdo por el que el atletic nos daba pasta a cammbio de derecho de preferencia sobre jugadores, es decir practicamente ser un filial; eso al final molesto en Pamplona y se corto pero fue la mejor epoca para el atletic que casi todas las temporadas se llevo buenos jugadores mas baratos de lo habitual.
El porque lo hicisteis con Osasuna y no con el Sestao por ejemplo es de pura logica; Osasuna se mueve entre primera y segunda y siempre tiene jugadores que os pueden interesar; el sestao no ha tenido nunca nada que os interesara porque su zona de infuencia es la misma que la vuestra
En su momento se firmo un acuerdo por el que el atletic nos daba pasta a cammbio de derecho de preferencia sobre jugadores, es decir practicamente ser un filial; eso al final molesto en Pamplona y se corto pero fue la mejor epoca para el atletic que casi todas las temporadas se llevo buenos jugadores mas baratos de lo habitual.
El porque lo hicisteis con Osasuna y no con el Sestao por ejemplo es de pura logica; Osasuna se mueve entre primera y segunda y siempre tiene jugadores que os pueden interesar; el sestao no ha tenido nunca nada que os interesara porque su zona de infuencia es la misma que la vuestra
Se hizo un pacto entre el Osasuna Athletic Real y Alaves de no robar jugadores y Osasuna lo quiso romper con el Athletic eso fue en el 2004-2005, de lo que yo hablo fue en los 90.
El Sestao siempre nos ha interesado, nos ha dado siempre jugadores hasta que Bielsa no le a ha querido Koikili jugaba i vino del Sestao, al igual que Toquero, que nos tienen que dar 20 tios al año?
(edited)
El Sestao siempre nos ha interesado, nos ha dado siempre jugadores hasta que Bielsa no le a ha querido Koikili jugaba i vino del Sestao, al igual que Toquero, que nos tienen que dar 20 tios al año?
(edited)
Yo te estoy hablando de los 90 , cuando Osasuna estaba en segunda, un acuerdo de medio filiacion, no de igualdad para no robarse jugadores
Como tu dirias : mirate la historia de tu club XD
Como tu dirias : mirate la historia de tu club XD
No me la tengo que mirar me la se de sobra, al tener tanta historia me puede fallar algo. xD
Lo que yo estoy convencido es de eso y no soy el unico, igual los navarricos os haceis los suecos.
Lo que yo estoy convencido es de eso y no soy el unico, igual los navarricos os haceis los suecos.
Cambiando de tercio, q is estais rayando XD.
Minuto 11, Torres un palo y un gol. 2-0 para el Chelsea.
Minuto 11, Torres un palo y un gol. 2-0 para el Chelsea.
ahora lo iba a comentar, yusep tendra que empezar a lavarse la lengua xDD
y haber que tal lo hace romeu, porque debe tener algo si el chelsea se ha gastado tanto en un chaval de filial
y haber que tal lo hace romeu, porque debe tener algo si el chelsea se ha gastado tanto en un chaval de filial
No se porque dices que nos hacemos los suecos; cuando estaba Miranda de presidente de Osasuna firmaron un acuerdo por el cual el atletic le daba a Osasuna (que estaba en segunda) dinero a cambio de la opcion preferente de un jugador por temporada.
Eso no es dar dinero, es un acuerdo entre dos clubs. Como en Pamplina no gustaba porque daba la sensacion de que eramos un filial se rompio el acuerdo cuando se pudo.
Lo que estas diciendo de un acuerdo para no quitarse juveniles es muy posterior y lo han incumplido todos, el primero el atletic porque es el mas necesitado de jugadores de la zona. Por eso la mitad de vuestro equipo titular esta formado por jugadores navarros, mitad fichados mayores y mitad de equipos vinculados por el atletic en la comunidad foral.
No se muy bien en que parte no estamos de acuerdo
Eso no es dar dinero, es un acuerdo entre dos clubs. Como en Pamplina no gustaba porque daba la sensacion de que eramos un filial se rompio el acuerdo cuando se pudo.
Lo que estas diciendo de un acuerdo para no quitarse juveniles es muy posterior y lo han incumplido todos, el primero el atletic porque es el mas necesitado de jugadores de la zona. Por eso la mitad de vuestro equipo titular esta formado por jugadores navarros, mitad fichados mayores y mitad de equipos vinculados por el atletic en la comunidad foral.
No se muy bien en que parte no estamos de acuerdo
Vamos a dejarlo porque sino no acabamos y aqui nos pegan xD
Segundo de Torres y 3-. esta increible, hacia mucho tiempo q no le veia tan bien a Fernando.
Ganando el Valencia haber si sigen asi que seria buenisimo resultado
yusep, mirate los ultimos partidos que ha jugado con el chelsea y opina de lo que veas, torres esta recuperando la forma, pero vamos, si no ves lo leñero que es pepe como vas a ver esto xD