Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Yo lo siento (futbol sin Real ni Barsa)
Simeone 37 puntos en 22 partidos. Nos quedamos al final a las puertas de la champions, una pena, porque desde q el llego este equipo ha hecho unos numeros mas q buenos como para jugar la champions.
En fin, a ver este verano si estos mendrugos no nos desmantelan un nuevo equipo campeon.
En fin, a ver este verano si estos mendrugos no nos desmantelan un nuevo equipo campeon.
habeis tenido mala suerte en los descuentos, ante nosotros, el otro dia...
Lo q no se puede es tirar media temporada con el sinsangre de Manzano... Los partidos en los descuentos se pueden perder y se pueden ganar, es lo q hay. Pero tener a Manzano 3 semanas sentenciado antes de navidad, de ridiculo en ridiculo al final te lleva a q no estamos en Champions, y encima no tenemos un duro.
A mi con q solo sea Diego el q no se queda, me doy con un canto en los dientes.
A mi con q solo sea Diego el q no se queda, me doy con un canto en los dientes.
Yo no insultaria tanto, los partidos se pueden comprar, al igual que se pueden comprar jugadores para que hagan alguna gilipollez y se les expulse.
Lo del Zaragoza era muy raro y despues de lo de hoy aun mas, eso deberias admitirlo.
Lo del Zaragoza era muy raro y despues de lo de hoy aun mas, eso deberias admitirlo.
el que era raro??? ganar a 3 equipos en el ultimo minuto?? ganar a equipos que se jugaban el descenso?? a equipos que se jugaban luchar por europa??? que un arbitro aragones arbitrase a las mil maravillas un partido?? o que haya 4 expulsados claros en un partido?? a no espera, igual es que guiza fallase aquella ocasion clarisima, o que el villareal haya contratado al entrenador con master en descensos?? igual tambien la culpa de que les eliminasen en champions es del zaragoza'? espera, que seguro que gracias al zaragoza el gol en fuera de juego del rayo gracias al cual han descendido subio al marcador.
Te lo repito, recapacita, abandona tu fanatismo y dime si es raro, o no es raro.
Y ojo que no estoy diciendo que haya juego sucio de por medio, pero dime que si fuese tu equipo el perjudicado no tendrias serias dudas.
Y ojo que no estoy diciendo que haya juego sucio de por medio, pero dime que si fuese tu equipo el perjudicado no tendrias serias dudas.
Acabas de aprender lo que siente un seguidor del Madrid.
Ahora que de forma esporádica alguien que solo ve dos partidos de Zaragoza al año (cuando juega contra su equipo) te diga que los árbitros suelen beneficiar al Zaragoza... y ya tienes el kit completo :P
Ahora que de forma esporádica alguien que solo ve dos partidos de Zaragoza al año (cuando juega contra su equipo) te diga que los árbitros suelen beneficiar al Zaragoza... y ya tienes el kit completo :P
Pa que dices na! xDDD
Carru portugues! se queda con cara de Luis Aragonés!
Y porque tiene mañana clase, sino muy borracho es!! xDDDD
Carru portugues! se queda con cara de Luis Aragonés!
Y porque tiene mañana clase, sino muy borracho es!! xDDDD
La expulsión de Sarabia viene porqué este le aplaude al arbitro en una amarilla totalmente inmerecida.
El penalti es por una mano involuntaria. visto lo visto en esta liga, es normal que pite penalti, aunque no lo sea, pero la expulsión? Y luego la tercera expulsión no es expulsión jamás, a lo sumo amarilla, pero nunca expulsión.
Y todo esto en su propio campo. Para mi el arbitro hoy ha favorecido, escandalosamente, al Zaragoza.
El penalti es por una mano involuntaria. visto lo visto en esta liga, es normal que pite penalti, aunque no lo sea, pero la expulsión? Y luego la tercera expulsión no es expulsión jamás, a lo sumo amarilla, pero nunca expulsión.
Y todo esto en su propio campo. Para mi el arbitro hoy ha favorecido, escandalosamente, al Zaragoza.
Hablando de arbitros entonces el gol del Rayo fue en fuera de juego? no he podido ver repetida la jugada pero por lo que he leido en muchos sitios parece que si
La expulsión de Sarabia viene porqué este le aplaude al arbitro en una amarilla totalmente inmerecida.
El penalti es por una mano involuntaria. visto lo visto en esta liga, es normal que pite penalti, aunque no lo sea, pero la expulsión? Y luego la tercera expulsión no es expulsión jamás, a lo sumo amarilla, pero nunca expulsión.
Y todo esto en su propio campo. Para mi el arbitro hoy ha favorecido, escandalosamente, al Zaragoza.
xDDDDD
la primera amarilla es bastante clara, sobre todo porque en una jugada anterior a paredes se la habian sacado por algo parecido, luego el chaval se rie en la cara del arbitro y segunda amarilla.
la del penalty se ve como el defensa baja la mano, y aunque no sea voluntaria es mano, ya que corta una ocasion de gol y la mano esta separada del cuerpo, segunda amarilla y gol.
y la tercera es igual de clara que la del zaragoza, mas incluso diria yo, vamos, alguien que se queja de todos los patadones que recibe cristiano dice ahora que eso no es roja pues vale.
e igual era el campo del getafe, pero la aficion era toda blanquilla
enfin, mucha facilidad para reconocer un arbitraje favorable en un partido que nisiquiera habras visto, peor luego en los de tu equipo son todo lloriqueos no?
ya tenia razon jano en lo que decia antes.
y defrans, raro claro que es, porque si lo comparas con la 1º vuelta parecia imposible que nos salvasemos, pero eso no quiere decir que haya habido ningun robo o esas tonterias, sino que un tio llamado jimenez, con los huevos como pelotas de baloncesto ha conseguido que un vestuario que se veian destinados a 2º hayan tenido los santos huevos de salvarse.
AUPA REAL ZARAGOZA
Sí.
Pero hay que ser magnánimos con el linier... no hay ser humano en este mundo con los cojones necesarios para pitarlo. La grada se volvió completamente loca, levanta la bandera y acaba en el hospital.
Pero hay que ser magnánimos con el linier... no hay ser humano en este mundo con los cojones necesarios para pitarlo. La grada se volvió completamente loca, levanta la bandera y acaba en el hospital.
la del penalty se ve como el defensa baja la mano, y aunque no sea voluntaria es mano
Si no es voluntaria no es mano. Por millonésima vez leeros el reglamento caralho. Que corte la trayectoria del balón (cosa que hará siempre, siempre, siempre alguien que toque la pelota...), que tenga las manos pegadas o que lleve un traje de sevillanas no afecta en absoluto según el reglamento.
Por otro lado hay "manos que se pitan" y "manos que no se pitan" según los "criterios arbitrales". Pero eso depende del recuerdo y la experiencia que tenga cada seguidor de fútbol.
Si no es voluntaria no es mano. Por millonésima vez leeros el reglamento caralho. Que corte la trayectoria del balón (cosa que hará siempre, siempre, siempre alguien que toque la pelota...), que tenga las manos pegadas o que lleve un traje de sevillanas no afecta en absoluto según el reglamento.
Por otro lado hay "manos que se pitan" y "manos que no se pitan" según los "criterios arbitrales". Pero eso depende del recuerdo y la experiencia que tenga cada seguidor de fútbol.
floc to
jano [del]
Pero hay que ser magnánimos con el linier... no hay ser humano en este mundo con los cojones necesarios para pitarlo.
En mi opinión,no creo que sea cosa de cojones sino de honradez.Con su decisión,el fuera de juego era clarísimo y no vale que diga que no lo vió,mandó a un equipo a segunda división de manera injusta.
En mi opinión,no creo que sea cosa de cojones sino de honradez.Con su decisión,el fuera de juego era clarísimo y no vale que diga que no lo vió,mandó a un equipo a segunda división de manera injusta.
Pero eso es como todo Jano si es fuera de juego es fuera de jugo ni grada ni os... , cuando nos pitaron penalty a Cristiano la jornada anterior la dio igual la grada y que se lo fueran a comer y que conste que no tengo nada contra el Rayo ni su aficion pero me parece que ese gol ilegal le ha costado el descenso al Villarreal y si no llega a meter Falcao nos lo hubiera costado a nostros , menos mal que al final nos salvamos...
(edited)
(edited)