Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Yo lo siento (futbol sin Real ni Barsa)
Otro articulo del maestro.
Ya no quedará nadie que hable por ellos
mié sep 29 16:17
George Gillet y Tom Hicks, dos hombres de negocios, se hicieron los dueños del Liverpool hace unos años. Los yanquis pusieron el dinero y convirtieron una sociedad histórica en una empresa histérica. Ahogaron la economía "red", fueron alejando a los hinchas de Anfield y han dejado el club como un solar. Echaron a Rafa Benítez que les había hecho campeones de Europa, vendieron a los buenos para poder pagar a los malos y se pasaron por el forro la ideología del mítico Bill Shankly. Ante tanto atropello, los simpatizantes del Liverpool han dicho basta. Con Internet como altavoz mediático, y "El espíritu de Bill Shankly" como lema, los hinchas "reds" se han conjurado para devolver a sus colores al lugar histórico que les corresponde. Su protesta no está dejando indiferente a nadie y está siendo objeto de arduo debate en el Reino Unido, donde la implicación de una afición comprometida con el sentimiento de su equipo está poniendo contra las cuerdas a sus negligentes dueños, que buscan pegar un "pelotazo" vendiendo el club al Gobierno de Dubai. Los seguidores del Liverpool, puro compromiso, se fotografían a millares, junto a un cartel donde se puede leer: "Tom & George, not welcome anywhere" (Tom y George, no sois bienvenidos en ningún lugar). Las fotos llegan desde los confines más remotos del globo terráqueo: India, Pakistán, Estados Unidos, Australia, Portugal, Thailandia y cómo no, el Reino Unido. La prensa británica se hace eco del debate social, de la protesta de la afición y de la nefasta política de unos señores que, pese a poner el dinero, han arruinado al club. Los hinchas del Liverpool están dispuestos a llegar a las últimas consecuencias: Su único fin es que el Liverpool deje de ser una cosa de dos y que vuelva a pertenecer a sus dueños legítimos, sus aficionados.
Jesús Gil y Enrique Cerezo, dos hombres de negocios, se hicieron dueños del Atlético de Madrid hace unos años. Convirtieron un club histórico en una sociedad anónima histérica, desmantelaron la cantera, echaron a los buenos para poder pagar a los malos, dijeron que el club tenía una deuda con Gil cuando esa deuda no existía, taparon socavones con la transformación en SAD, marginaron al resto de accionistas, fueron responsables máximos de un descenso a Segunda y rozan una deuda de 500 millones de euros, lo que sitúa al club al borde de la quiebra. No contentos con eso, sin contar con la afición, han decidido cambiar a pelo el Vicente Calderón por La Peineta. Cuando esa operación arrancó, le contaron a su afición que se ganaría mucho dinero para paliar la deuda. Hoy el cuento ha cambiado y dicen, sin ponerse colorados de vergüenza, que el Atlético no ganará ni un euro con esa mudanza. No deja de ser curioso que Ayuntamiento y Comunidad de Madrid, Gallardón y Aguirre, no tengan reparos morales en hacer tratos con Cerezo, cooperador necesario según sentencia del Tribunal Supremo, y con Miguel Ángel Gil Marín, condenado por simulación de contrato también por el Supremo. ("Caso Negritos", ¿les suena?). Mientras la prensa británica se hace eco del expolio que vive el Liverpool, la prensa española se hace la sueca desde hace casi 24 años. No quiere hacerse eso del mayor escándalo de la historia de nuestro deporte y vive más cómoda sin adentrarse en el fango. Los hinchas del Liverpool están dispuestos a llegar a las últimas consecuencias para que su equipo no sea cosa de dos, sino cosa de todos. Los hinchas del Atlético, por desgracia, están divididos: Unos reclaman justicia y luchan en soledad desde la Puerta Cero, desde "Señales de Humo" o desde "Infierno Rojiblanco", porque creen que el Atleti no puede ser sólo de dos; el resto se cruza de brazos y se escuda en una gran mentira: "No se puede hacer nada, el club es suyo".
Y ahí, en ese punto, radica la gran diferencia entre la sangría que vive el Liverpool y el holocausto colchonero. Gillet y Hicks PUSIERON EL DINERO para comprar el club, pero sus hinchas les quieren echar por su nefasta dirección del club. Gil y Cerezo NO PUSIERON EL DINERO para comprar el club. Todo lo contrario: El Tribunal Supremo probó que habían cometido apropiación indebida, pero no pudo condenarles porque su delito había prescrito en el tiempo y acabó por devolverles el control del club (como suena). La afición del Liverpool, azotada por los caprichos de dos dueños legítimos, piensa que su equipo jamás caminará sólo. La del Atlético, ultrajada por los caprichos de dos dueños ilegítimos, es un gigante profundamente dormido. El reverendo Martin Niemoller, para ilustrar las atrocidades nazis y la inacción del prójimo, escribió: "Primero fueron a por los judíos, y yo no hable porque no era judío; después fueron a por los comunistas, y no hablé porque no era comunista; después fueron a por los católicos, y yo no hable porque era protestante; después fueron a por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí". Gil y Cerezo primero compraron el club sin poner una sola peseta, y los aficionados no hablaron porque no tenían ni dinero ni información; después endeudaron la entidad, descendieron al club y lo precipitaron a una administración judicial, y los aficionados no lo denunciaron porque no eran abogados; después vendieron a Torres y vendieron el Calderón sin consultar, y los aficionados no hablaron porque habían ganado una Europa League; y un día, con el silencio de la prensa y la connivencia de los políticos, desaparecerá su equipo. Y para aquel entonces, ya no quedará nadie que hable por ellos.
Rubén Uría / Eurosport
Ya no quedará nadie que hable por ellos
mié sep 29 16:17
George Gillet y Tom Hicks, dos hombres de negocios, se hicieron los dueños del Liverpool hace unos años. Los yanquis pusieron el dinero y convirtieron una sociedad histórica en una empresa histérica. Ahogaron la economía "red", fueron alejando a los hinchas de Anfield y han dejado el club como un solar. Echaron a Rafa Benítez que les había hecho campeones de Europa, vendieron a los buenos para poder pagar a los malos y se pasaron por el forro la ideología del mítico Bill Shankly. Ante tanto atropello, los simpatizantes del Liverpool han dicho basta. Con Internet como altavoz mediático, y "El espíritu de Bill Shankly" como lema, los hinchas "reds" se han conjurado para devolver a sus colores al lugar histórico que les corresponde. Su protesta no está dejando indiferente a nadie y está siendo objeto de arduo debate en el Reino Unido, donde la implicación de una afición comprometida con el sentimiento de su equipo está poniendo contra las cuerdas a sus negligentes dueños, que buscan pegar un "pelotazo" vendiendo el club al Gobierno de Dubai. Los seguidores del Liverpool, puro compromiso, se fotografían a millares, junto a un cartel donde se puede leer: "Tom & George, not welcome anywhere" (Tom y George, no sois bienvenidos en ningún lugar). Las fotos llegan desde los confines más remotos del globo terráqueo: India, Pakistán, Estados Unidos, Australia, Portugal, Thailandia y cómo no, el Reino Unido. La prensa británica se hace eco del debate social, de la protesta de la afición y de la nefasta política de unos señores que, pese a poner el dinero, han arruinado al club. Los hinchas del Liverpool están dispuestos a llegar a las últimas consecuencias: Su único fin es que el Liverpool deje de ser una cosa de dos y que vuelva a pertenecer a sus dueños legítimos, sus aficionados.
Jesús Gil y Enrique Cerezo, dos hombres de negocios, se hicieron dueños del Atlético de Madrid hace unos años. Convirtieron un club histórico en una sociedad anónima histérica, desmantelaron la cantera, echaron a los buenos para poder pagar a los malos, dijeron que el club tenía una deuda con Gil cuando esa deuda no existía, taparon socavones con la transformación en SAD, marginaron al resto de accionistas, fueron responsables máximos de un descenso a Segunda y rozan una deuda de 500 millones de euros, lo que sitúa al club al borde de la quiebra. No contentos con eso, sin contar con la afición, han decidido cambiar a pelo el Vicente Calderón por La Peineta. Cuando esa operación arrancó, le contaron a su afición que se ganaría mucho dinero para paliar la deuda. Hoy el cuento ha cambiado y dicen, sin ponerse colorados de vergüenza, que el Atlético no ganará ni un euro con esa mudanza. No deja de ser curioso que Ayuntamiento y Comunidad de Madrid, Gallardón y Aguirre, no tengan reparos morales en hacer tratos con Cerezo, cooperador necesario según sentencia del Tribunal Supremo, y con Miguel Ángel Gil Marín, condenado por simulación de contrato también por el Supremo. ("Caso Negritos", ¿les suena?). Mientras la prensa británica se hace eco del expolio que vive el Liverpool, la prensa española se hace la sueca desde hace casi 24 años. No quiere hacerse eso del mayor escándalo de la historia de nuestro deporte y vive más cómoda sin adentrarse en el fango. Los hinchas del Liverpool están dispuestos a llegar a las últimas consecuencias para que su equipo no sea cosa de dos, sino cosa de todos. Los hinchas del Atlético, por desgracia, están divididos: Unos reclaman justicia y luchan en soledad desde la Puerta Cero, desde "Señales de Humo" o desde "Infierno Rojiblanco", porque creen que el Atleti no puede ser sólo de dos; el resto se cruza de brazos y se escuda en una gran mentira: "No se puede hacer nada, el club es suyo".
Y ahí, en ese punto, radica la gran diferencia entre la sangría que vive el Liverpool y el holocausto colchonero. Gillet y Hicks PUSIERON EL DINERO para comprar el club, pero sus hinchas les quieren echar por su nefasta dirección del club. Gil y Cerezo NO PUSIERON EL DINERO para comprar el club. Todo lo contrario: El Tribunal Supremo probó que habían cometido apropiación indebida, pero no pudo condenarles porque su delito había prescrito en el tiempo y acabó por devolverles el control del club (como suena). La afición del Liverpool, azotada por los caprichos de dos dueños legítimos, piensa que su equipo jamás caminará sólo. La del Atlético, ultrajada por los caprichos de dos dueños ilegítimos, es un gigante profundamente dormido. El reverendo Martin Niemoller, para ilustrar las atrocidades nazis y la inacción del prójimo, escribió: "Primero fueron a por los judíos, y yo no hable porque no era judío; después fueron a por los comunistas, y no hablé porque no era comunista; después fueron a por los católicos, y yo no hable porque era protestante; después fueron a por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí". Gil y Cerezo primero compraron el club sin poner una sola peseta, y los aficionados no hablaron porque no tenían ni dinero ni información; después endeudaron la entidad, descendieron al club y lo precipitaron a una administración judicial, y los aficionados no lo denunciaron porque no eran abogados; después vendieron a Torres y vendieron el Calderón sin consultar, y los aficionados no hablaron porque habían ganado una Europa League; y un día, con el silencio de la prensa y la connivencia de los políticos, desaparecerá su equipo. Y para aquel entonces, ya no quedará nadie que hable por ellos.
Rubén Uría / Eurosport
1º) No protestaron mucho con la marcha de Benitez, por lo que me han comentado agredecen mucho su trabajo y sus años pero en general parece que se alegraban con su marcha.
2º) ¿otra vez criticando a la prensa? Si los del Liverpool han tenido alguna idea original, han movido cielo y tierra y eso ha llamado la atención de los sensacionalistas vendedores de panfletos bien por ellos. Si los seguidores de otro equipo no son capaces... mal por ellos. ¿O es que de verdad alguien piensa que estos panfletistas no la liarían gorda si tuvieran algo morboso que contar?
Y más después de los mundiales, que no había mucho que decir... cualquier movimiento social morboso habría llenado periódicos y tertulias a saco.
2º) ¿otra vez criticando a la prensa? Si los del Liverpool han tenido alguna idea original, han movido cielo y tierra y eso ha llamado la atención de los sensacionalistas vendedores de panfletos bien por ellos. Si los seguidores de otro equipo no son capaces... mal por ellos. ¿O es que de verdad alguien piensa que estos panfletistas no la liarían gorda si tuvieran algo morboso que contar?
Y más después de los mundiales, que no había mucho que decir... cualquier movimiento social morboso habría llenado periódicos y tertulias a saco.
hay veces que no te comprendo,"por lo que te han comentado" XDD pero quienes? uno,dos,tres? digo yo que todo el mundo es aficionado de un equipo y cada uno tiene un entrenador en miniatura. habria de todo,de los que se alegraran,los que no,los que se quedaran indiferentes,los indecisos... en el futbol salvo que se haga muy mal no hay unanimidad en las aficiones. el liverpool de benitez tuvo fichajes horribles y otros sin sentido como el irlandes ese,pero donde no hay pasta no se puede hacer mas. bastante hizo benitez. jano,es un poco de risa eso que dices XDDD
LO del segundo punto perdona q te diga, pero no. TE recuerdo la temporada pasada, que la gente se hecho a al calle, informa robinson hizo un reportaje.... y en que quedo todo???. En una montaña de nada xk no se le dio bombo.
hay veces que no te comprendo,"por lo que te han comentado" XDD pero quienes? uno,dos,tres?
Es por no decir "he leído en el Liverpool Echo" (el periódico así más famosete, por lo que tengo entendido, entre los seguidores del equipo)... parecería como que me paso la vida leyendo periódicos de todo el mundo y para mí sería pasarme de listo. Algo que ya hago demasiadas veces y que intento evitar. Decir que has vivido en bastantes países y trabajado en bastantes cosas diferentes, y que mantengo buena amistad con gente de un buen montón de países sirve para ligar con la chica joven estudiante que "quiere viajar mucho", pero en un foro este tipo de cosas me las salto.
En este caso en específico me interesaba mucho saber la opinión de la prensa y de algunos de sus aficionados en cuando se comenzó a hablar de la posible sustitución de Benitez, pues porque me interesan ese tipo de cosas raras. Igual que estoy abonado y me ojeo semanalmente el informe semanal de bundesliga.de... esas cosas raras que hace la gente. Porque si los periodistas españoles ya son inútiles cuando hablan del producto nacional, cuando hablan de lo de fuera creo que es para echarse a temblar.
Obviamente, volviendo al Liverpool Echo, habia de todo... pero la línea editorial y las cartas de los lectores sobre todo (de forma bastante mayoritaria por cierto) decían lo que ya he comentado arriba.
LO del segundo punto perdona q te diga, pero no. TE recuerdo la temporada pasada, que la gente se hecho a al calle, informa robinson hizo un reportaje.... y en que quedo todo???. En una montaña de nada xk no se le dio bombo.
Yo recuerdo portadas, reportajes en primera plana de todos los informativos, cámaras y reporteros a la calle preguntando a la gente... hasta el punto de que es un tema que a mí me acabó cansando.
(edited)
Es por no decir "he leído en el Liverpool Echo" (el periódico así más famosete, por lo que tengo entendido, entre los seguidores del equipo)... parecería como que me paso la vida leyendo periódicos de todo el mundo y para mí sería pasarme de listo. Algo que ya hago demasiadas veces y que intento evitar. Decir que has vivido en bastantes países y trabajado en bastantes cosas diferentes, y que mantengo buena amistad con gente de un buen montón de países sirve para ligar con la chica joven estudiante que "quiere viajar mucho", pero en un foro este tipo de cosas me las salto.
En este caso en específico me interesaba mucho saber la opinión de la prensa y de algunos de sus aficionados en cuando se comenzó a hablar de la posible sustitución de Benitez, pues porque me interesan ese tipo de cosas raras. Igual que estoy abonado y me ojeo semanalmente el informe semanal de bundesliga.de... esas cosas raras que hace la gente. Porque si los periodistas españoles ya son inútiles cuando hablan del producto nacional, cuando hablan de lo de fuera creo que es para echarse a temblar.
Obviamente, volviendo al Liverpool Echo, habia de todo... pero la línea editorial y las cartas de los lectores sobre todo (de forma bastante mayoritaria por cierto) decían lo que ya he comentado arriba.
LO del segundo punto perdona q te diga, pero no. TE recuerdo la temporada pasada, que la gente se hecho a al calle, informa robinson hizo un reportaje.... y en que quedo todo???. En una montaña de nada xk no se le dio bombo.
Yo recuerdo portadas, reportajes en primera plana de todos los informativos, cámaras y reporteros a la calle preguntando a la gente... hasta el punto de que es un tema que a mí me acabó cansando.
(edited)
XDD pues habras viajado muchisimo,tendras un bagaje y unas experiencias muy buenas, habras madurado y curtido en muchos trabajos,y ademas te documentas,que esta muy bien, pero por las cartas al director yo no me fiaria. sin ir mas lejos,somos madridistas pero lo vemos de una forma muy distinta (pellegrini,etc). no por ello estamos equivocados,son diferentes puntos de vista. si un extranjero quiere saber cosas de la liga,ni marca,ni as,ni sport,ni mundo deportivo le daran una vision de conjunto buena. y salvo algunos blogs o firmas,nada nuevo bajo el sol o son tan sumamente pesebreros que omitiran o subrayaran cosas. pero vamos que esta bien,sino seria una mierda
si, pero en q sentido iba dirigida esa informacion???... porque en cuatro decian q eran una minoria, de la morena dejo en ridiculo a los de señales de humo, as y marca le dieron un bombo a los gil de cojones. Es q es todo lo contrario, sale la informacion y los medios no solo dan la informacion q quieren, sino q encima la manipulan.
Vaya puta mierda de partido estamos jugando joder... si es q Raul Garcia no vale ni para jugar en tercera, menudo puto tuercebotas colega, sino da un pase en condiciones. No se porque cojones juega estando Suarez y Tiago en el banquillo. Buah, encima assuncao tampoco tiene su dia, asi q volvemos al lio de siempre con la parejita de oro. Y q quite a Simao tambien joder!.
Al menos vais empatando xDDD
Fran Merida y Tiago al campo.. :P
Fran Merida y Tiago al campo.. :P
JOder, la segunda parte ha sido muy buena... obviamente despues de quitar a 'cancer' García y a Forlan q no estaba haciendo nada mas q estorbar, pues la cosa mejora y mucho. Merecimos ganar seguramente, pero teniendo en cuenta lo mal q pintaba no esta mal y encima ha ganado el rosenborg, asi q se nos mejora el panorama un poco al menos.
El margen de error se hace estrecha... menos mal que tu no tocastes mucho los huevatos estas semanas xDDD
Arriba ese atleti :P
Arriba ese atleti :P
Hay q ganar los 2 de casa obligatoriamente y ganar 1 de los 2 de fuera, preferiblemente el de noruega. Asi q veremos... lo importante es q Rosenborg y Arik se resten puntos entre ellos.
Aupa Javito!! y el portero suplente del Arik!! (que son extremeños) xDDD