Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Yo lo siento (futbol sin Real ni Barsa)
Los chistes malos están a la orden del día. Lo que tú has puesto, ni viene a cuento, ni hace gracia....
Tu te has metido con los equipos pseudoextremeños primero :P
Y bueno, al menos hablamos un poco del Oviedo, que debería estar en 1ª en lugar de tanto Levante, Granada y demás :(
Y bueno, al menos hablamos un poco del Oviedo, que debería estar en 1ª en lugar de tanto Levante, Granada y demás :(
Tu te has metido con los equipos pseudoextremeños primero :P
What? Eso fue a posteriori. A ver si no inventas.
What? Eso fue a posteriori. A ver si no inventas.
Y bueno, al menos hablamos un poco del Oviedo, que debería estar en 1ª en lugar de tanto Levante, Granada y demás :(
Hablar del Oviedo ahora no tiene sentido, no hasta dentro de uno o dos meses, no vaya a ser que no se llegue a entonces.
Hablar del Oviedo ahora no tiene sentido, no hasta dentro de uno o dos meses, no vaya a ser que no se llegue a entonces.
No es que haya fechas específicas para hablar de los equipos :P
La cosa es que pronto llega la hora de los fichajes xD
Y empezastes tu con las coñas sobre Plasencia ^^
La cosa es que pronto llega la hora de los fichajes xD
Y empezastes tu con las coñas sobre Plasencia ^^
he estado viendo la sub21 un ratin y tenemos otra quinta muy buena tanto en numero de jugadores como en la calidad que tienen
muniain y isco me han gustado,koke tambien a jugado bastante bien en definitiva tenemos de donde buscar cuando los mayores no den mas de si o si el superintendente se atreve a ponerlos sin que jueguen en los grandes aun.
(edited)
muniain y isco me han gustado,koke tambien a jugado bastante bien en definitiva tenemos de donde buscar cuando los mayores no den mas de si o si el superintendente se atreve a ponerlos sin que jueguen en los grandes aun.
(edited)
romeu excanterano del espanyol y luego cule, fue titular todo el partido dominando el medio centro como pocos he visto,este chaval sera el futuro de españa en esa posicion en pocos años sino se pierde por algun afterhour de londres.
http://www.marca.com/2012/06/01/futbol/equipos/atletico/1338551017.html
El Atlético de Madrid todavía le debe al Oporto 28,6 de los 45 millones de euros acordados el pasado mes de agosto por los fichajes de Radamel Falcao y de Ruben Micael
ark no quise contradecirte en su momento y mira que no me crei que ya estuviera pagado.....podriamos juntar al duo sacapuntas de tu atleti los cerezo y gil con el duo sacapuntas de mi espanyol que forman collet y dani sanchez llibre y mandarlos al concurso de mayores mentirosos falsos y piratas del mundo del futbol y seguro que ganamos el concurso.
no hacen mas que mentir cada vez que hablan y nuestros clubs cada dia con mas deuda.
El Atlético de Madrid todavía le debe al Oporto 28,6 de los 45 millones de euros acordados el pasado mes de agosto por los fichajes de Radamel Falcao y de Ruben Micael
ark no quise contradecirte en su momento y mira que no me crei que ya estuviera pagado.....podriamos juntar al duo sacapuntas de tu atleti los cerezo y gil con el duo sacapuntas de mi espanyol que forman collet y dani sanchez llibre y mandarlos al concurso de mayores mentirosos falsos y piratas del mundo del futbol y seguro que ganamos el concurso.
no hacen mas que mentir cada vez que hablan y nuestros clubs cada dia con mas deuda.
Yo no dije q estuviera pagado. Dije q era del Atletico al 100%, y eso es cierto. A día de hoy no hay ningun jugador q se pague a tocateja, se pagan a plazos como una hipteca o un prestamo para el coche.
vuestro sera cuando pagueis los plazos de momento hasta ese punto es del oporto y habeis pagado un 35 % aprox del traspaso total de uno y de otro que les fichasteis.
la cuestion no era que habian invertido los 45 de aguero ?
pues de 45 a tocateja del city que esos si fueron de golpe solo han pagado 16'5 de los 45 por falcao,preguntate los otros 28 si no han pagado como asi demuestran los numeros del atleti deuda que han hecho con ellos y veras a lo que me estoy refiriendo y escuchandoles decir que habian pagado mas de la mitad y que por la otra parte unos 20 millones segun ellos no hay problema
parecido a lo de osvaldo y mi espanyol,dicen dicen y dicen pero luego los datos los delatan nuevamente.
falcao no es vuestro mas que en un 35 % y pagar el resto como ya dijo gil marin sin entrar en champions seria casi inviable y eso que el mentia y decia que habiais pagado mas de lo que ahora demuestra el oporto
en definitiva se llevan pasta por todos los sitios con los fichados y vendidos si quereis retener a falcao teneis que vender por unos 18 o 20 millones,que son los 13 a corto plazo que teneis que pagar ya mas el plazo de aqui unos meses de 6 mas y eso sin contar los plazos siguientes de aqui mas tiempo.
(edited)
la cuestion no era que habian invertido los 45 de aguero ?
pues de 45 a tocateja del city que esos si fueron de golpe solo han pagado 16'5 de los 45 por falcao,preguntate los otros 28 si no han pagado como asi demuestran los numeros del atleti deuda que han hecho con ellos y veras a lo que me estoy refiriendo y escuchandoles decir que habian pagado mas de la mitad y que por la otra parte unos 20 millones segun ellos no hay problema
parecido a lo de osvaldo y mi espanyol,dicen dicen y dicen pero luego los datos los delatan nuevamente.
falcao no es vuestro mas que en un 35 % y pagar el resto como ya dijo gil marin sin entrar en champions seria casi inviable y eso que el mentia y decia que habiais pagado mas de lo que ahora demuestra el oporto
en definitiva se llevan pasta por todos los sitios con los fichados y vendidos si quereis retener a falcao teneis que vender por unos 18 o 20 millones,que son los 13 a corto plazo que teneis que pagar ya mas el plazo de aqui unos meses de 6 mas y eso sin contar los plazos siguientes de aqui mas tiempo.
(edited)
A ver si te crees q el Madrid pago los 96 de Ronaldo a tocateja... esto son todo creditos elena. Pero no solo el futbol, el mundo funciona asi. El oporto da esta informacion xk este año ha cerrado el año en negativos, y quieren decir, q todavia les queda dinero para recibir, pero ya veras q cuando lo reciban el año q viene, o el otro, no dicen ni mu. Otra cosa será q el Atletico este inclumpliendo fechas de pagos, eso ya ni idea.
De los 45 del kun, pues Hacienda se llevaria una tajada, otra tajada para pagar otras deudas y algo para invertir en fichajes. Eso esta claro como el agua. El año pasado el Atletico ingreso 85 o 90 en ventas y gasto 70 en compras...
De los 45 del kun, pues Hacienda se llevaria una tajada, otra tajada para pagar otras deudas y algo para invertir en fichajes. Eso esta claro como el agua. El año pasado el Atletico ingreso 85 o 90 en ventas y gasto 70 en compras...
las clausulas se pagan a tocateja y mas cuando el atleti no queria vender,el city pago de golpe
miras mal los datos
ingresasteis 90 y pagasteis 70,pero comprasteis por mas valor que 70 como demuestra el oporto diciendo que solo habeis pagado de esa compra de 45 unos 16'5 y no 23 como decian el duo sacapuntas y eso ahora es lo que teneis que pagar y os generara tener que vender ya que no ingresareis de champions.
el oporto no saca estos datos para quedar bien con nadie,eso solo pasa en el futbol español y siempre son mentiras,el oporto cotiza en bolsa y esta obligado a decir sus cuentas sin un solo error.
y eso ademas sin hablar de si sacaron segun ellos aunque ahora se demuestre que es mentira unos 20 millones de beneficios entre compras y ventas y no pagaron deudas eso solo puede indicar una cosa ark,parte del dinero de esas ventas volvio a sus inversores que no son el atleti ya que esta en bancarrota,esos tiene toda la pinta que son cerezo y gil marin,que viendo que el club no tenia para fichar pusieron dinero propio con el amigo mendes.
en definitiva el atleti y el espanyol vendieron sacando beneficios,no han pagado deuda atrasada y no han pagado la totalidad de las compras y siguen sin liquidez....que alguien lo explique porque no cuadra por ningun sitio
miras mal los datos
ingresasteis 90 y pagasteis 70,pero comprasteis por mas valor que 70 como demuestra el oporto diciendo que solo habeis pagado de esa compra de 45 unos 16'5 y no 23 como decian el duo sacapuntas y eso ahora es lo que teneis que pagar y os generara tener que vender ya que no ingresareis de champions.
el oporto no saca estos datos para quedar bien con nadie,eso solo pasa en el futbol español y siempre son mentiras,el oporto cotiza en bolsa y esta obligado a decir sus cuentas sin un solo error.
y eso ademas sin hablar de si sacaron segun ellos aunque ahora se demuestre que es mentira unos 20 millones de beneficios entre compras y ventas y no pagaron deudas eso solo puede indicar una cosa ark,parte del dinero de esas ventas volvio a sus inversores que no son el atleti ya que esta en bancarrota,esos tiene toda la pinta que son cerezo y gil marin,que viendo que el club no tenia para fichar pusieron dinero propio con el amigo mendes.
en definitiva el atleti y el espanyol vendieron sacando beneficios,no han pagado deuda atrasada y no han pagado la totalidad de las compras y siguen sin liquidez....que alguien lo explique porque no cuadra por ningun sitio
A ver elena no te hags puzles raros. Gil y Cerezo no son tan cafres como para coger dinero del Atleti a las bravas (bueno Gil se impuso un sueldo para hacerlo). Ellos de donde sacan tajada es de las comisiones de compra-venta y demas chanchullos q tengan por temas de campo y demas.
Y fijo q el City tampoco ha pagado a tocateja los 45M, si acaso se habra financiado con algun banco. El tema es q el Atleti muchas veces se financia atraves del propio club de procedencia del jugador, como parece q ocurre con el Oporto. El Oporto ahora suelta esto porque ha acabado en negativos, si acaba en positivos no dirian ni mu... como acaban en negativos para no quedar mal, ponen su carta de pagares... Pues vale, a mi eso no me dice absolutamente nada.
Y fijo q el City tampoco ha pagado a tocateja los 45M, si acaso se habra financiado con algun banco. El tema es q el Atleti muchas veces se financia atraves del propio club de procedencia del jugador, como parece q ocurre con el Oporto. El Oporto ahora suelta esto porque ha acabado en negativos, si acaba en positivos no dirian ni mu... como acaban en negativos para no quedar mal, ponen su carta de pagares... Pues vale, a mi eso no me dice absolutamente nada.