Subject: Yo lo siento (futbol sin Real ni Barsa)

el madrid fue enemigo de la federacion hasta que tuvo que votar para el reparto de tv y se llevaron el pastel antes de quedarse fuera dejo de lado sus lios y voto a favor del reparto de tv que negociaron los mafiosos federativos

estamos hablando de muchas cosas mezcladas aqui,los arbitros favorecen a los grandes por varios motivos,uno de ellos es el poder que tienen en la federacion por ser el club que son igual que el barcelona,ese poder lo tienen esos dos clubs noadie mas

aparte es que luego esos dos clubs tengan mecanismo de destruir personas con la prensa deportiva que manejan y los arbitros se caguen en los pantalones de miedo con la que pueden liar si les pitan algo mal contra un equipo menor y que eso haga que se descuelguen de su lucha bipolar por la liga y se vuelvan ciegos para ver un fuera de juego al celta o muy habiles con uno al zaragoza en madrid.

el levante ya te dije los motivos ,sus jugadores o mejor dicho,un grupo de ellos.

y cada dia mas clubs y mas aficionados que ven sus partidos lo tienen claro,estan donde estan porque s elo permiten,porque las mismas jugadas en su contra o ni eso,en otros partidos,son sancionadas de otra forma.

Y en Europa están donde están porque también le ayudan??

Yo creo que su secreto es el llevar a todos los efectos el famoso lema "11 tíos contra otros 11" sin verse inferiores a nadie. Si fueran tan mediocres como los pintas, en europa no estarían rozando la siguiente fase.

Y aunque yo estoy de acuerdo en que especialmente a ballesteros se le permite mucho, una cosa no quita la otra. Y el Levante está tocado por una varita y les sale todo. Y han tenido la suerte de tener al mejor Koné y además suplirlo con el mejor Martins. Eso no es casualidad, es un buen trabajo de su secretaría técnica y que está dando sus frutos.

Pero claro, es más fácil pensar en ayudas arbitrales y en halcones y palomos que reconocer el trabajo bien hecho, o por qué no, la suerte si lo quieres llamar así.

no soy madridista, ni barcelonista ni mucho menos levantinista, por lo que creo que opino objetivamente. Y yo sí tengo mi teoría - válida o no - de que los halcones y los palomos no existen. Sino, estoy seguro que ejemplos como los que he puesto tengan esos resultados tan dispares en casa y fuera (valencia, celta, sevilla, mallorca, real sociedad... ya son muchos equipos para la teoría halcon-palomo). A estos equipos les pitarían palomos siempre, cosa que según esa teoría no puede ser porque o están a favor en esto de la federación o están en contra. No pueden estar en el medio. Estadísticas, simples estadísticas como comentas.

van muchos partidos contra varios equipos que tendrian que perderlos y los ganan porque les permiten todo durante los 90 minutos...muchos partidos contra muchos equipos que salen con lesionados y con mas expulsiones y amarillas que ellos,que no les pitan igual esta claro

como le dije a jano antes,mis criticas son para el grupo del hacha en la mano,no tengo nada en contra del club como entidad ni contra su aficion ni contra el resto de jugadores que si juegan a futbol,no asi contra el comoprtamiento del grupo del hacha y menos aun con que los arbitros se lo permitan

longo expulsado por celebrar un gol y a la vez el espanyol el club con mas expulsados y con amarillas de primera cuando no sabemos dar ni una patada a maldad ...y mientras algunos del levante con 5 y 6 faltas de amarilla cada una de ellas acabando los partidos viendolo todo el mundo como se encaran y mandar callar al publico del sevilla y no pasa nada....

si lo hace longo a la calle segurisimo.

ayer mismo otro ejemplo de que algo pasa con el levante que no se entiende para que les permitan lo que hasta ahora solo les permitian los arbitros a dos clubs,barcelona y madrid


lo de que sean a ojo las designaciones arbitrales y casualmente estos ultimos años las estadisticas digan que lo de halcones y palomos son datos reales esta ahi,otra cosa es que cada uno se quiera creer que es algo casual o algo dirigido por la federacion

Yo quiero ver nombres y apellidos de todas las asignaciones arbitrales de todos los partidos de primera división de la temporada pasada, con sus correspondientes estadísticas de tarjetas, faltas, penaltis, expulsiones, fueras de juego... todo, absolutamente todo. No me vale de X partidos de X equipos.

Si alguien tiene esas estadísticas, que me las pase y gustosamente les echaré un ojo. Pero dudo mucho, muchísimo, que alguien tenga semejante tochazo de estadísticas en la mano para opinar del tema con fundamento, y ya mucho menos habérselas estudiado y clasificado de arriba a abajo para crear una teoría halcón-palomera que sea tan eficiente como para demostrarme o derrumbar mi propia teoría de que "los árbitros son simplemente malos" y por qué temporada sí y temporada también hay equipos (muchos) que en casa son fortísimos y fuera son tan madres. Que alguien explique por qué a esos equipos sólo les pitan "palomos", y nunca halcones, cuando se supone que o están con la federación o estás contra ella. Deberían de pitarle ambos tipos de colegiados. No puedo creerme que descendieran villarreal, sporting y racing sólo por estar contra la federación, o que subieran celta, depor y pucela por el mismo motivo. Y no me explico como equipos como osasuna o granada hayan cambiado de bando en la federación este verano, porque no levantan cabeza.

Si fuera por teorías, y si alguien me demuestra irrefutablemente que los árbitros no son malos, puestos a creer, me creo más el tema de las apuestas ilegales que cualquier otra teoría conspiranoica contra X equipos por estar en contra de la federación. Y sí, el madrid estuvo un muy buen tiempo contra la federación, y ganaba ligas con schuster. FUe simplemente que llegó un barcelona mejor y todo cambió. Salió el villarato como ahora sale el halcón-palomero.

Yo quiero tener semejante estadística o semejante base de datos en mi ordenador para poder estudiarla y retractarme de todo lo que he dicho, pidiendo disculpas públicas en este foro por no creer.

Y no me has contestado a la pregunta. ¿Tú de verdad te lo crees?

EDITO: y por cierto, ni en villarreal, ni en gijón ni en santander creo haber escuchado que la temporada pasada descendieron por culpa de los árbitros. Más bien al contrario. La del villarreal le echó la culpa a los jugadores (camuñas fue uno muy señalado), la del sporting se resignó a su suerte y animó a su equipo (grande), y la del racing la tomó con sus dirigentes.
(edited)

si no te fias de mi palabra sobre los arbitros y sobre lo que nos ponen cada semana ya puse el enlace a jano del arbitro de esta semana con el que no habiamos ganado nunca pitandonos el fuera de casa...y como eso llevamos asi mucho tiempo

44 jornadas seguidas sin pitarnos un penalti a favor en liga,1 temporada y 6 jornadas,equipo con mas penaltis en contra la liga pasada....esta temporada equipo con mas rojas y amarillas en contra...son datos reales y que puedes mirar tu mismo,asi todas las estadisticas,antes en contra del villarreal ahora van a nosotros....eso es asi si te lo quieres creer bien sino pues da igual.

el presidente del villarreal,el del sevilla,y otros ya denunciaron esto...no me voy a poner a buscar informacion y declaraciones,pero es asi.

precisamente roig del villarreal en una entrevista que trajo mucha cola en este foro porque linos y alguno mas dijo que era mentira y se puso el video comento lo de los arbitros y lo de los chanchullos television ....

los clubs que estan en guerra contra la federacion son cada año los mas perjudicados opr los arbitros con mucha diferencia del resto
(edited)

no es que no me crea tu palabra. Yo respeto que tú sí te creas esto de los halcones y palomos. Pero yo personalmente no. Declaraciones lleva del Nido haciendo desde que no gana nada y van más enfocadas al modelo televisivo. Antes se jactaba y vanagloriaba de que monchi era un genio y fichaba por 4 duros a futbolistas increíbles. Ahora que no los ficha y no les salen tan buenos, es cuando se queja de un modelo televisivo que lleva beneficiando a los dos más grandes bastantes años. Antes el Sevilla presumía de cantera, subía varios jugadores al primer equipo todas las temporadas. Desde que se volvió "rico" ha dejado de hacerlo fichando medianías, y ahora que es "pobre" se queja. Los presidentes son muy incoherentes y muy veletas en la mayoría de los casos. Y este año le están pitando decentemente en los partidos que les he visto.

Los presidentes, entrenadores y demás es lógico que traten de meter presión, igual que ballesteros en el campo. Pero puestos a mirar este tipo de cosas, yo investigaría por las apuestas, que es donde se mueve la pasta. Y si este tipo de cosas se hacen es por dinero.

Para mi son todos malos excepto uno: Pino Zamorano, que es aún peor Es lamentable, protagonista, busca calentar los partidos para que se hable de él, es muy chulo y detiene el juego muchísimo, no tiene criterio para sacar tarjetas y no administra bien los descuentos. Y los de primera podéis estar hasta contentos. Ya me gustaría que se pasara por aquí algún sportinguista o algún racinguista a comentar el nivel de los arbitrajes en segunda.

Quejaros de arbitros....


Muñiz empieza el partido sin el portero del Athletic

Lol, q malos son...

y bueno, ya para terminar con este tema por mi parte porque no vamos a llegar a ningún lado con esto de las teorías voy a poner una serie de datos cuanto menos curiosos, al menos para que el señor Roig los vea si juega sokker:

Villarreal

5º equipo que más penaltis marcó la temporada pasada (sin saber los que falló). Sabemos mínimo que le pitaron 6 penaltis que fue los que metieron. 9 equipos metieron la mitad de penaltis que ellos. 5 equipos sólo materializaron 1 penalti en toda la liga. Fue el 4º equipo menos realizador de la liga con 39 goles (cifra pobrísima) y el equipo que menos goles metió fuera de su estadio (13) empatado con el granada. Se deduce que el 16% de sus goles fueron de penalti (escandaloso). Por poner datos, real madrid y barça con 9% El Levante y racing, equipos que más se le acercan con un 14% de goles de penalti. Y no he contado el gol en propia puerta que se metieron los rivales de los castellonenses.

Recibió 91 tarjetas amarillas, siendo el 4º equipo menos amonestado de la competición sólo por detrás de málaga, barcelona y real sociedad. Fue el 2º equipo que menos victorias cosechó como local y también como visitante

Yo sinceramente no creo que un equipo tan bien tratado por los árbitros en cuanto a penaltis, amonestaciones y expulsiones se haya ido a segunda por culpa de éstos. Si sólo eres capaz de meter 39 goles en una liga y el 16% de ellos de penalti, lo lógico es que estés peleando por no bajar, con otro puñado de equipos como granada, racing, sporting, rayo... todos ellos con peores números arbitrales que el villarreal. Se ha ido al pozo. Sus delanteros estuvieron lesionados media liga o la liga entera como Rossi. Mala suerte o cualquier otra cosa. Pero los árbitros, excusas para que el aficionado no mire al palco a buscar responsabilidades.

Y habrá quién incluso diga que el villarreal es un equipo que juega muy limpio y hace pocas faltas. Pues eso es un error. Si hay que dar una patadita, agarrar un contrario para evitar una contra, se hace. Eso no es que juegue limpio o sucio, eso a veces es poca disciplina táctica, poco compromiso, poca visión o poca inteligencia.

Si queréis ver las de todos los equipos:
Fuente: Aquí

pues eso si que es para que el arbitro se dedique a pitar amaters...han de contar que esten todos y mas siendo un portero xD

Mas que el arbitro (que ya le vale) creo que es cagada del 4º arbitro pero como solo estan para tocar los cojones en la banda,el resto da igual.

a mi me hace gracia que te valgan las estadisticas esas pero no que pongan arbitros para que esas estadisticas acaben siendo lo que son

porque una cosa si y otra no?

cuando la lia roig y ponen lupa a sus partidos cambian los arbitrajes,lo tienen todo controlado,ahora llevan un buen tiempo jodiendonos a nosotros,luego seran otros,pero lo que casualmente ocurre es que siempre son equipos que estan en contra de los chanchlleros federativos y los comites de arbitros chanchulleros

si solapas esas estadisticas a la liga anterior y luego solapas esas estadisticas a las que ahora tiene mi espanyol veras a que clubs estan jodiendo

casualmente a los que dieron guerra para que los chanchulleros salgan del poder


(edited)

pues no estoy segura,pero el arbitro tiene por costumbre preguntar a cada portero si esta preparado...y este segun escuche dicen que le puso cara a vuestro portero de...tendrias que ser mas rapido....parece hasta comico ,la mejor liga del mundo xD

Te llevo diciendo toda la tarde que me des la base de datos de todos los partidos de primera de la temporada 2011-2012 para verlo, no sólo de un árbitro en concreto, porque si estás hablando de eso es porque tendrás esos datos.

Tú has hablado del villarreal, de roig y de sus declaraciones. He gastado un poco de mi tiempo en buscar estadísticas y encontré esas que son las más completas que he visto, pero no tienen los árbitros. He dado DATOS, y los he puesto, y en base a ellos he sacado mis conclusiones. Yo no saco conclusiones con declaraciones. Es cuanto menos curioso, que estadísticamente, el villarreal haya tenido números arbitrales mucho mejores que los de sus rivales por el descenso, incluido el zaragoza, y que su presidente hable de conspiración.

pon la lista de los equipos en contra de la federación y a favor. Pon esos solapamientos, ya que te he dado una web completa con estadísticas. Pon algo, pero no pongas sólo un árbitro en concreto pitando a tu equipo, porque eso es muy subjetivo.

Dios quiera que no bajéis a segunda, que yo estoy seguro que no lo haréis. Porque si ese día llega, entonces os acordaréis de los árbitros de primera, y no para mal
(edited)

Es culpa del arbitro principal. Los unicos jugadores a los q el arbitro tiene q confirmar presencia antes de pitar es a los 2 porteros, obviamente este tio se lo paso x el forro. Es lamentable, cometen errores q no se ven ni en las ligas de barrio.