Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Yo lo siento (futbol sin Real ni Barsa)
Yo lo que supongo que miran sera lo que deban a corto plazo, no es lo mismo deber 200 M a 10 años que deber 50M a menos de un año o dos... digo yo...
No voy a entrar en el tema del "pelotazo urbanístico" porque ya sería volver al "no es ilegal recalificar terrenos deportivos".
El único pelotazo ahí es que si quiero hacerlo yo estoy tres años rellenando papeles y si lo hace Florentino se lo tienen preparado en tres semanas. No es poco pero no es comparable a que se ponga como avalista el dinero público.
Lo del Málaga... si no le ocurre al Valencia y sí al Málaga será por algo. No conozco los detalles pero dudo que tengan un trato preferente "porque sí".
El único pelotazo ahí es que si quiero hacerlo yo estoy tres años rellenando papeles y si lo hace Florentino se lo tienen preparado en tres semanas. No es poco pero no es comparable a que se ponga como avalista el dinero público.
Lo del Málaga... si no le ocurre al Valencia y sí al Málaga será por algo. No conozco los detalles pero dudo que tengan un trato preferente "porque sí".
yo lo que no entiendo es porque a unos clubs los descienden y los hacen desaparecer y a los que deben 200 kilos les ponen plazos mas que generosos para que vayan pagando cuando vayan pudiendo....
yo si creo que es porque si,el porque si esta bien claro,hay tanto detras de los clubs de futbol metido,que nadie quiere tirar de la manta y van tapando la mierda.....
sino entras en lo de la recalificacion es por lo mismo que los cules cuando franco les recalifico las corts,porque no hay donde defender que se salten la ley para recalificar y sacar dinero clubs elegidos a dedo....
sino de que iban a dejar que algun club debiera 300 kilos a hacienda y estubiera jugando champions,europa league o tan siquiera en primera division....
y comparto como ya dije lo que expuso diegomaravilla,esto no va a cambiar hasta que arreglen los derechos de tv y el chanchullo que los que ya sabemos tienen montado a costa de las tv y eso solo pasara hasta que alguien de fuera de todo este circo de corrupcion que envuelve a los clubs poderosos de españa meta mano porque otros clubs en europa se sientan perjudicados..
porque esta claro que en españa no les interesa arreglarlo,con lo que eso conllevaria,empezando porque todos los clubs pagaran a hacienda puntualmente todo lo atrasado.
sino entras en lo de la recalificacion es por lo mismo que los cules cuando franco les recalifico las corts,porque no hay donde defender que se salten la ley para recalificar y sacar dinero clubs elegidos a dedo....
sino de que iban a dejar que algun club debiera 300 kilos a hacienda y estubiera jugando champions,europa league o tan siquiera en primera division....
y comparto como ya dije lo que expuso diegomaravilla,esto no va a cambiar hasta que arreglen los derechos de tv y el chanchullo que los que ya sabemos tienen montado a costa de las tv y eso solo pasara hasta que alguien de fuera de todo este circo de corrupcion que envuelve a los clubs poderosos de españa meta mano porque otros clubs en europa se sientan perjudicados..
porque esta claro que en españa no les interesa arreglarlo,con lo que eso conllevaria,empezando porque todos los clubs pagaran a hacienda puntualmente todo lo atrasado.
acaso sabiendo que el madrid se beneficia de ayudas europeas de manera fraudulenta alguien ha movido un dedo en españa?
acaso alguien mueve un dedo cuando el valencia esta pagdo con dinero publico una comunidad autonoma que esta rescatada por españa....
pues eso jano,que si quereis hablamos de futbol,pero si hablamos de la mierda contemoslo todo bien claro
incluyendo a mi espanyol que debe 40 millones a hacienda...no son los 300 de otros pero tambien estamos en el ajo.
acaso alguien mueve un dedo cuando el valencia esta pagdo con dinero publico una comunidad autonoma que esta rescatada por españa....
pues eso jano,que si quereis hablamos de futbol,pero si hablamos de la mierda contemoslo todo bien claro
incluyendo a mi espanyol que debe 40 millones a hacienda...no son los 300 de otros pero tambien estamos en el ajo.
Se llama capitalismo.
Por cierto, no todo son deudas. El Atletico tiene muchos mas ingresos que el Malaga y mas que el Valencia. Ademas que su 'patrimonio' también es muchisimo mayor, y eso le sirve como aval.
Por cierto, no todo son deudas. El Atletico tiene muchos mas ingresos que el Malaga y mas que el Valencia. Ademas que su 'patrimonio' también es muchisimo mayor, y eso le sirve como aval.
llamalo como quieras
a mi esto del patrimonio me parece muy falso ark,tu tienes un patrimonio porque no te estan haciendo pagar las deudas como tocaria y te estan dejando no pagarlas y a los muchos años pagarlas cuando vas pudiendo....
con lo cual el patrimonio actual esen mucha parte a base de saltarte la ley,del atleti hablo....
a mi esto del patrimonio me parece muy falso ark,tu tienes un patrimonio porque no te estan haciendo pagar las deudas como tocaria y te estan dejando no pagarlas y a los muchos años pagarlas cuando vas pudiendo....
con lo cual el patrimonio actual esen mucha parte a base de saltarte la ley,del atleti hablo....
Tu tienes un patrimonio de 400M y unos ingresos de 100M/año, de los que se te quedan 20-30M limpios... pues entonces un banco te dejara endeudarte 300M, incluso 400M xk saben q acabaras pagando.
El problema es cuando tienes un patrimonio de 50M, una deuda de 100M y unos ingresos de 40-50M/año de los que te queden limpios 15-20M.
El problema es cuando tienes un patrimonio de 50M, una deuda de 100M y unos ingresos de 40-50M/año de los que te queden limpios 15-20M.
aqui es todo hablar por hablar, ni conocemos cifras reales ni que criterios siguen ni que esta pasando realmente, yo por eso me abstengo a opinar
yo solo digo que si no le dejan entrar es por algo, no porque si, ¿que porque a otros con deuda conocida si les dejan? pues vete a saber tu, paso de meterme en estos lios, por mi ojala obligaran a vender todo hasta saldar la deuda a todos los equipos.
hoy mismo he oido a un conocido defender a messi con lo del la evasion y cito textualmente: porque "solo ha robado 4 millones", ademas que la prensa lo condena sin ser culpable y cristiano cobra noseque millonada del banco espiritu santo
el mismo conocido que pone a caer de un burro a barcenas y que pedia carcel a benzema por ir a 200 km/h
aqui la gente pone por delante el futbol a su propio dinero, ver para creer, defendemos a ladrones porque llevan un escudo de nuestro equipo en la camiseta
yo solo digo que si no le dejan entrar es por algo, no porque si, ¿que porque a otros con deuda conocida si les dejan? pues vete a saber tu, paso de meterme en estos lios, por mi ojala obligaran a vender todo hasta saldar la deuda a todos los equipos.
hoy mismo he oido a un conocido defender a messi con lo del la evasion y cito textualmente: porque "solo ha robado 4 millones", ademas que la prensa lo condena sin ser culpable y cristiano cobra noseque millonada del banco espiritu santo
el mismo conocido que pone a caer de un burro a barcenas y que pedia carcel a benzema por ir a 200 km/h
aqui la gente pone por delante el futbol a su propio dinero, ver para creer, defendemos a ladrones porque llevan un escudo de nuestro equipo en la camiseta
lo que no se puede es estar 20 años fichando jugadores por encima de las posibilidades y jugando europa por ello sin pagar a hacienda y generar 200 kilos de deuda...crecer a costa de no cumplir la ley como si hacen otros muchos clubs y ganarles en el campo y fichandoles jugadores cada verano
que es lo que han hecho atleti y valencia concretamente,ademas de los dos grandes que lo estan maquillando con los contratos de tv actuales..
y sobre todo lo que alguien tendria que explicar,es porqure un empresa SAD puede llegar a generar 300 kilos de deuda con hacienda y yo si debo 1 euro me multan....
porque nadie en la liga sanciona a esos equipos con descensos como si hacen con guadalajara y oviedo en su epoca.....
porque no tienen narices a enfrentarse al pueblo(afiociones),sino anda que iban a tener el chiringuito que tienen montado
ademas que casualidad que los 4 que mas deben,atleti,valencia,barcelona,madrid,sean los que estan cobrando mas de lo que les toca en el reparto de tv
casualidades made in spain
que es lo que han hecho atleti y valencia concretamente,ademas de los dos grandes que lo estan maquillando con los contratos de tv actuales..
y sobre todo lo que alguien tendria que explicar,es porqure un empresa SAD puede llegar a generar 300 kilos de deuda con hacienda y yo si debo 1 euro me multan....
porque nadie en la liga sanciona a esos equipos con descensos como si hacen con guadalajara y oviedo en su epoca.....
porque no tienen narices a enfrentarse al pueblo(afiociones),sino anda que iban a tener el chiringuito que tienen montado
ademas que casualidad que los 4 que mas deben,atleti,valencia,barcelona,madrid,sean los que estan cobrando mas de lo que les toca en el reparto de tv
casualidades made in spain
yo como aunque adoro el futbol y me cuesta mi dinero sigo teniendo cosas mucho mas importantes en mis ideales tengo claro que esto se solcuoinaria rapido...pero no quieren los poderosos
la solucion es la siguiente,todos los clubs pagaran lo que deben ,como?
cada año se repartira como en el resto de europa con % de verdad justos respetando que los dos de siempre generan mas,y con eso se haria firmar a todos los clubs que directamente hacienda iria descontando hasta el ultimo euro de deuda cada año...
hasta estar pagado y los clubs saneados...porque no quieren?
la solucion es la siguiente,todos los clubs pagaran lo que deben ,como?
cada año se repartira como en el resto de europa con % de verdad justos respetando que los dos de siempre generan mas,y con eso se haria firmar a todos los clubs que directamente hacienda iria descontando hasta el ultimo euro de deuda cada año...
hasta estar pagado y los clubs saneados...porque no quieren?
yo iria aun mas rapido, vende todo lo que tengas hasta que pagues tu deuda, y sino te da que empiecen a responder los dirigentes con patrimonio personal, en 2 dias fuera deudas
Pero es q hablais de otro mundo. En el mundo actual las deudas son necesarias, lo que pasa es q tienen q ser controladas y estar bien gestionadas... Para mi una gestion sin deudas es una gestion lamentable.
tu mismo lo dices, deudas controladas, lo que tenemos hoy en dia en el futbol es un despipote, yo por mi ordenaba ahora mismo a atletico valencia madrid zaragoza, a todo quisqui con una deuda fuera de lo normal en relacion a lo que generan empezar a vender todo hasta que salden la deuda hasta unos niveles decentes, la de hacienda toda claro esta, y sino pues descenso a segunda regional y a tomar por culo, que parece que en este pais el futbol esta pòr encima de nuestro propio dinero
esa solucion rapida seria puede la mas efectiva a corto plazo pero hay que tener en cuenta que el futbol genera el 2% del PIB lo cual son muchisimos sobres de barcenas xD
la solucion a de pasar porque los clubs puedan subsistir a la vez que pagan las deudas....tampoco hay que ser tan drasticos con hacerlos desaparecer porque en definitiva lo que interesa es que lo paguen todo
y no que saquen leyes como la de concurso de acreedores para que se quiten deuda y no pagarla
la solucion a de pasar porque los clubs puedan subsistir a la vez que pagan las deudas....tampoco hay que ser tan drasticos con hacerlos desaparecer porque en definitiva lo que interesa es que lo paguen todo
y no que saquen leyes como la de concurso de acreedores para que se quiten deuda y no pagarla
Era un despiporre, por suerte parece q lo están metiendo en cintura... a ver cuanto dura.
Por cierto, si no mandan a todos esos clubes a segunda B, es porque todo ese dinero se perdería, y hacienda tonta no es, prefiere recuperar el dinero poco a poco q no recuperarlo.
Por cierto, si no mandan a todos esos clubes a segunda B, es porque todo ese dinero se perdería, y hacienda tonta no es, prefiere recuperar el dinero poco a poco q no recuperarlo.