Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Yo lo siento (futbol sin Real ni Barsa)
xD!
@Ulubi: Soldado marcó 13 goles en 43 partidos con el Osasuna. Osvaldo con los mismos ya suma 20. Así que en ese sentido ya es mejor Osvaldo. Por otro lado discrepo contigo en que se haya quedado como jugador normalito. Esta temporada en el Valencia ha hecho unos partidazos, sobretodo al final de Liga y con el getafe marcó 33 goles en 66 partidos, así que nada mal.
@Ulubi: Soldado marcó 13 goles en 43 partidos con el Osasuna. Osvaldo con los mismos ya suma 20. Así que en ese sentido ya es mejor Osvaldo. Por otro lado discrepo contigo en que se haya quedado como jugador normalito. Esta temporada en el Valencia ha hecho unos partidazos, sobretodo al final de Liga y con el getafe marcó 33 goles en 66 partidos, así que nada mal.
Te respondo a ti por que pienso igual que tu, era una especie de apoyo XD
Payas defiende al jugador de su equipo, es normal que quiera que paguen 20. Lo mismo me pasa a mi con Monreal, tiene una clausula de 12 y me gustaria que no se fuera por menos pero probabblemente su precio de mercado estara entre 6 y 8
Payas defiende al jugador de su equipo, es normal que quiera que paguen 20. Lo mismo me pasa a mi con Monreal, tiene una clausula de 12 y me gustaria que no se fuera por menos pero probabblemente su precio de mercado estara entre 6 y 8
Normalito en el sentido de que con osasuna debuto en la absoluta muy joven y parecia que podia ser delantero de ese nivel; ahora varios años despues creo que no ha repetido convocatoria y tenemos 5 o 6 delanteros en España por encima suya
Bueno, pero es que Villa, Torres y Llorente parecen intocables en la sele.
Luego ya vendrían jugadores como Negredo, Soldado o Pedro (aunque este último sigo sin verlo como delantero :S)
Edit: Para decir que Del Moral de momento es un chiste que haya ido a la sele antes uqe Soldado :S
(edited)
Luego ya vendrían jugadores como Negredo, Soldado o Pedro (aunque este último sigo sin verlo como delantero :S)
Edit: Para decir que Del Moral de momento es un chiste que haya ido a la sele antes uqe Soldado :S
(edited)
elena [del] to
payas
llorente es un escandalo de guapo :P jajaja na enserio llorente va pa delantero k marcara una epoca...si el athletic sabe como hacerlo les dara gloria y luego euros
De Uría.
Corderos contra pajaritos
vie jun 10 17:56
"Todo el mundo sabe dónde quiero continuar mi carrera", Kun dixit. Mientras Agüero apura su aterrizaje forzoso a aquel lugar donde dijo que no jugaría "ni en pedo", la afición del Atlético sigue buscando vacuna contra la desilusión. Goyo Manzano, placebo o salvavidas, se sentará en la silla eléctrica de Gil Marín por descarte, que no por convicción. Auspiciado por Manuel García Quilón, agente predilecto del Gilifato, Manzano vuelve al escenario del crimen. Envía un SOS a los aficionados que, propiedad mediante, se sienten terneros de engorde: "Solamente tengo que decirle a la afición que confíe en mí". La cuestión es que el problema del Atlético jamás ha sido de entrenador, sino de dueños. El asunto está en que los hinchas del Atlético confían en Manzano y en quien venga, pero no en Gil Marín y Cerezo. Porque el discurso del profesor Manzano, intencionado y arriesgado, resulta manido y reiterativo. Es el mismo que las tripas del Calderón han escuchado más de tropecientas veces en boca de cincuenta entrenadores diferentes después de 24 años conjugando el verbo fracasar.
Nadie duda de Manzano, pero nadie confía en sus superiores. Llega tras las negativas de Benítez, Caparrós y Luis Enrique, pero la duda no está en la capacidad del jienense, sino en las herramientas que le van a proporcionar para que su discurso no suene a chufla el próximo 30 de junio. Sin Kun y sin De Gea, con Forlán buscando equipo, el Atlético tendrá que acertar con la relación calidad-precio de sus fichajes. Su posición no es la de Real Madrid y Barça, que reciben 140 millones de euros cada año por derechos televisivos, que tienen línea de crédito ilimitada con los bancos y que pueden despilfarrar 60 millones en fichajes sin sufrir las consecuencias. Y ahí está el jardín donde se ha metido Manzano. Este Atlético lleva años siendo el equipo que peor ficha de la Liga, porque sus propietarios lo han convertido en una agencia de compra-venta de jugadores, donde no rige el criterio deportivo, sino el bolsillo. La tradicional venta de humo del verano ha empezado. Los atléticos se preparan para otra retahíla de jugadores de nivel medio y precio inflado, cortesía Gil Marín. ¿Osvaldo? Pues vale.
Si el Atlético quisiera, como dice Manzano "ser un equipo poderoso que juegue bien a fútbol", para recuperar el paso de su historia, no estaría escaneando el mercado haciendo el caldo gordo a equipos dispuestos a sacarle los ojos con precios desorbitados. Quilones aparte, la historieta ya no cuela. Los socios rojiblancos dicen sí a la cantera (Koke, Domínguez, Pulido y Borja), pero también conocen qué jugadores habría que fichar. No hace falta ser muy listo, ni ser ex jugador, ni tener carné de "atlético de toda la vida", para saber qué futbolistas, que no pertenecen a Real Madrid y Barça, son aquellos por los que merece la pena pagar. Silva, Cazorla, Negredo, Llorente, Mata, Perotti, Navas, Muniain o Rossi. Ninguno acabará en el Atlético. Son de primera línea, juegan de maravilla y son los que necesita el Atlético para crecer. Los aficionados de otros equipos dicen que, con los 100 "kilos" que De Gea y Kun dejarán en caja, se puede construir un equipo muy bueno. Y llevan razón. Jugar a PC Fútbol es tan inevitable como adictivo, pero eso no cristalizará en el Atlético. No llegarán grandes jugadores, de primera línea, auténticos cracks. Corderos contra pajaritos.
Corderos contra pajaritos
vie jun 10 17:56
"Todo el mundo sabe dónde quiero continuar mi carrera", Kun dixit. Mientras Agüero apura su aterrizaje forzoso a aquel lugar donde dijo que no jugaría "ni en pedo", la afición del Atlético sigue buscando vacuna contra la desilusión. Goyo Manzano, placebo o salvavidas, se sentará en la silla eléctrica de Gil Marín por descarte, que no por convicción. Auspiciado por Manuel García Quilón, agente predilecto del Gilifato, Manzano vuelve al escenario del crimen. Envía un SOS a los aficionados que, propiedad mediante, se sienten terneros de engorde: "Solamente tengo que decirle a la afición que confíe en mí". La cuestión es que el problema del Atlético jamás ha sido de entrenador, sino de dueños. El asunto está en que los hinchas del Atlético confían en Manzano y en quien venga, pero no en Gil Marín y Cerezo. Porque el discurso del profesor Manzano, intencionado y arriesgado, resulta manido y reiterativo. Es el mismo que las tripas del Calderón han escuchado más de tropecientas veces en boca de cincuenta entrenadores diferentes después de 24 años conjugando el verbo fracasar.
Nadie duda de Manzano, pero nadie confía en sus superiores. Llega tras las negativas de Benítez, Caparrós y Luis Enrique, pero la duda no está en la capacidad del jienense, sino en las herramientas que le van a proporcionar para que su discurso no suene a chufla el próximo 30 de junio. Sin Kun y sin De Gea, con Forlán buscando equipo, el Atlético tendrá que acertar con la relación calidad-precio de sus fichajes. Su posición no es la de Real Madrid y Barça, que reciben 140 millones de euros cada año por derechos televisivos, que tienen línea de crédito ilimitada con los bancos y que pueden despilfarrar 60 millones en fichajes sin sufrir las consecuencias. Y ahí está el jardín donde se ha metido Manzano. Este Atlético lleva años siendo el equipo que peor ficha de la Liga, porque sus propietarios lo han convertido en una agencia de compra-venta de jugadores, donde no rige el criterio deportivo, sino el bolsillo. La tradicional venta de humo del verano ha empezado. Los atléticos se preparan para otra retahíla de jugadores de nivel medio y precio inflado, cortesía Gil Marín. ¿Osvaldo? Pues vale.
Si el Atlético quisiera, como dice Manzano "ser un equipo poderoso que juegue bien a fútbol", para recuperar el paso de su historia, no estaría escaneando el mercado haciendo el caldo gordo a equipos dispuestos a sacarle los ojos con precios desorbitados. Quilones aparte, la historieta ya no cuela. Los socios rojiblancos dicen sí a la cantera (Koke, Domínguez, Pulido y Borja), pero también conocen qué jugadores habría que fichar. No hace falta ser muy listo, ni ser ex jugador, ni tener carné de "atlético de toda la vida", para saber qué futbolistas, que no pertenecen a Real Madrid y Barça, son aquellos por los que merece la pena pagar. Silva, Cazorla, Negredo, Llorente, Mata, Perotti, Navas, Muniain o Rossi. Ninguno acabará en el Atlético. Son de primera línea, juegan de maravilla y son los que necesita el Atlético para crecer. Los aficionados de otros equipos dicen que, con los 100 "kilos" que De Gea y Kun dejarán en caja, se puede construir un equipo muy bueno. Y llevan razón. Jugar a PC Fútbol es tan inevitable como adictivo, pero eso no cristalizará en el Atlético. No llegarán grandes jugadores, de primera línea, auténticos cracks. Corderos contra pajaritos.
Por cierto ojito al equipo q se esta haciendo el Malaga... a ver si el Marca le dedica una portadita ahora a Pellegrini, porque se ha visto que le han dado tiempo y el equipo acaba la liga inmenso, y ahora esta montando un equipo muy muy bueno. Monreal por 6M... :S, viendo fichajes como este flipo mas con los fichajes del Atletico, no entiendo como pueden estar tan inflados.
(edited)
(edited)
precisamente iba a decir lo del malaga, esta fichando con mucha cabeza, cuando oí lo de van nistelroy yo ya pensaba que se dedicariana fichar viejas glorias, pero ahora estan fichando con mucha cabeza e inteligencia, tambien se querian traer a toulalan, esos mas pelegrini pueden dar mucha guerra la proxima temporada
floc to
carru [del]
El problema puede ser que el jeque se canse y haga una espantada como el indio del Racing.
El indio quiso hacer un negociazo en poco tiempo, es decir, invertir en el Racing, que deportivamente la cosa fuera tremenda y vender a corto plazo por más de lo invertido. Pero como no encontró comprador se tiene que comer el Racing por ahora XD
El jeque supongo que lo mismo, aunque estos no suelen tener tanta prisa. Aunque cuando los árabes encuentren otro negocio que vean más rentable que el fútbol va a haber una espantada generalizada que ni la Reconquista hoyga... XD
El jeque supongo que lo mismo, aunque estos no suelen tener tanta prisa. Aunque cuando los árabes encuentren otro negocio que vean más rentable que el fútbol va a haber una espantada generalizada que ni la Reconquista hoyga... XD
Entre los jeques habrá de todo, pero para la mayoría yo creo que el tener un equipo en las ligas punteras es más un entretenimiento que una inversión como tal, sobre todo porque a poco que se informen cómo está el tema al menos en España, saben que tardarán años y años ya no en sacar beneficio, sino en recuperar lo invertido. Yo me los imagino más en cenas suyas hablando de las cotizaciones de sus empresas y comentando "sí, pero mi equipo quedó 8º y el tuyo 12º" :p
Aunque bueno, pretender que el Racing valga un 40-50% más en poco tiempo, sin haber invertido apenas en jugadores demuestra 2 cosas: 1) que el indio no se informó del reparto de derechos televisivos y los ingresos del Racing en general y 2) que no tiene ni puñetera idea del fútbol porque la inversión que tendría que hacer un equipo como el Racing para tener opciones de ser un equipo UEFA tendría que ser, como mínimo, la que está haciendo el Málaga. Y el indio no parece muy dispuesto a fichar a jugadores tipo Baptista, Van Nistelrooy, etc.
Aunque bueno, pretender que el Racing valga un 40-50% más en poco tiempo, sin haber invertido apenas en jugadores demuestra 2 cosas: 1) que el indio no se informó del reparto de derechos televisivos y los ingresos del Racing en general y 2) que no tiene ni puñetera idea del fútbol porque la inversión que tendría que hacer un equipo como el Racing para tener opciones de ser un equipo UEFA tendría que ser, como mínimo, la que está haciendo el Málaga. Y el indio no parece muy dispuesto a fichar a jugadores tipo Baptista, Van Nistelrooy, etc.
no veo comparable esos dos casos,el racing a sido comprado opr un "piratilla" podriamos decir sin entrar en lo legal o ilegal k sea yo creo k si no le dejaron comprar en la premier ningun club por algo seria...
el malaga lo a comprado una familia real...lo veo diferente,eso si , comparto lo de k lo tienen como un entretenimiento,cuando van a su residencia de marbella pues ya k estan alli se compran el malaga,tipico de gente con ese nivel de vida
el malaga lo a comprado una familia real...lo veo diferente,eso si , comparto lo de k lo tienen como un entretenimiento,cuando van a su residencia de marbella pues ya k estan alli se compran el malaga,tipico de gente con ese nivel de vida
Era Lion el que lo estaba comparando :P yo también lo veo completamente distinto.
Si yo no he dicho que sean iguales los casos del indio y de los jeques XD Yo he dicho que los jeques no tienen tanta prisa, que invierten a largo plazo, pero que cuando encuentren otro juguete que les guste más cambiarán, aunque teneis razón en que ellos quizá no lo vean como un negocio, sino como un Hobby (no un Hobbit :P)
Bueno, el fútbol lleva mucho tiempo siendo el deporte rey, no creo que se cansen tan pronto aunque nuca se sabe :p