Subject: Ultimate Manager VS Sokker

Bueno, igual me animo. Pero tiene foro como sokker?

cuando tenga 3 o 4 dias libres pa organizarme bien me are una xD, espero no dejar de entrar a los 3 dias como me pasa siempre xdxd

sip :) aunque ahora mismo usamos el hilo de UM para hablar de ultimate manager xDDDD

Si entro tendreis que llevarme de la manina una temporada, eh? XD

Y hay algo tipo Plus o no hay de momento ese tipo de ventajas?

de momento no hay plus no :)

Te llevamos de la manita no te preocupes xDDDDD

en sokker no hay caras, asi q mucho no piensan los cocos de sokker, y yo creo q no es primordial pero si bastante interesante la interfaz

tu de una y yo de otra pa q no se pierda ;))

en el SO ya les ponen caras xDD, ¿para qué quieres verle las caras?

pa eso esta el organizer xdxd

no es lo mismo q lo haga un programa asistente q el juego en si, a mi me gusta verles el careto

y si te toca uno feo que? te quedas sin vender camisetas xDD

pues decir, jo q feo es el c............ pero q bien juega a futbol ( ejemplo CR7 XD) o q feo es el c............... pa la p.......... calle por feo y malo como la carne de pescuezo ;)) (ejemplo GUTY) XD

xDDD, pero bien que te irian los anuncios en calzoncillos pa la economia xDD

yo lo de las caras lo veo una chorrada, pa eso tu que eres plus te sacas las caras del organizer y las metes en la pagina dle jugador

eso no mola, ahora voy a estar copiando y pegando y gastando la pagina donde poner datos de interes, etc

de todas formas te dije q es una mejora visual, q por lo menos a mi me agrada

ahora voy a estar copiando y pegando y gastando la pagina donde poner datos de interes, etc


ni ke supusiese tanto esfuerzo y costase tanto xdxdxd

A corto plazo es impensable ni que se le acerque, pero UM tiene aspectos muy positivos de base, cosa que Sokker ha ido implementando o sencillamente ni eso.

Tiene editor de tacticas y visor de juego, a mi parecer ambos muy muy mejorables. La interfaz y jugabilidad de inicio es parecida a la de sokker, seguramente aun mas intuituvo porque vienen los apartados muy bien definidos. El sistema de entrenos es parecido al de sokker, e incluso mejor porque es logico que aunque los jugadores no juegen se puedan entrenar, en ese aspecto es mejor.

Ahora bien, cosas a mejorar:

1.- El editor de tacticas tiene el punto bueno de que puedes colocar al jugador en la posicion exacta que tu desees. Sin embargo dividen el campo en tan solo 12 cuadros, por lo que al final seguramente una tactica de sokker es muchisimo mas precisa que una de UM. Yo dividiria el campo en 35 cuadros como en sokker de esta forma el editor seria perfecto y mejor que el de sokker.

2.- El visor es horrible, yo apenas he visto 3 o 4 partidos y a mucha rapidez, sencillamente deberian mejorarlo porque tira mucho para atras, sobretodo viendo de donde venimos. El motor... no puedo decir gran cosa, pero a mi me esta jodiendo vivo y no encuentro razon aparente :P.

3.- Entrenamientos: no tiene entreno residual... me parece un fallo, quizas deberian implementarlo para los jugadores que juegen partidos. EL resto de poder elegir a los 11 jugadores que quieras y entrenarles lo que quieras me parece un paso adelante respecto a sokker. Aunque me da que esto a la larga sera un handicap porque sucedera como paso en sokker que han tenido que capar la cosa para que no haya 400 maradonas y solo haya 10.

4.- Luego el resto son detallitos, la economia de UM se basa en las taquillas, la de Sokker es algo mas elaborada y equilibrada. Pero eso es mas facil de ir moldeandolo.

Como digo, mucho trabajo por delante, pero tienen una buena base. Su problema, estan en un mercado sobreexplotado y demasiado visto, cada vez es mas dificil captar jugadores.
(edited)