Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Terremoto en Japón
Yo veo lo de Japón por la tele y se pone a mover el suelo de debajo de mis pies... y me pongo a violar hasta los ladrillos xDDD
Me refiero al caso de que si me ocurre algo a mi lo de Compostela, y los xD se refiere a la gracia que haría y lo que yo haría ante una situación desesperada ficticia.
No he querido herir a las victimas de los accidentes naturales.
Mucho hablar en el hilo chileno con tranquilidad, me hace perder la sensibilidad extrema ante este tipo de cosas :(
No he querido herir a las victimas de los accidentes naturales.
Mucho hablar en el hilo chileno con tranquilidad, me hace perder la sensibilidad extrema ante este tipo de cosas :(
Registros oficiales de la actividad de tres nodos HAARP en Gakona Alaska, puesto en marcha antes del terremoto y apagado horas después:
ahí queda eso.
ahí queda eso.
El terremoto este ya esta puesto en wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_y_tsunami_de_Jap%C3%B3n_de_2011
Con el tiempo estimado de la llegada del Tsunami a la costa chilena:
Y su pronóstico de distribución de la energía del maremoto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_y_tsunami_de_Jap%C3%B3n_de_2011
Con el tiempo estimado de la llegada del Tsunami a la costa chilena:
Y su pronóstico de distribución de la energía del maremoto.
Más de 140 mil personas han sido evacuadas de los alrededores de las centrales
nucleares de Fukushima ante el peligro de su explosión.
TEPCO pide al gobierno que declare el estado de emergencia
Los grandes medios de comunicación y los gobiernos occidentales están tratando
de maquillar y ocultar las informaciones sobre la que es, sin duda, una de las
mayores catástrofes nucleares ocurridas.
Según los datos ofrecidos por la agencia de seguridad nuclear japonesa, los daños
causados por el terremoto en la central nuclear de Fukushima han sido catalogados
como un accidente de nivel cuatro en una escala de siete, lo que le sitúa por detrás
de los sucesos de Chernobil y Three Mile Island.
Pero la situación nuclear en Japón es gravísima: 11 centrales están detenidas, 5
reactores tienen problemas graves de refrigeración y se multiplican los riesgos
de una explosión nuclear. Más de 140.000 personas han sido evacuadas.
A la explosión ocurrida a las 16.00 hora local (07.00 GMT) de ayer, después de
una sacudida en la que se derrumbaron el techo y las paredes que albergaban
el reactor, siguieron varias réplicas del terremoto que afectó a Japón el viernes.
Tanto el gobierno de Japón como la Agencia Internacional de la Energía Atómica
(AIEA) intentaron minimizar la magnitud de la tragedia. En rueda de prensa, el
ministro portavoz de Japón, Yukio Edano, manifestó que la explosión no fue en el
reactor, que se debió a una reacción química entre hidrógeno y oxígeno y aseguró
que no se había generado una fuga radiactiva importante e, incluso, que había bajado
el nivel de radiactividad en la zona.
Con respecto a la orden de evacuación, en un radio de veinte kilómetros en
torno a la central, Edano insistió en que se trataba de una medida de «prevención»
puesto que no había un riesgo específico.
La AIEA por su parte informó de que las autoridades trataban de verificar,
tras la deflagración, las condiciones en que había quedado el reactor, que
aparentemente no había sufrido daños.
Ese fue el mensaje tranquilizador difundido por los grandes medios de prensa
y los gobiernos occidentales pese a que los efectos del accidente fueron
clasificados en un nivel cuatro en una escala de siete. En esta escala,
el accidente de Three Mile Island, en Pensilvania, en 1979, está valorado
de nivel cinco, mientras que el desastre nuclear de Chernobil en 1986, el
más grave de la historia de esta industria, representa un siete sobre siete.
Tras el seísmo el nivel de radiactividad en la planta 1 de Fukushima alcanzó
hasta mil veces su nivel habitual en la sala de control de un reactor y hasta
70 veces su nivel cerca de la entrada principal de la central.
La realidad sin embargo es otra. Según la cadena local NHK a lo largo de la
tarde noche de ayer los responsables de la central nuclear (la empresa
Tokyo Electric Power Company -TEPCO-) habrían intentado inyectar agua
de mar al reactor para refrigerarlo, pero las operaciones debieron ser
suspendidas a causa de un nuevo temblor de tierra y el temor a un tsunami
(1).
A esas horas más de 83.000 personas estaban siendo evacuadas de la
zona en un radio de 10 km alrededor de las centrales Fukushima 1 y
Fukushima 2 (2). En estas dos plantas siete reactores fueron detenidos
de urgencia para tratar de evitar la fuga de vapor radiactivo y disminuir
la temperatura y la presión de la central nuclear (3). TEPCO anunció que
sólo 1 de los 4 reactores detenidos en la central Fukushima 2 estaba en
parada fría (4). Según la empresa, el nivel de agua era muy bajo en el
reactor 2 de Fukushima 1 y la presión muy alta en los reactores 2 y 3. (5).
Solicitud de estado de emergencia:
A la 1.00 h. de la madrugada (hora local) TEPCO advirtió de que el reactor
3 estaba siendo insuficientemente refrigerado al no poder hacer llegar agua
a la vasija del reactor para su refrigeración y solicitó al gobierno la declaración
del estado de emergencia. «Todas las funciones para mantener el nivel de
refrigeración están averiadas», aseguró un portavoz de la empresa. (6)
En esos momentos, según la AIEA, alrededor de 140.000 personas estaban
siendo evacuadas en un radio mayor de las dos centrales nucleares y se
les estaba suministrando yodo para evitar la formación de cánceres. Sin
embargo Asahi TV reportó informes según los cuales residentes locales
habrían sido diagnosticados con envenenamiento por radiación. Al menos
190 personas podrían estar afectadas. Muchos de los residentes de la zona
de evacuación o con muestras de exposición a la radiación fueron separados
del resto. (7)
Tras la alerta de TEPCO, la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón admitió
que estaba teniendo lugar una fusión parcial en el corazón del reactor
nuclear número 1 (Fukushima 1), y que otros 3 tenían problemas de
temperatura (reactores 1, 2 y 4 de Fukushima 2). (8)
Fuentes:
(1) NHK a las 17h35 del 12.03.11 http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031231-e.html
(2) http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/12/japan.nuclear/
(3) http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031233-e.html
(4) http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031233-e.html
(5) http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031229-e.html
(6) http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/article/reacteur-3-en-panne-de-systeme-de
(7) http://www.beyondnuclear.org/home/2011/3/12/people-around-fukushima-reactor-suffering-radiation-poisonin.html
(8)http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/article/4-autres-reacteurs-presentent-des
------------------------
Radio de japon en español
http://www3.nhk.or.jp/rj/podcast/mp3/spanish.mp3
(edited)
nucleares de Fukushima ante el peligro de su explosión.
TEPCO pide al gobierno que declare el estado de emergencia
Los grandes medios de comunicación y los gobiernos occidentales están tratando
de maquillar y ocultar las informaciones sobre la que es, sin duda, una de las
mayores catástrofes nucleares ocurridas.
Según los datos ofrecidos por la agencia de seguridad nuclear japonesa, los daños
causados por el terremoto en la central nuclear de Fukushima han sido catalogados
como un accidente de nivel cuatro en una escala de siete, lo que le sitúa por detrás
de los sucesos de Chernobil y Three Mile Island.
Pero la situación nuclear en Japón es gravísima: 11 centrales están detenidas, 5
reactores tienen problemas graves de refrigeración y se multiplican los riesgos
de una explosión nuclear. Más de 140.000 personas han sido evacuadas.
A la explosión ocurrida a las 16.00 hora local (07.00 GMT) de ayer, después de
una sacudida en la que se derrumbaron el techo y las paredes que albergaban
el reactor, siguieron varias réplicas del terremoto que afectó a Japón el viernes.
Tanto el gobierno de Japón como la Agencia Internacional de la Energía Atómica
(AIEA) intentaron minimizar la magnitud de la tragedia. En rueda de prensa, el
ministro portavoz de Japón, Yukio Edano, manifestó que la explosión no fue en el
reactor, que se debió a una reacción química entre hidrógeno y oxígeno y aseguró
que no se había generado una fuga radiactiva importante e, incluso, que había bajado
el nivel de radiactividad en la zona.
Con respecto a la orden de evacuación, en un radio de veinte kilómetros en
torno a la central, Edano insistió en que se trataba de una medida de «prevención»
puesto que no había un riesgo específico.
La AIEA por su parte informó de que las autoridades trataban de verificar,
tras la deflagración, las condiciones en que había quedado el reactor, que
aparentemente no había sufrido daños.
Ese fue el mensaje tranquilizador difundido por los grandes medios de prensa
y los gobiernos occidentales pese a que los efectos del accidente fueron
clasificados en un nivel cuatro en una escala de siete. En esta escala,
el accidente de Three Mile Island, en Pensilvania, en 1979, está valorado
de nivel cinco, mientras que el desastre nuclear de Chernobil en 1986, el
más grave de la historia de esta industria, representa un siete sobre siete.
Tras el seísmo el nivel de radiactividad en la planta 1 de Fukushima alcanzó
hasta mil veces su nivel habitual en la sala de control de un reactor y hasta
70 veces su nivel cerca de la entrada principal de la central.
La realidad sin embargo es otra. Según la cadena local NHK a lo largo de la
tarde noche de ayer los responsables de la central nuclear (la empresa
Tokyo Electric Power Company -TEPCO-) habrían intentado inyectar agua
de mar al reactor para refrigerarlo, pero las operaciones debieron ser
suspendidas a causa de un nuevo temblor de tierra y el temor a un tsunami
(1).
A esas horas más de 83.000 personas estaban siendo evacuadas de la
zona en un radio de 10 km alrededor de las centrales Fukushima 1 y
Fukushima 2 (2). En estas dos plantas siete reactores fueron detenidos
de urgencia para tratar de evitar la fuga de vapor radiactivo y disminuir
la temperatura y la presión de la central nuclear (3). TEPCO anunció que
sólo 1 de los 4 reactores detenidos en la central Fukushima 2 estaba en
parada fría (4). Según la empresa, el nivel de agua era muy bajo en el
reactor 2 de Fukushima 1 y la presión muy alta en los reactores 2 y 3. (5).
Solicitud de estado de emergencia:
A la 1.00 h. de la madrugada (hora local) TEPCO advirtió de que el reactor
3 estaba siendo insuficientemente refrigerado al no poder hacer llegar agua
a la vasija del reactor para su refrigeración y solicitó al gobierno la declaración
del estado de emergencia. «Todas las funciones para mantener el nivel de
refrigeración están averiadas», aseguró un portavoz de la empresa. (6)
En esos momentos, según la AIEA, alrededor de 140.000 personas estaban
siendo evacuadas en un radio mayor de las dos centrales nucleares y se
les estaba suministrando yodo para evitar la formación de cánceres. Sin
embargo Asahi TV reportó informes según los cuales residentes locales
habrían sido diagnosticados con envenenamiento por radiación. Al menos
190 personas podrían estar afectadas. Muchos de los residentes de la zona
de evacuación o con muestras de exposición a la radiación fueron separados
del resto. (7)
Tras la alerta de TEPCO, la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón admitió
que estaba teniendo lugar una fusión parcial en el corazón del reactor
nuclear número 1 (Fukushima 1), y que otros 3 tenían problemas de
temperatura (reactores 1, 2 y 4 de Fukushima 2). (8)
Fuentes:
(1) NHK a las 17h35 del 12.03.11 http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031231-e.html
(2) http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/12/japan.nuclear/
(3) http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031233-e.html
(4) http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031233-e.html
(5) http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031229-e.html
(6) http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/article/reacteur-3-en-panne-de-systeme-de
(7) http://www.beyondnuclear.org/home/2011/3/12/people-around-fukushima-reactor-suffering-radiation-poisonin.html
(8)http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/article/4-autres-reacteurs-presentent-des
------------------------
Radio de japon en español
http://www3.nhk.or.jp/rj/podcast/mp3/spanish.mp3
(edited)
Sobre la energía, creo que esto deberíamos hablarlo en el hilo de política (yusep dimisión!).
+1
+1
política (+1470) 1 2 3 ...655 656 657 ...752 753 754
Yo sigo a favor de la E. Nuclear.
Terremoto muy heavy.
Que os parece que se acuse a USA de la "creacion"(?) del terremoto a través de su estación HAARP? a mi no me termina de convencer pero bueno hay que tener todos los putos de vista abiertos...
Yo sigo a favor de la E. Nuclear.
Terremoto muy heavy.
Que os parece que se acuse a USA de la "creacion"(?) del terremoto a través de su estación HAARP? a mi no me termina de convencer pero bueno hay que tener todos los putos de vista abiertos...
Mourinho política (+118) 1 2 3 ...746 747 748 ...752 753 754
Me da miedo! xD
Me da miedo! xD
las pruebas de su uso son mas k evidente k lo hallan causado kizas no , k lo hallan agrabado puede k si por cierto Vemos como en las últimas horas científicos Japoneses avisan de que podría haber un nuevo terremoto en EE.UU en la próximas semanas (Siendo una clara amenaza hacia los Americanos por parte del Gobierno Japonés)
Por su parte EE.UU avisa que Japón podría soportar un nuevo sismo mínimo de 7º
estan jugando al tira i dale ya se vera en las proximas semanas.
Por su parte EE.UU avisa que Japón podría soportar un nuevo sismo mínimo de 7º
estan jugando al tira i dale ya se vera en las proximas semanas.
Mira las placas tectónicas, al menos te haces una idea
Que buenos los mapas.
Por cierto nadie habla de las posibilidades de que entre algún volcan en erupción? se sabe algo?
Por cierto nadie habla de las posibilidades de que entre algún volcan en erupción? se sabe algo?
Por ahora no se baraja la posibilidad, al menos no han dado información de eso :P
Los mapas los saqué del diario el Pais xD
Los mapas los saqué del diario el Pais xD
Disculpa la ignorancia...
¿Que es la estacion HAARP?
¿Que es la estacion HAARP?
buf, parece ser que ahora se ha dañado un cacharro de contencion del marerial nuclear y ha aumentado la zona de riesgo, parece que se les complica la cosa