Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Conspiraciones y conspiranoias
La guerra de Libia ha sido posible gracias al "odio generalizado" hacia los países árabes. ¿Quieres saber un peligro de verdad? Korea del Norte. Dime por qué no lo invadimos también. Espera, ¡pueden defenderse y no tienen petróleo! Además, el pueblo no daría el apoyo hacia una guerra contra un asiático. Pero si ahora nos quisiesemos comer a Irán... ¿por qué no?
En realidad la guerra de Libia ha sido posible porque se ha enmarcado en el mismo contexto que el resto de las revueltas árabes por la democracia, cosas que NO es así. Los rebeldes en ningún momento pidieron democracia. De hecho, ahora Gadafi está ofreciendo una transición democrática y NO LA QUIEREN. En lo demás estoy de acuerdo.
Sobre el documental... lo siento, pero mi inglés no es muy bueno. Además es tarde, y te he ofrecido documentación de sobra que demuestra que el 11S no fue un ataque de falsa bandera. Es una operación demasiado grande y cara, y hay que cerrar muchísimas bocas. Lo lógico hubiera sido hacer un único atetado contra algún edificio emblemático o contra la población, no 3 atentados, derribar el intento del 4, y el de las Torres Gemelas encima doble. No se han encontrado restos de ningún explosivo, y me suena que los mismos arquitectos reconocieron algunos fallos de diseño..., joder, que se estrelló un puto Boeign cargado de combustible contra un edificio que no tenía ni hormigón, y que además tenía un montón de cosas más que podían explotar... xDDDDDD Hubiera sido más fácil volar los cimientos, no hace falta colocarlos en todas las plantas.
El NORAD no está preparado para repeler un ataque que venga del interior del continente, y las FAA fueron avisadas algo tarde (al menos el avión que se estrelló en el Pentágono).
El que el 4º avión haya sido derribado o que fuera el propio pasaje el que se rebeló me parece irrelevante, pero lo indagaré cuando tenga más tiempo.
En realidad la guerra de Libia ha sido posible porque se ha enmarcado en el mismo contexto que el resto de las revueltas árabes por la democracia, cosas que NO es así. Los rebeldes en ningún momento pidieron democracia. De hecho, ahora Gadafi está ofreciendo una transición democrática y NO LA QUIEREN. En lo demás estoy de acuerdo.
Sobre el documental... lo siento, pero mi inglés no es muy bueno. Además es tarde, y te he ofrecido documentación de sobra que demuestra que el 11S no fue un ataque de falsa bandera. Es una operación demasiado grande y cara, y hay que cerrar muchísimas bocas. Lo lógico hubiera sido hacer un único atetado contra algún edificio emblemático o contra la población, no 3 atentados, derribar el intento del 4, y el de las Torres Gemelas encima doble. No se han encontrado restos de ningún explosivo, y me suena que los mismos arquitectos reconocieron algunos fallos de diseño..., joder, que se estrelló un puto Boeign cargado de combustible contra un edificio que no tenía ni hormigón, y que además tenía un montón de cosas más que podían explotar... xDDDDDD Hubiera sido más fácil volar los cimientos, no hace falta colocarlos en todas las plantas.
El NORAD no está preparado para repeler un ataque que venga del interior del continente, y las FAA fueron avisadas algo tarde (al menos el avión que se estrelló en el Pentágono).
El que el 4º avión haya sido derribado o que fuera el propio pasaje el que se rebeló me parece irrelevante, pero lo indagaré cuando tenga más tiempo.
En realidad la guerra de Libia ha sido posible porque se ha enmarcado en el mismo contexto que el resto de las revueltas árabes por la democracia, cosas que NO es así
"Quito un dictador y pongo a otro que me interese más". Un clásico de la mejor política mundial del siglo XX.
Dentro de unos años a lo mejor el otro resulta incluso peor; mejor dicho, "los presidentes electos" (qué bonita que es la palabra "democracia" dicha por la prensa, que según les apetezca una cosa es democracia y otra no) son peores. Y a lo mejor luego hay otra guerra y todo para volver a salvar a un pueblo, el Libio, que no debe entender muy bien cómo les van a salvar los cazas franceses si bombardean hospitales.
"Quito un dictador y pongo a otro que me interese más". Un clásico de la mejor política mundial del siglo XX.
Dentro de unos años a lo mejor el otro resulta incluso peor; mejor dicho, "los presidentes electos" (qué bonita que es la palabra "democracia" dicha por la prensa, que según les apetezca una cosa es democracia y otra no) son peores. Y a lo mejor luego hay otra guerra y todo para volver a salvar a un pueblo, el Libio, que no debe entender muy bien cómo les van a salvar los cazas franceses si bombardean hospitales.