Subject: »15M y acampada Sol

en realidad todos sabian k la no participacion siempre da por resultado k salgan los partidos de centro derecha k son los k tienen el voto mas fijo normalmente
+1

yo no voy a votar mas pk me parecen todos igual de chorizos sean del partido k sean
Al no votar legitimas a la mayoría. Ciudadanos en Blanco es el que deja los escaños vacíos. Otras alternaticas es informarte a ver si algún partido te representa. Por ejemplo, en mi caso había un partido en el ayuntamiento que lo hacía y lo voté. Como en la comunidad no había ninguno, voté a Ciudadanos en Blanco, que no apoyan ninguna propuesta, sencillamente vacían los asientos (una de las cosas que se piden en la reforma electoral, que se cuente a la gente que no se siente representada).

si democracia real ya forma partido y siguen con esta linea puede k entonces me piense el volver a votar a alguien
Democracia Real Ya no es la que organiza la acampada en sol. Fue la que convocó la manifestación del domingo que inició todo. La linea que se sigue en sol es una iniciativa ciudadana, sin ninguna plataforma que lo esté organizando (aunque sí apoyando). Esto debe quedar claro. Democracia Real Ya no tiene intención de formar ningún partido, pero infórmate, porque hay partidos que presentan sus mismas propuestas (democracia participativa, etc). Lo que pasa es que no pueden salir porque no pueden subvencionarse ninguna campaña de marketing para darse a conocer como los partidos grandes.

http://anonym.to/?http://resultados2011.mir.es/99MU/DMU99999TO_L1.htm


de otro foro, supongo que estaran bien los datos xD



PP 8.473.695 ha incrementado 368.000 votos (un incremento de un 4,6%) 37,53% del total
PSOE 6.275.708 ha perdido 1.500.000 votos
CiU 778.679 ha incrementado 52.000 votos (un incremento de un 7,2%)
IU 1.424.113 ha incrementado 178.000 votos (un incremento de un 14,6%)
PNV ha incrementado 17.000 votos (un incremento de un 5,5%)

IRRUMPEN CON FUERZA:
UpD de cero a 460.000 votos.
Bildu de cero a 313.000 votos
FAC de cero a 120.000 votos
UPN de cero a 88.000 votos
PxC de cero a 66.000 votos
Nueva Canarias de cero a 42.000 votos


Voto Nulo+En blanco 900000 "votos"

UPN - Union del Pueblo Navarro siempre se ha presentado, en otras ocasiones coaligado con el PP pero la parte gorda de los votos siempre fue de UPN

supongo que se referira a que antes se presentaba como la marca del pp en navarra

de todas maneras ahi veo yo muchos votos en blanco y nulos que no se mencionan en ningun telediario ni por ninguno de los partidos

casi un millon de votos en blanco y nulos no esta nada pero que nada bien.

ahi se ve la indignacion de la ciudadania.

pues sí, a ver si algun partido hace numeros para cambios en algunas leyes como la ley electoral, aunque el partido que fuera si no lo firman ante notario no me lo creeria xD

Pues el Psoe se llevaría un buen tanto haciendo esa reforma, total al final acaban pactando con IU y saldrían ganando ambos.

Aunque no sé porqué creo que el PP algún día será el que lo proponga :O

Hombre, viendo el color que está tomando el asunto, espérate que en las elecciones generales al PSOE no le interese incluso una reforma electoral porque deje de ser una de las dos fuerzas políticas....

De todas formas yo insisto en que no es nada nuevo lo de la reforma. Ya se intentó en 2007. No podemos conformarnos con eso, aunque desde luego será un avance importante si se hace.

yo creo que cambiaria el panorama y pasarian a haber 4 o 5 partidos para repartirse el pastel, pk muchos votantes de pp y psoe votarian otras opciones

y si el voto valiera mas pk esta mas disputado pues a ver que pasaria si algun partido decidiera poner leyes contra la corrpucopn en su programa.... xD

pero todo eso se vera si cambian la ley electoral, luego a ver. y alguna que otra cosa que se deberia cambiar, como una buena ley anti corrpucion

Hombre pero un cambio en la Ley electoral cambia mucho la cosa, evidentemente en un principio los partidos más votados seguirian siendo los mismos pero la diferencia ya no sería tanta y a consecuencia de ello (y con 2 dedos de frente) ambos partidos empezarían a moverse para no tener imputados en sus listas.

Parece utópico, pero cambiar esa ley es cambiar mucho un país :)

Te seguía hasta que pusiste "(y con 2 dedos de frente) ambos partidos empezarían a moverse para no tener imputados en sus listas." 2 dedos de frente? y por qué no van a tener imputados, porque sino lso otros no les dan su apoyo? No hay quien se lo crea xD

AL revés. No sólo no es utópico, sino que hay muchos países donde ya todos los votos cuentan lo mismo y aquí ya casi se pone. Es algo que iba a ocurrir tarde o temprano. Es verdad que cambiaría el panorama, pero no podemos quedarnos en eso.

Si sigue existiendo la corrupción, si hay partidos que siguen teniendo la ventaja de subvencionarse grandes campañas electorales, o de poner dos montones de listas en las mesas en lugares privilegiados (que eso también hace, según algunos estudios), si pueden seguir formándose coaliciones capaces deignorar la voz del pueblo y sacar leyes como la ley Sinde... el avance no habrá sido tan importante como se pretende.

No por eso, sino de cara a los votantes, ya que partidos como UpyD podrían ir creciendo poco a poco y antes de que un tercero venga a recoger parte del pastel, prefiero quedarme con lo mio y evitar sustos.

No sé si me explico :)

AL revés. No sólo no es utópico, sino que hay muchos países donde ya todos los votos cuentan lo mismo y aquí ya casi se pone. Es algo que iba a ocurrir tarde o temprano. Es verdad que cambiaría el panorama, pero no podemos quedarnos en eso.

Yo no digo que nos quedemos en eso, digo que eso es lo primero y sería un gran cambio para todos, ya luego el tema de los imputados o listas abiertas iría cayendo poco a poco por su propio peso (que creo que no se me entiende :S)

Desde luego, es lo primero. Más que nada por que es lo más fácil, y sería un checkpoint, un "mirad, podemos conseguir cosas", que reavivaría a mucha gente que sigue dudando.

No. Es como lo que hablamos de la alcaldía de BCN, donde hay al menos 4 partidos con opciones de gobernar o apoyar al alcalde, y cada uno barre para sus intereses, independientemente de que cada partido tenga 20 o ningún imputado.