Subject: »15M y acampada Sol

Aitor, yo no sé si tu familia ha visto bien las imágenes. Amnistía Internacional lo está investigando, y la propia Guardia Civil se ha manifestado en contra de la actuación del Conseller de Interior. Dar palos así porque sí está mal lo mires por donde lo mires.

Luego está el tema de si pueden estar ahí o no... que eso ya es más debatible. Yo lo que pienso es que,en eso consiste protestar, ¿no? Si para protestar tienes que hacer todo lo que te digan justo aquellos contra los que protestas, pues vaya mierda de protesta será, ¿no? xDDDDDD

No si las imagenes no las an visto y discuten. Dicen que es ilegal lo que hacen y si hoy se va a celebrar el campeonato de la champions que puede haber mas problemas y mejor echar de la plaza a todo dios.Vamos que tenian todo el derecho parece ser. Y que no tenia sentido protestar despues de las elecciones...

No es legal la protesta? no lo se la verdad,ami sinceramente eso creo que no se puede pero no lo se.

La protesta es perfectamente legal.

La constitución dice que tienes derecho a manifestarte en un lugar publico sin necesidad de autorización previa, siempre y cuando no impidas la circulación en una via de transito, donde si sería necesaría una autorización.

En qué mandó gastar el PP 6.4 millones de euros...

Como estos nos gobiernen, despidámonos de España xD

Yo ya me despedí hace 3 años.

Desde Málaga: URGENTE Un grupo de extrema derecha ha venido a la plaza, necesitamos el máximo posible de gente allí de inmediato #acamapadamalaga

Parece que ya se ha arreglado. Ha aumentado la presencia policial y se ha coordinado un buen trabajo para que esos grupos no causen problemas.

En qué mandó gastar el PP 6.4 millones de euros...

Creo que esto va en otro hilo xD aunque el artículo sólo dice que ese libro es de la Real Academia de Historia... no aclara quién mandó realizarlo. No entiendo bien el sentido de l artículo ,que laguien me lo explique xD

Tan antidemocratico es ensalzar la figura de Franco como decir que Aznar es un fascista.

Aznar fue elejido con mayoria absoluta democraticamente, posiblemente ese es el problema de este movimiento 15M que poco a poco se le esta viendo el plumero.
Yo tampoco entiendo que pinta este articulo aqui y menos puesto por ti

Me hace gracia la gente que no se molesta en ir a ver de que se trata el movimiento 15M y luego dicen que se les ve el plumero... Todo el mundo que ha ido de primeras a Sol seha quedado flipado con como está aquello organizado, si hubieras visto las asambleas de barrio aun te hubieras quedado mas flipado aun y si dejaramos de creernos las patrañas manipuladas de la Tv y empezaramos a creer que este movimiento no esta politizado mejor nos iria a todos.

Aqui dejo los 4 puntos de consenso de minimos, a ver quien no puede estar deacuerdo con alguno:

1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.

2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.

3/ Separación efectiva de los poderes públicos.

4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.

Yo por mas q le busco los 3 pies al gato, no veo gente buscando oportunidades politicas, sino gente que quiere un cambio en busca de la pluralidad. Y me da mucha pena que la derecha se piense que esto es un movimiento de izquierdas, simplemente porque no se han molestado en pasar a dar su opinion sobre las cosas.

En eso estoy de acuerdo, esta gente no son 4 perroflautas. Es un grupo heterogéneo muy bien organizado,desde luego no en todas las ciudades se verá tan bien como aquí, pero aquí es ejemplarizante

Tan antidemocratico es ensalzar la figura de Franco como decir que Aznar es un fascista.
o_O! No me parece antidemocrático n¡nguna de las dos cosas, ni creo que tengan que ver con ello. A mí me da igual que Aznar sea fascista, que desde mi punto de vista no lo es (es neoliberal), aunque sea la moda ahora llamar fascista a los politicos xDDD No entiendo este comentario. Lo que quiero decir, es que 6.4 millones en una enciclopedia que manipula la historia, me parece un despifarro sin sentido.

Aznar fue elejido con mayoria absoluta democraticamente,
Sí, y Zapatero también ha sido elegido, igual que Felipe. ¿Significa eso que ya no se les puede criticar lo que hacen mal? No entiendo este argumento.

posiblemente ese es el problema de este movimiento 15M que poco a poco se le esta viendo el plumero.
El plumero se ha visto desde el principio y no veo el problema. Queremos que los políticos dejen de despilfarrar, que se pongan medidas contra la corrupción y dejen de tomarnos el pelo con medidas con las que nadie o sólo una minoría están de acuerdo. Queremos fomentar el interés ciudadano la política, que participen en ella, y que pidan herramientas al estado para poder hacerlo, porque las cosas se cambian desde abajo. Queremos que todo el mundo esté unido en esto y la gente deje de buscar conspiranoias y segundas intenciones de hombres en la sombra. Somos españoles cabreados, coño. ¿Y me vais a decir que el que el PP gastara 6.4 millones de dinero público en una enciclopedia que miente no es motivo para cabrearse? VENGA COÑO. EL QUE NO SE CABREE CON ESTO NO TIENE SENTIMIENTOS.

Yo tampoco entiendo que pinta este articulo aqui y menos puesto por ti
Es un ejemplo más de en qué se va el dinero del Estado.

Creo que esto va en otro hilo xD aunque el artículo sólo dice que ese libro es de la Real Academia de Historia... no aclara quién mandó realizarlo. No entiendo bien el sentido de l artículo ,que laguien me lo explique xD

Ahí lo aclara :P

El presidente de la institución, Gonzalo Anes, resaltó este jueves que fueron sus buenas relaciones con José María Aznar las que impulsaron el proyecto, llegando a señalar que "somos deudores del presidente Aznar". "En 1998 le invité a visitar la Academia y le expuse la necesidad de hacer el diccionario. Siendo ministra de Cultura Esperanza Aguirre, en 1999, el Ministerio aprobó cien millones de pesetas anuales [600.000 euros] durante ocho años para hacerlo", afirmó Anes.

Sigo pensando que esto no va en este hilo, está claro que como no está Yusep, tú haces ese papel xDD

Es un ejemplo más de en qué se va el dinero del Estado.

Si nos ponemos a pensar en todo lo que gasta el Estado innecesariamente, dejaríamos de pagar impuestos todos xD

Lo que quiero decir, es que 6.4 millones en una enciclopedia que manipula la historia, me parece un despifarro sin sentido.
el Ministerio aprobó cien millones de pesetas anuales [600.000 euros] durante ocho años

Estando de acuerdo en que es un despilfarro, o yo no sé multiplicar o 600.000€ x 8 = 4.800.000€. Y esta cifra es irrisoria comparada con, por ejemplo, las subvenciones al cine español que en 2010 fabricaron 600 peliculas, de las cuales como 400 no se llegaron siquiera a estrenar, ni a vender a cadenas de tv, ni a rellenar siquiera La 2. Las cifras son de memoria porque una vez leí las cifras de este estudio pero claro, estas cosas no las dan en público, verdad? :P

No es el sitio este.

Por cierto, yo si me he acercado allí a sol, y no son 4 perroflautas, aunque por desgracia si son a los que más se les oye y los que están creando la mala imagen que estan dando estas acampadas. Por mucho que los jovenes queramos cambiar esto, es necesaria la participación de todas las clases, edades y generos de este pais, y en esto se esta poniendo muy poco cuidado.

Aznar fue elejido con mayoria absoluta democraticamente, posiblemente ese es el problema de este movimiento 15M que poco a poco se le esta viendo el plumero.


No entiendo la frase. Ojo, estoy de acuerdo con lo de Aznar, pero no veo la relación.