Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

madre mia es no lo sabia yo y luego intenta dejar de malos a los demas y les pide k busken videos de la tv3 xDDD

el no va mas del foro xD

Vela corria con el balon libre de marcaje, eso no seria raro de no ser porque iba con un pie descalzo por haber perdido la bota, y el arbitro dejo seguir la jugada por no saber que el reglamento obliga a parar el juego en una situacion asi, pues no se puede jugar sin botas.

Creo recordar que durante el partido comentaron que la norma fue modificada permitiendo al jugador finalizar la jugada.

Te repito que lo que tenia que decir sobre el Espanyol-Barça de hace una semana ya lo dije hace una semana, ahi lo tienes escrito si quieres verlo, igual que lo que escribi sobre el Sevilla en su dia, o sobre el Getafe,y ahora sobre el Betis porque es lo que toca. Y en un par de dias tocara comentar sobre el partido del Bernabeu, porque sera el partido de actualidad igual que hace unos dias lo fue el Osasuna-Barça de Copa.

Si he vuelto a nombrar a Sevilla y Getafe fue porque el partido de ayer me recordo esos partidos en los que en ningun momento el Barça fue ni se sinto superior, ni supo ganar en uno de ellos por fallar un penalti a ultima hora, que por lo menos ese dia no nos lo birlaron. Y en el otro no se pudo sacar nada porque el Getafe estubo en todo momento muy bien plantado atras. En cambio el partido de Cornella mandamos hasta tres balones al poste y tubimos ocasiones para ganar el partido, aunque no pudo ser por falta de suerte de cara a gol y por otro motivo que todos sabemos y noentrare a discutir porque ya es agua pasada. Acabo en empate, si, pero la sensacion de igualdad e intranquilidad no tenia ni punto de comparacion con la que nos dieron Getafe y Sevilla en su dia, eso no cambia.

Si es asi retiro lo dicho y que me perdone el arbitro de Mestalla jajaja

No sabia que lo hubieran modificado.

En el Valencia-R.Sociedad mismo, Vela corria con el balon libre de marcaje, eso no seria raro de no ser porque iba con un pie descalzo por haber perdido la bota, y el arbitro dejo seguir la jugada por no saber que el reglamento obliga a parar el juego en una situacion asi, pues no se puede jugar sin botas.

Desconozco el reglamento, pero el árbitro que comentaba en Telemadrid dijo que sí se podía en el caso de continuación de la jugada; es decir, si tienes el balón y te quitan la bota lo que no vas es a regalar el balón al rival...

joder que lento estoy xD
(edited)

Si, ya digo que no sabia que lo hubieran modificado, lo que creo recordar es que Vela ya iba sin bota al recibir el balon.

He tratado de buscarlo pero no lo encuentro. Comentaron una jugada en la que sucedio lo mismo (aunque fue durante un centro) con Gavilan.

Eso si, ver al segundo del Valencia (creo que era el segundo) ir donde el cuarto arbitro para indicarle que Vela iba sin bota no tiene precio xD.

estas mas ciego de lo k pensaba pk ya con esto k dices....fuimos superiores en el derbi tuvimos muchas mas ocasiones de gol k vosotros os tuvismos encerrados muchas fases del partido y todo esto con 90 millones menos al año para gastarnos por la cara....ves como de eso no dices nada

hablas de postes? seran los k chutaban sin angulo y le daban al poste y red lateral...hablas de k se perdio el partido en esa jugada k no os pito pero ya das por supuesto k marcariais hasta el penalti pk claro como ivais a fallarlo no? tampoco hablas de la falta k se inventa a puyol en el area k para mi es igual de descarada k el penalti k no os pita o el paradon de valdes ...pero solo lo k tu kieres dices....

y luego kieres k se hable con coherencia,claro claro lo k tu digas

Por cierto no me había fijado pero estoy viendo marca tv y en el gol de Callejón contra el R.Mallorca, vienen unas cuantas faltitas antes de Benzema e Higuaín...

---

El barsa no gasta 90m al año. Por otra parte, ya sabes como va esto, al barsa de ahora eso se lo puedes hacer una o dos veces, pero en muchos partidos te saca mucha ventaja, igual que nos empatásteis y de qué manera, podíais haberos llevado 5 si el barsa hubiera hecho su juego, como digo hasta un 3º división puede ganar a un primera, pero en condiciones normales eso no pasa. No sé si sabes a lo que me refiero, que una vez puedes escaparte porque hayas salido empanado, pero si el barsa juega como sabe, podía haberle caído una buena al espanyol(hay mucha diferencia ahora mismo entre espanyol y barsa), a ver si el Madrid no nos elimina que va a estar difícil la eliminatoria, y podemos enfrentarnos con el espanyol;).
(edited)

Estando a 48 horas de un Madrid-Barça... ¿Que pasa que nadie comenta nada? jajaja

A mi no me inspira confianza poner a Pinto, por mucho que diga Guardiola... Esta bien el detalle de "darle" la Copa al suplente, pero no acabo de entenderlo porque si el titular es otro es por algo, y mas cuando la cosa ya va en serio y realmente te la juegas contra un rival que si algo tiene es buena pegada.

No es que no me fie de Pinto, que no es mal portero, pero el titular es Valdes por motivos sobradamente demostrados, y en partidos determinantes soy partidario de poner a los mejores, porque no hacerlo es ponerte en desventaja absurdamente.

Es tu opinion, y aunque me de risa, me toca respetarla, y sin insultarte ;)

yo solo veo una falta la de benzema en el salto, en el resto de la jugada no hay ninguna falta más.

como me gustaria por una vez que la gente de los dos equipos os cambiaseis los ojos por los de gente imparcial y de otros equipos, veriais que el futbol tiene otro color, no solo blanco, azul y granate.

Si que hay algun roce, por no llamarlos faltas, porque son de esos habitualmente permitidos. No creo que se pueda hablar de gol ilegal, a pesar de ello, de anular ese habria que anular tambien muchos otros.

hombre me vais a perdonar todo el mundo, pero benzema la hace la cama clarisimamente al defensor del mallorca, no intenta el salto y el del mallorca se pega un trompazo considerable.