Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

2012-01-20 13:06:36
Menuda respuesta Alvaro; osea que tu para justificar lo que ha hecho pepe, ¿te escudas en lo mal que lo han hecho otros? ¿tu justificacion es el "y tu mas"?

A mi por ejemplo, me da igual la camiseta que vista quien hace lo que ha hecho Pepe; yo condeno la accion en si misma y si mañana la hace otro lo diré igualmente.


Pero justificar algo que es deleznable, con otro ejemplo, me parece muy pobre y que no se sostiene.

Y si lo que ha hecho pepe, lo hace otro tambien, pues igualmente es condenable.
(edited)
2012-01-20 13:08:55
Vaya lio os llevais aqui... me aprece que estais haciendo una montaña de la nada sinceramente.

Yo lo que veo sin mas es que Liongus sin ver el partido hace un juicio de valor equivocado (a todos nos pasa con informacion sesgada), yo le digo que se esta equivocando y en vez de informarse, o preguntar el porque suelta que soy yo que lo veo todo blaugrana que la razon la lleva el (sin sentido pero cierto). Luego sale arkantos diciendo explicandole que no es asi y sale FluX flipando con la respuesta de Liongus de las gafas... al final os liaisn entre A, B y C para acabar en un sinsentido y Liongus dice que el le da igual si tiene razon o no y FluX le pide al edad ...


Y dale con juicio de valor. Eres tan corto de entendederas como el troll ese.
Yo he comentado un resumen que vi, ni valoré el partido, ni a los equipos. He puesto un comentario sobre un resumen, no he dado mi opinión. He explicado lo que ha salido en un resumen en la tele, no he dicho que creo que el Madrid jugó mejor o peor, o que el Barça aburrió o arrasó. A ver si poniéndolo un montón de veces caeis de la burra, cojones.
2012-01-20 13:11:13
luego es el quien sin autocritica se defiende poniendo palabras que no he dicho (decirle madridista), y asi hasta que le pregunto la edad para no estar "discutiendo" (en el buen sentido de la palabra) con un niño, seria injusto

Pones una frase que da a entender eso. O que puede dar a entender eso. Y lo de la edad, simplemente es una falta de respeto.
2012-01-20 13:13:23
¿tu justificacion es el "y tu mas"? Estás llamando al huracán Linos???

No lo justifico Braña, simplemente digo que es acojonante como si matas a un perro eres un mataperros, mientras que si llevas una camiseta de unicef y juegas para la "roja" te vas de rositas.

Habías visto esa imagen alguna vez en tu vida??? no verdad??

ya lo más cachondo de todo es que los periodistas se escandalicen de que Pepe fingiera una agresión... estamos locos o qué???
2012-01-20 13:14:24
jajaj... paso.

yo creo que si le entendi bien (a lion), que él se exprese mal es otra cosa...

sobre la edad, lo previ, por lo mismo escribi:

que edad tienes, disculpa? en serio no es en mala


No chico, no entendiste, precisamente eso.
Y me da igual que pidas disculpas, estás insinuando algo en lo que te equivocas de "pé a pá", da igual que luego quieras suavizarlo.
2012-01-20 13:31:08
El que está loco es Pepe,no nosotros.
2012-01-20 13:34:22
Pero a ver Alvaro: ¿Me has visto a mi alguna vez defender esas acciones que me comentas? ¿Me has visto justificarlas? es mas: ¿Me has visto a mi comentar en esos tiempos??

Te ruego me respondas por favor ;)


Y yo me escandalizo de la accion en si misma y me da igual que la haga Pepe, que la haga Cesc, que la haga Aramburu o que la haga yo. La accion es condenable y deberia ser castigada, lo mismo que el resto de acciones similares y que el sentido comun nos hacen ver claramente, y siempre que yo vea una accion similar, me veras condenandola y me dará igual quien la haga.


Y venir a defender a Pepe, citando casos del pasado demuestra ya de por si que eso no tiene defensa porque eso no es un argumento.

Decir que el que mata a 18 personas no es un asesino porque otro ha matado antes a 20 personas, pues como que no se ssotiene porque es tan asesino el que mata a 1 como el que mata a 300...


Nunca se debe justificar la mala accion de uno, con las malas acciones de los otros. y el que lo hace, pierde toda credibilidad y carece de catadura moral.

(edited)
2012-01-20 13:38:53
Yo estoy completamente de acuerdo contigo.

Dicho esto, tú mismo reconoces que la inmensa mayoría de madridistas, por no decir todos, han condenado esta jugada. Sin embargo, cuando un culé es el que hace cualquier jugada antideportiva, sea teatro o piscina, jamás verás a más del 30% criticando su propio jugador, que es por donde va alvaro.
2012-01-20 13:39:04
Nunca se debe justificar la mala accion de uno

Aunque lleve la camiseta de Unicef o la del Padre Santo.Este tio,Pepe,es un borde y punto final.Es una verguenza para el fútbol y para los aficionados del Real Madrid,que la mayoria ya se han pronunciado en contra de esta acción (una más) de este personaje.
2012-01-20 13:39:25
ya lo más cachondo de todo es que los periodistas se escandalicen de que Pepe fingiera una agresión... estamos locos o qué???

es verdad, tienes razon: lo que deberia hacer pepe es fingir todo el rato que lo agreden y además hacerlo en todos los partidos; no veas lo que gana el futbol con este tipo de actitudes; y no solo Pepe, que lo hagan todos los jugadores, y además saquemos un nuevo trofeo que añadir al zamora y al pichichi, que sea: el premio al que mejor finge y engaña a los arbitros...

esque el futbol ya no mola siendo un deporte donde se busca la competitividad, sino que mejor que convirtamos el futbol en el arte del enagño y el entretenimiento...

es eso lo que mola, por supuesto.
2012-01-20 13:42:37
Pero es que eso tambien hay que condenarlo Dexter; yo mismo aunque no soy culé, he condenado lo que le ha hecho Cesc en el mismo partido a Pepe, cuando le dio una patadita por detras; esas acciones son sucuias y no se deberian permitir, y de hecho deberian castigarse a posteriori si el arbitro no las ve para ver si de una vez por todas erradicamos el juego sucio en el futbol y las conductas anti-deportivas.


Y vuelvo a lo mismo, no hay que mezclar ni justificar malas acciones de un jugador escudandose en las malas acciones d elos otros, porque haciendo eso se pierde calidad moral y ese argumento no se sostiene por ningun lado.


(edited)
2012-01-20 13:46:12
Venga, el que no piensa com oyo es un troll o corto de entendederas... tu si que vales...

A ver Liongus, tu pones esto

Me paso directamente a la última página para dejar mi comentario XD

No vi el partido, vi el resumen que echaron a las 12 en la sexta. Y lo que vi fue al Madrid dominando el principio del partido (con gol incluído) y luego el Barça mareando la perdiz y creando ocasiones hasta que remontó.


Te contesti diciendo que te equivocas y contetsas qeu Arkantos ha puesto que el madrid jugo bien y domino, luego Arkantos te cuenta que has entendido mal loque el puso y me sueltas a mi que soy yo el que se ha equivocado porque lo veo todo con gafas del Barca.

Vamos, que metes un resumen que nada tiene que ver con la realidad, te equivocas y en vez de rectificar, te intentas escudar en un comentario mal interpretado de otro usuario. Te lo aclara y en vez de recononcer tu equivocacion le dices a otro que el que se equivoca es el porque lo ve todo mal... y todo eso sin ver el partido.

Si solo pones un resumen, no le dices a otro que el que se equivoca es el porque lo ve todo blaugrana, simplemente pones un resumen y cunado te dicen que te equivocas contestas que ese es el resumen que te han puesto, que puede estar bien o mal sin mas. No defiendes tu resumen diciendole al otro que el que no ve nada es el porque sus gafas son de...

Y cunado te hacen ver (otro usuario en el que te escuddabas) que estabas equivocado, pues no sigues ocn la misma Burra, pides disculpas por tu error al que le dijiste lo de las gafas o pones que igual el resumen estaba mal sin mas.

En lo que habra flipado el otro hombre es que alguien eque no ha visto el partido le conteste lo de las gafas a uno que si lo ha visto, en vez de pensar por un momento que igual el resumen estaba hehco con el culo... y mas cunado hay 100 comentarios en esa linea.

Luego tu no se que enteindes y el otro tampoco se que entiende, pero montais una follon de una tonteria.

Y por lo que veo sigues en el baño.

Y la proxima vez que veas solo un resumn y solo quieras poner el resune (sin opinar), te puedes ahorrar decirle a otro (que lo ha visto muy diferente a lo que pones) que no tiene ni idea de lo que ha pasado en ese partido e igual entonces entendemos que no es tu opinon, sino solo el resumen de una cadena de television...

Y lo de las descalificaciones personales, la proxima vez te lo ahorras sino te importa que a estas alturas y con la edad que tenemos ya manda huevos tu comentario, y luego te ofendes cunado te pregunta la edad.
2012-01-20 13:46:21
De todas formas yo creo q hay q saber separar las 'guarradillas' de las idas de hoya. Puedo entender q en medio de un partido se piquen 2 jugadores y cada vez q se crucen se anden tocando los huevos, hay jugadores, como Cesc o Messi (este se suele picar cuando ya le dan mas patadas de la cuenta o alguna mas fuerte de lo normal), q son muy propensos a la busqueda de broncas durante los partidos. Caso a parte ya esta lo de Pepe y sus idas de hoya cuando el balon ni siquiera esta en juego.
2012-01-20 13:51:09
¿La patadita de Cesc a Pepe por detras te parece una "guarradilla"? porque a mi me parece tambien una guarrada en toda regla y que no deberia permitirse, proque en primer lugar puede lesionar al jugador y es una total falta de respeto por el rival.

2012-01-20 13:51:31
No puedes vivir sin mi, eso esta claro.. ya me diras tu que pinto yo por aqui..

!!!!!Y TU MAS!!, ahroa ya te quedas mas tranquilo seguro.

El virus Yusep se extiende rapidamente... habalmso de una cosa? pon un video de hace no se cuanto que no aporte nada al tema y que sirva para intentar justificar lo injustificable y todos contentos.

BANEARLO OTRA VEZ XDDDDDDD

Esa imagen no la habia visto la verdad, tampoco veo donde miraba Villa si hacia alli, o simplemente apoya el pie para no hacerse daño (quien sabe), pero nada tiene que ver con loq eu comentamos.

De Pepe es la misma historia de siempre, pero imagino que esto es al fgtoa que colma el vaso, Casquero, Sisoko, leandor, (el de la cabeza del iniios de temproada que no se quien era), Messi (los pisotones de la pasada temporada al tobillo yahora esto), este tio tiene un probelma en la cabeza, no es que un dia piso a alguien (llamale arbeloa o marcelo), sino que esta chalado directamente alvario. POn 37 videos si quieres, peor eso no cambiara que asi sea.

Braña Banealo XD
2012-01-20 13:53:29
Yo lo de Cesc lo he visto solo una vez (igual me equivoco), peor no vi que le diera uan patada o una coz, pone lso tacos sin mas, peor no suelta la pierna, ni pisa...

Con el cuento que llevaba pepe el otro dia, si le llega a dar, pite hasta un helicoptero para que lo lleven al cementerio directamente...

Igual me equivoco porque no he vuelto a ver la jugada y en medio de laprtido a veces uno se equivoca, peor lo vi asi.

si alguien la vuelve a poner se lo agradecere.