Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

2013-07-06 13:02:06
es que 30 por illarra no es ningun regalo de precio..

pero es que la real no quiere vender,entonces solo queda que paguen la clausula...
2013-07-06 13:03:32
Como yo con Dorado no quería vender y tu te remetiste a la clausula aunque falta un poquito para llegar a esa clausula -.-
2013-07-06 13:04:49
exacto!! no quise mezclar temas xD pero es lo mismo aunque yo de madrid tengo poco xD

2013-07-06 13:08:27
Lo que yo digo es que tanto una cosa como la otra esta mal, pagar 30 millones por Coentrao es una BARBARIDAD, y pagar 30 millones por illarramendi es otra puta BARBARIDAD. y me fastidia además bastante el "racismo" español que hay en el futbol español.

No sé a qué te refieres con lo del racismo.

Sobre los 30 kilos, el Madrid nunca ha podido y nunca podrá fichar barato. Lo único barato que puede "fichar" es lo de la propia cantera y los repescados. Sobre Illarra, seguramente lleguen a algún acuerdo del tipo "lo fichamos ahora pero se queda cedido en la Real para madurar" y así se protegen de una posible revalorización del jugador a la vez que va cogiendo experiencia.

Pero repito, dime cuando el Madrid ha podido fichar algo decente por menos de 20 kilos.
(edited)
2013-07-06 13:09:14
En su momento dijeron que 30 por ramos era caro, no creo que hoy nadie piense eso...
2013-07-06 13:10:53
Marcelo cuando no lo conocía ni su abuela. O Van nistelrooy creo que tambien fue barato pero no me acuerdo. No digo Owen porque salió mal, pero fue barato.

edito: 15M costó v. nistelrooy, ganga
(edited)
2013-07-06 13:11:48
Es que es eso, un club como el Madrid tiene 2 opciones:
a) paga 30 kilos por una promesa, que puede salir bien o mal.
b) paga 50 kilos o más por jugadores hechos, y aún así te pueden salir mal, y no es difícil saber de quien hablo xD

Yo desde luego prefiero que un chaval prometedor de 21 años no llegue muy lejos por el motvio que sea, como Canales, que contraten a un supuesto crack que apenas vale de suplente. Por muchas camisetas que venda.
2013-07-06 13:15:02
Owen costó 12 y se fue por 28 xD no lo recuerdo nada malo aunque tampoco entendí nunca cómo se llevó un balón de oro y Raúl no.

Van the man costó 15 kilos, este si que era un crack pero recordemos que ya vino mayorcito, como si ahora alguien quiere fichar a Villa; obviamente nadie va a pagar 30 kilos por un jugador de 30 años.

Por cierto, estos 2 casos deben ser las excepciones que confirmar la regla de que el Madrid compra caro y vende barato; son los únicos que han tenido una rentabilidad clara.
(edited)
2013-07-06 13:20:51
12 y 17 owen

http://www.fichajes.com/jugador/j192_michael-owen

Estaa muy bien la página esa
2013-07-06 13:21:47
Roberto Carlos no me acuerdo que costó pero creo que no mucho no?
2013-07-06 13:26:23
exacto,que la cantidad sea alta no quiere decir ni que sea un atraco ni un regalo...los jugadores cuando juegan no estan pensando en lo que costaron....

anda que si florentino hubiera decidido este giro de timon unos años antes,y en vez de kaka,coentrao,modric,por decir 3,hubiera traido a silva,mata,y javi martinez,por decir otros 3...

aunque yo sigo pensando que el madrid la cago al no fichar a llorente una vez se supo que era gratis,junto a morata y benzemalo tendriais cubierta la delantera y dinero para fichar a bale o al que diera la gana
2013-07-06 13:31:24
aunque yo sigo pensando que el madrid la cago al no fichar a llorente una vez se supo que era gratis,junto a morata y benzemalo tendriais cubierta la delantera y dinero para fichar a bale o al que diera la gana

Estoy de acuerdo y esto lo dije el año pasado. Aunque creo que ahora mismo lo necesita más la selección que el Madrid.

De todas formas no creo que hubiera querido venir al Madrid ni a ningún equipo español. Sólo por no aguantar al menos 1 vez cada temporada la vuelta al nuevo San Mamés...
2013-07-06 13:34:52
seguro que karanka le habria servido de espejo xD

y sino le damos el tlf de tello y bartra,que se decia lo mismo y visten de cules,o de figo xDD

2013-07-06 13:36:31
whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat?
2013-07-06 13:39:29
pues que yo no me creo tanto que fuera a pesarle lo que digan de el en el athletic....

si fuera asi no habria actuado como ha hecho ni salido del club como ha salido

a mi se me cayo un mito con llorente y su manera de actuar,pero es solo mi opinion
2013-07-06 13:41:27
Yo estoy mas de parte de Llorente que del athletic. También con j. Martinez y Amorebieta... No era solo Llorente