Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

lo único "bueno" que sacan es que si explota otra vez y alguien se lo quita al Atlético se llevarían el 50% del pago.
Exacto.
El problema para mí es la rémora de su elevada ficha,la edad y que su estilo de juego,es un jugador que necesita muchos espacios,ya no encaja en el sistema del Barça.Si no va en carrera le cuesta mucho superar el uno contra uno.En un equipo con otro estilo de juego más directo,puede ser otra cosa.
Que tenga muchas suerte,que se la merece.

Vaya pedazo fichaje del Atlético, a precio de saldo.

Se ve que el Barcelona tenía que quitarse su ficha como fuera... lo único "bueno" que sacan es que si explota otra vez y alguien se lo quita al Atlético se llevarían el 50% del pago.

Con 32 años, creeis que si el Atletico lo vende va a ser por un dineral???
(edited)

El Atleti no lo ficha para venderlo, lo ficha para sacarle el máximo deportivamente.

Yo creo que es un fichaje peligroso; esta temporada estara supermotivado para intentar ir al mundial pero si no le salen las cosas bien le quedan aun dos años mas a 6 kilazos y con 33 y 34 años.

Ojala salga bien porque tanto el Atleti como Villa me caen bien pero lo veo muy arriesgado

Vamos a ver que rendimiento le saca, porque su contrato finalizaria con 35

Y la temporada para el Atleti,entre liga y Champions puede y debe ser muy larga.Villa no tendrá los "descansos" que tenia en el Barça y el físico pasa factura.
Ojalá me equivoque,pero dudo mucho que recupere un buen nivel.

Con 32 años, creeis que si el Atletico lo vende va a ser por un dineral???

No, no lo creo. Pero cosas más raras se han visto.


Yo creo que es un fichaje peligroso; esta temporada estara supermotivado para intentar ir al mundial pero si no le salen las cosas bien le quedan aun dos años mas a 6 kilazos y con 33 y 34 años.

6+6+6+6(de impuestos)+5 = 29 millones incluyendo el salario. A mí no me parece tan arriesgado.

6+6+6+6(de impuestos)+5 = 29 millones incluyendo el salario. A mí no me parece tan arriesgado.

Estas hablando del Atleti, no del Madrid; es un dineral

en realidad el primer año les costara 10 kilos.....sumando lo que pagan a jugador mas el traspaso mas hacienda....

el barça valora al jugador en 2'1 kilos mas 11 que se ahorran,mas pagar hacienda,es un montante de unos 15 millones...

suponiendo que falcao cobrara 4 que no seria nada raro,ya solo tendrian que poner 4,los dos que pagan mas los dos para pagar jugador y hacienda que ya se supone hacen ahora con falcao recien traspasado

y tener a villa pagandole el sueldo que ya te gastabas en falcao mas 4 kilos por un año no lo veo tan caro...

si rinde y llega una buena oferta pueden vender y recuperar facil 6 millones,mitad barça mitad atleti...que serian 3 kilos...y sino rinde por 4 kilos a rusia tambien lo vendes...al final costaria 2 o 3 millones vendido despues del primer año que es justo cuando estara supuestamente en el mundial

si se lo quieren quedar pues ya entonces lo economico no contaria porque seria que esta rindiendo...


(edited)

6+6+6+6(de impuestos)+5 = 29 millones incluyendo el salario. A mí no me parece tan arriesgado.

Supongamos que no hace una buena temporada, son practicamente 29 millones tirados a la basura, porque quien va a fichar a Villa la temporada que viene con casi 33 años. O bien juega bien esta temporada o seran 29 millones tirados a la basura, practicamente el dinero recaudado por Falcao.

Evidentemente no creo que Villa le queden tres temporadas de futbol a alto nivel, como mucho una o dos

en navidades el tottenham ofrecio 10 millones y el barça se nego,eso es publico que es asi....

si juega con el atleti y lo respetan las lesiones sumara una buena cantidad de goles porque sera una referencia en el atleti

que no es lo mismo que chupar banquillo mientras messi te abuchea durante los partidos...

con lo cual bien tranquilamente metiendo 15 o 20 goles,que chutando penaltis ,faltas y jugandmo titular en el atleti liga copa y champions no seria nada raro valdra suficiente para que el atleti lo tenga el tiempo que quiera y no tengan que gastarse 30 kilos en negredo o 25 en soldado..

ya que son jugadores que no gustan a la aficion y de coste muy alto,que eran las otras opciones...y no gustaban a la aficion por su pasado madrididsta y sevillista...en el caso de negredo

con lo cual sigo pensando que es un acierto y no sera un agujero a la economia

sino triunfa y se lesiona salvo que el quiera aguantar sin jugar hasta los 35 se ira aceptando un traspaso a otra liga menor que de dinero al atleti y al le garantice cobrar una buena ficha


y espero que la temporada que viene a villa se le valore por los 2'1 millones mas los 6 de ficha que esta pagando el atleti y no se le exija como a los que cobran de traspaso 40 kilos y 6 de ficha....

que me veo venir lo que puede pasar xD

Es imposible que un jugador de 32 años se revalorice

por eso ya calcule que perdia valor solo por tener mas edad y baje de la oferta oficial de estas navidades pasadas del tottenham de 10 millones a 6 como le dije a ulubli....

la cuestion es que el atleti aprovecha su buena relacion con el barça y que el barça quiere sacarse de encima a villa porque no confian en el y cobra 11 kilos...

ademas esta el interes del jugador que cree que jugando en el atleti champions y liga y teniendo los minutos que no le dan ahora puede rendir y meter goles...

sgeguro que no cree que metera 35 o 40 goles...pero si que rendira a buen nivel y por lo pagado sera un buen negocio para el atleti

Por eso digo....

Lo que me extaña es lo malo negociando que son los del Barsa. Una clausula del 50% del traspaso con esa edad es practicamente una clausula nula. Mejor haberle puesto una clausula de goles marcados o partidos jugados

Mejor haberle puesto una clausula de goles marcados o partidos jugados

Supongo que esos son los variables que lo pueden hacer pasar de 2 a 5 millones, aqui el Barça no es que negocie mal, es que no tiene nada que negociar.

Es un caso parecido al de Kaka, cobra un huevo y tu no lo quieres asi que con que te lo quiten de encima te vale; es posible que el Barça le tenga que pagar ademas parte de esa diferencia entre lo que cobra en un sitio y lo firmado en el otro aunque seguro que eso no lo hacen publico

a mi lo que de verdad me extraña es que villa acepte rebajarse de 11 a 6 millones y todo por querer ir a un equipo que le pueda dar la posibilidad de jugar el mundial...

ademas era el que querian en el atleti por delante de las otras opciones y no empezara con el publico en contra...

creo que lo que no es entendible salvo porque viven en el pais de alicia y las maravillas es lo del barça como bien dices,por 2'1 millones es un regalo al atleti...

villa fuera de españa siempre sera el delantero maximo goleador y con mundiales y eurocopas ganados...eso siempre le dara cartel por muy mal que lo haga en el atleti

yo creia que minimo 8 o 10 kilos no bajaria el traspaso