Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV
A mi Illarra me parece un jugador muy bueno, pero no es Xabi Alonso para nada. ¿Que sabe dar de vez en cuando un pase largo? Si, que sabe distribuir algo, si. Pero no es Xabi Alonso ni se acerca en creación de juego. Lo veo más como un Kehdira con más calidad(pero mucha menos fuerza) que un Xabi Alonso.
30-38 millones (que tampoco se muy bien porque ahora meten el iva la prensa, cuando no lo meten en ningún traspaso), me parece una locura, y no recibe más críticas porque es español. Para mi con 20 millones estaba sobradísimo.
(edited)
30-38 millones (que tampoco se muy bien porque ahora meten el iva la prensa, cuando no lo meten en ningún traspaso), me parece una locura, y no recibe más críticas porque es español. Para mi con 20 millones estaba sobradísimo.
(edited)
Como Xabi Alonso no hay nadie, ese es el problema, asi que han ido al que mas se le podia parecer
Alguien con peso en el Madrid se ha debido poner muy pesado con que fichen a este chico.
Quién es el agente?
ya imagino que lo ha mandado fichar Zidane, pero no deja de ser curioso que dejen de fichar a representados de Mendes no? :P
(edited)
ya imagino que lo ha mandado fichar Zidane, pero no deja de ser curioso que dejen de fichar a representados de Mendes no? :P
(edited)
Hoy en día "todos los que son alguien" están con Mendes.
Solo una cosa me extraña... que el presidente de la Real haya preferido ganar dos o tres millones menos de euros antes de hacer chanchullos y no pagar el IVA.
En fin, espero que haya sido traspaso a tocateja con maletín en la federación... creo que eso queda cerca de un 30% del pago por IVA al Madrid y a la Real otro 30% por impuesto de sociedades, ¿no? Aunque supongo que lo habrán apañado un poco para que la Real se salte "su parte".
Solo una cosa me extraña... que el presidente de la Real haya preferido ganar dos o tres millones menos de euros antes de hacer chanchullos y no pagar el IVA.
En fin, espero que haya sido traspaso a tocateja con maletín en la federación... creo que eso queda cerca de un 30% del pago por IVA al Madrid y a la Real otro 30% por impuesto de sociedades, ¿no? Aunque supongo que lo habrán apañado un poco para que la Real se salte "su parte".
Algún día tendrían que explicarnos todo el follón de las clausulas, el IVA, el IRPF, el acuerdo para no pagar IRPF o IVA, etc. Porque cada vez que leo algo sale algo distinto.
Lo que se sabe seguro es que sí han puesto el dinero en la Federación. De hecho, lo curioso del asunto es que la parte del IVA del Madrid parece que se la pueden desgravar mediante la liquidación de IVA de otros conceptos como la venta de entradas, merchandising, etc.
Lo que ya no sé es lo del IS de la Real. Pero sería curioso que al final, después de pagar la claúsula, les toque pagar más a los vendedores que a los compradores cuando siempre parecía que el principal perjudicado en estos casos es el comprador.
Lo que ya no sé es lo del IS de la Real. Pero sería curioso que al final, después de pagar la claúsula, les toque pagar más a los vendedores que a los compradores cuando siempre parecía que el principal perjudicado en estos casos es el comprador.
Nada, acabo d ver esto en facebook...
En el día de hoy, el Real Madrid C. F. ha pagado a la Real Sociedad un importe de 32.190.000 € por la adquisición de los derechos federativos del jugador Asier Illarramendi. Esta operación, como todas las transferencias de futbolistas entre clubes españoles, está sujeta al IVA vigente del 21%, que no supone coste alguno para el Real Madrid C. F., ya que este importe es deducible en las liquidaciones del IVA del club.
Seguro que han montado algún tejemaneje.
Pues anda que no nos vendría bien a todos los españoles que pagasen ambos diez milloncejos por el traspaso.
En el día de hoy, el Real Madrid C. F. ha pagado a la Real Sociedad un importe de 32.190.000 € por la adquisición de los derechos federativos del jugador Asier Illarramendi. Esta operación, como todas las transferencias de futbolistas entre clubes españoles, está sujeta al IVA vigente del 21%, que no supone coste alguno para el Real Madrid C. F., ya que este importe es deducible en las liquidaciones del IVA del club.
Seguro que han montado algún tejemaneje.
Pues anda que no nos vendría bien a todos los españoles que pagasen ambos diez milloncejos por el traspaso.
Si mal no lo entiendo:
El IVA no se "deduce", se "regulariza" con el IVa que han recibido (por ejemplo, de las entradas). Las empresas no pagan iva, sino que tras cada trimestre el estado les hace pagar o les devuelve los correspondiente al IVA que la empresa ha sacado de su bolsillo.
El problema real es con el IRPF del jugador. La cláusula la debe pagar el jugador, es su cláusula de salida pero es el club comprador el que debe darle este dinero. Durante ese tiempo ese jugador debe declarar a hacienda ese extra de dinero lo que lleva un porcentaje para el fisco del cual se hace cargo el comprador.
El IVA no se "deduce", se "regulariza" con el IVa que han recibido (por ejemplo, de las entradas). Las empresas no pagan iva, sino que tras cada trimestre el estado les hace pagar o les devuelve los correspondiente al IVA que la empresa ha sacado de su bolsillo.
El problema real es con el IRPF del jugador. La cláusula la debe pagar el jugador, es su cláusula de salida pero es el club comprador el que debe darle este dinero. Durante ese tiempo ese jugador debe declarar a hacienda ese extra de dinero lo que lleva un porcentaje para el fisco del cual se hace cargo el comprador.
Básicamente:
La Real recibe 39 pero cuando hagan balance trimestral del IVA irán 7 a hacienda.
El Madrid paga 39 pero cuando hagan balance trimestral del IVA recibirán 7 de hacienda.
El contante es 32
+
el IRPF del jugador por ver ese dinero extra que abonará el Madrid cuando toque hacer la declaración el próximo abril.
Si dos clubes llegan a firmar un traspaso, entonces el jugador no recibe ese dinero del club comprador por lo que ese equipo se ahorra pagar ese extra de IRPF.
Dicho esto, la Real ha preferido no ganar un par de millones más que le habría dado el Madrid por ahorrarse ese IRPF.
(edited)
La Real recibe 39 pero cuando hagan balance trimestral del IVA irán 7 a hacienda.
El Madrid paga 39 pero cuando hagan balance trimestral del IVA recibirán 7 de hacienda.
El contante es 32
+
el IRPF del jugador por ver ese dinero extra que abonará el Madrid cuando toque hacer la declaración el próximo abril.
Si dos clubes llegan a firmar un traspaso, entonces el jugador no recibe ese dinero del club comprador por lo que ese equipo se ahorra pagar ese extra de IRPF.
Dicho esto, la Real ha preferido no ganar un par de millones más que le habría dado el Madrid por ahorrarse ese IRPF.
(edited)
Dicho esto, la Real ha preferido no ganar un par de millones más que le habría dado el Madrid por ahorrarse ese IRPF.
Que es lo que se suele hacer cuando se "paga la claúsula" pero por detrás hay un pacto. Parece que éste es de los pocos casos donde no hay ese pacto y por eso tanto lio.
Que es lo que se suele hacer cuando se "paga la claúsula" pero por detrás hay un pacto. Parece que éste es de los pocos casos donde no hay ese pacto y por eso tanto lio.
pues mejor, que nunca haya pacto y más para el fisco.
Con un poco de suerte no acaba en un sobre y lo disfrutamos todos.
Con un poco de suerte no acaba en un sobre y lo disfrutamos todos.
xDD yo he pensado lo mismo,ojala fuera como jano dice y piensa,pero de eso a lo que llegue al pueblo...habra un abismo xD
entonces al final son 32?39? pagan de golpe? a plazos?
Pagan a plazos 39, pero 7 son IVA. Cuando toque hacer el cálculo trimestral del IVA el Madrid pondrá que ha puesto siete y la Real que tiene siete de más, al Madrid le "saldrá a devolver" y a la Real "a pagar".
Lo que tiene de extra es el IRPF del jugador. Es el jugador el que debe poner el dinero de la cláusula en la Federación, esos 39 millones se los da el Madrid... pero el jugador pasa a tener en su poder 39 millones más y el fisco quiere su parte.
Si no se paga la cláusula ese aumento del IRPF no se da. Por eso "se pactan cláusulas".
Así que, si no he entendido mal es 32 + el IRPF de tener 32 millones... que a saber cuánto es pero yo supondría que llega a esos 40 millones.
Supongo que lo pagará en Abril, cuando le toque la declaración a Illarramendi, aunque aquí me estoy tirando el moco.
Lo que tiene de extra es el IRPF del jugador. Es el jugador el que debe poner el dinero de la cláusula en la Federación, esos 39 millones se los da el Madrid... pero el jugador pasa a tener en su poder 39 millones más y el fisco quiere su parte.
Si no se paga la cláusula ese aumento del IRPF no se da. Por eso "se pactan cláusulas".
Así que, si no he entendido mal es 32 + el IRPF de tener 32 millones... que a saber cuánto es pero yo supondría que llega a esos 40 millones.
Supongo que lo pagará en Abril, cuando le toque la declaración a Illarramendi, aunque aquí me estoy tirando el moco.