Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

Yo con el tema de Casillas en el Madrid no quiero entrar,ya que hubo un transfondo extradeportivo en la época del number one.También encuentro lógico que Ancelotti ponga a Diego López porque debe considerar que está mejor que Casillas debido a su falta de ritmo.
Pero lo que es evidente es que ahora mismo Victor Valdés está mucho mejor que él para jugar de titular en la selección y no entiendo la decisión de Del Bosque.

Ancelloti le ha pintado la cara a muchos, que no saben donde meterse y justifican lo injustificable.

sinceramente os creia mas sinceros en este tema en general

a casillas hay periodistas que lo defienden y otros que lo linchan

sino lo quereis ver pues eso ya es tema vuestro

me hace mucha gracia que yo no pueda opinar porque entonces se me trate de niña pequreña y en cambio aqui se pueda decir lo que sea de casillas durante meses y luego acabe resultando todo mentira y no pase nada

en fin es lo que hay con el tema a dia de hoy

seguimos esperando ver esas cantadas de iker....

a seguir acumulando bilis hasta el dia que falle,pero por ahora....

"Yo con el tema de Casillas en el Madrid no quiero entrar,ya que hubo un transfondo extradeportivo en la época del number one"


por lo menos tu hablas claro

a casillas hay periodistas que lo defienden y otros que lo linchan

eso es cierto, pero tambien es cierto que el 95% lo defienden y el 5% lo linchan


y por eso llega un momento en que te empiezas a creer que casillas es el mimado de la prensa y de muchos, como de pantuflo, porque te dan motivos

pues fijate tu que yo estaba de vacaciones y me dio por poner uno de los programas nocturnos y solo hacian que rajar de iker

lo llamaron gordo,topo,mal profesional...y si quereis sigo con los insultos...

igual que hay periodistas que le tiran flores hay otros que lo linchan

los siro lopez y juanma no se cuantos..

o es que me tengo que poner a dar nombres de programas y periodistas que llevan meses dandole puñaladas a casillas para ellos quedar de los mas mourinhistas?
(edited)

mirate el marca y el as, peridicos de mayor tirada nacional, la campaña pro iker da verguenza, mirate a pantuflo, y asi hay mil claro que hay algunos que estaran de contra, pero en compracion muchos mas a favor, en contra estan los siro lopez y chusma similar y ebn contra los manolos y mucha mas chusma similar.


si nos ponemos a dar nombres estoy seguro que saldran mas pro iker que al reves

hombre lo raro seria que un profesional de los pies a la cabeza español que nos hizo ganar todo con sus paradas y que nunca tiene feos con la prensa no tenga sus defensores....

pues entonces que no inventen que toda la prensa esta con iker...porque eso no es asi,hay una parte que lo defiende y otra que lo apuñala diariamente

y no se trata de un periodico o otro,es una tendencia entre los que mas radicales fueron defendiendo a mou en querer seguir usando a iker para liarla...

y todo por no reconocer la guerra civil que monto mou en el vestuario....

es mi opinion

una cosa es defender, y otra es querer imponer.

yo defiendo que casillas ha sido sino el mejor el segundo mejor muchos años, tambien defiendo que iker la temporada pasada bajo el nivel bastante, tambien defiendo que si diego lopez esta mejor deberia ser titular y viceversa, y que valdes deberia ser titular en la seleccion porque esta jugando y esta jugando muy bien

lo que hace esa parte de la prensa es imponer, es sacar constantemente cosas del pasado, del PASADO para justificar la imposicion que quieren hacer con casillas, quieren que sea titular si o si, vete a saber porque motivos, y no les importa magnificar todo lo que hace, dejar de lado lo que hacen otros porteros, acosar diariamente con encuestas (muchas manipuladas) en favor de iker, cuando iker juega no hay encuestas, si es diego o valdes hay encuestas de si s justo o no...

yo es lo que me jode, tu puedes defender que iker este mejor (dificil saberlo si no juega) lo que no puedes hacer es imponer, igual que mou quiso imponer a casillas en el banquillo y estuvo fatal, no lo puedes imponer de titular.

pero lmientras a casillas lo apuñalan una serie de periodistas, a casillas lo ascienden a los altares un monton mas de periodistas, un monton de medios de comunicacion (deportes 4, marca, as, ser etc) esa es la diferencia, igual que en su tiempo hubo una campaña pro mou de todos esos medios y habia 4 que le atizaban.

vamos, el problema y lo que me fastidia a mi, es que se quiera imponer a alguien por su pasado, porque de esa forma seria mejor convocar a raul albelda capdevilla y marchena, pero casualmente nadie defiende a esos, y han dado muchos exitos a la selecion

yo no voy a negar que hay prensa que defiende a iker,pero aquialgunos parece que olvidan que otra parte de la prensa lo ataca a diario

es muy gracioso que algunos se quejen de que unos lo defienden pero que no se quejen de que hay periodistas insultando a diario,inventando historias a diario,malmetiendo a diario,sobre el capitan del real madrid....

gracias a esto o por culpa de esto,solo se sigue hablando de iker

cuando todos esos decian que el diablo era iker y ahora meses despues la lista de jugadores que no podian ver a mourinho es enorme

con la mayoria de pesos pesados entre ellos,porque le siguen atizando a iker?porque saben que si reconocen que taparon lo que paso en el vestuario para colgar a iker van a quedar como el culo de mal

por eso siguen y seguiran siempre sin reconocer nada

iker ahora no esta mal,pero todo el mundo reconoce que la liga pasada tenia sus fallos....

son cosas diferentes,algunos estan usando a iker para que no se hable de los motivos reales del desastre con mou el año pasado...

yo no voy a negar que hay prensa que defiende a iker,pero aquialgunos parece que olvidan que otra parte de la prensa lo ataca a diario

eso es cierto, lo que esta claro es que la campaña mediatica es pro iker, luego hay arituclos de periolistos que le atizan, pero tu pones la tele o abres el periodico y es todo pro iker, y eso es lo que cala en la gente, yo ahora abro la web de marca y puedo ver un montond e noticias pro iker, pero ninguno insultandolo. y es el periodico de mayor tirada nacional.

eso si, a mi poco me veras atizando a iker, yo soy mas de atizar a pantuflo por inutil

yo con una frase voy a desmontar la teoria de que era iker el topo

para que luego digan que no se argumentan las teorias...

en esa epoca ahora se sabe que cristiano y mou estaban peleadisimos,que ozil y ramos ahora se sabe que llegaron a las manos con mou.....

porque no contaron esos periodistas que pasaron todas estas cosas y se dedicaron a ocultarlas y a decir que era iker el topo?

mas que nada porque a dia de hoy pensando en esas fechas,podrian ser unos 10 jugadores el topo

incluso adan el pobre que le diera por cagarse en todo con el mou humillandolo y le diera por filtrar las alineaciones...

porque siguen llamandolo topo a iker?

pues para tapar que han estado meses siguiendole el rollo a mourinho en contra de los jugadores....

y los jugadores lo saben

hablas de noticias pro iker ? a mi me extrañaria que no las hubiera,es el capitan del madrid y de la seleccion y el portero de la historia con mas titulos ganados

y encima aun sigue en activo....lo raro seria que con la que hay montada los periodistas que llevan 20 años comiendo de las noticias y titulos que genera iker no le tengan aprecio

no se si sera topo o no, pero tambien es raro lo que le llegan a lamer el ojal la prensa a iker, y el tema de la carbonero tambien nose, yo en ese tema no me meto, ahi algo paso el en ese vestuario, y ni mou era el malo ni iker el bueno.


el dia que empiezen a sentar a xavi ya veras como no hay esa campaña, es mas, no la veo con puyol que lleva mas titulos que iker siendo tan importante o mas en todo ellos, no se porque sera

no solo no era el topo,sino que cuando dio la cara por sus compañeros en la epoca de peleas en el vestuario fue cuando mourinho le puso la cruz

porque mou penso que los capitanes se pondrian de su lado y los capitanes se pusieron del lado de los jugadores....

porque te crees que alonso y arbeloa estan rebotados con el resto?porque se posicionaron con las teorias de partidos de trinchera del entrenador y en contra de rebajar el nivel de batallas campales

sera al reves xDD ni mou era el bueno ni iker el malo xD

sigo diciendo que por una vez pienso como guti exdel madrid

en españa no hay respeto a quienes lo han dado todo y lo dan todo por los colores

el que se fue dejo el vestuario roto y intento humillar al mejor portero del mundo y de españa,a mi me crea perplejidad ver madridistas que aun puedan defenderlo

antes si podia entendelro porque habia mucha mentira por culpa de esos periodistas que se creen mas que los jugadores o mas que el madrid..

pero ahora que se dsabe que no queria casi nadie en el vestuario a mou y que no era un tema iker-mou no entiendo como siguen atizandole

No creo que haya que discutir mucho más. La realidad esta ahi, quien quiera seguir negandola es su problema. Ancelloti ha dejado en evidencia a mucha gente que no sabe que inventarse.