Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

tu obsesion con ese periodico y algun otro y con el relaño la prima de maroto y la moto empieza a ser preocupante jumanji,te lo digo como amigay como anticules que somos xD hay vida mas alla de la prensa

Quiero decir que igual que Iker no hizo nada del otro mundo ayer; Cr pues tampoco, metio un gol en una cantada del portero y otro regalo de Di maria.

No es lo mismo meter el primer gol del partido que hacer una parada cuando tu equipo gana 4-0

Además, la prensa habla más de Di María que de Ronaldo.
(edited)

tergiversar la realidad es lo que haces tu diciendo que delbosque jugaba a la contra

Mi opinión esta basada en los 60 partidos que vi del madrid aquel año. Yo ya te digo que no le hago ni caso a la prensa, pero como tu si se la haces te digo que te veas el video de Relaño comentando precisamente esto.

La diferencia es que para mi, no fue "vergonzosa" la forma de ganar la champions con Zidane, como apuntaba el director del AS aquella vez, pero fue a la contra.

pero es que parece que cuando opinamos piensas que somos relaño joder xDDD relajate que cuanto menos gane el barça menos aguanto a mi jefe,te lo he dicho muchas veces xDD que los que opinamos no todos somos relaño ni somos del barça xDDD

no puedes decir ni tu ni el relaño ese ni nadie que delbosque jugaba siempre a la contra porque eso no se lo va a creer nadie,si te lo leo a ti como al relaño como si se lo leo a mi padre xD iria a ver si se tomo la pastillita xD

No.

Simplemente si dices algo que no es verdad, y lo se porque me trague todos los partidos de aquel año, te lo apunto. Y el madrid no juegaba al ataque, ni juegaba bonito, ni era espectacular. Lo que era es que cuando había que ganar en old Trafford se iba y se ganaba, y si había que meterle 2 goles al Bayern se iba y se le metía.

no puedes decir ni tu ni el relaño ese ni nadie que delbosque jugaba siempre a la contra porque eso no se lo va a creer nadie,

Yo te hablo de lo que vi ese año. Yo no se en que te basas tu. Yo solo te digo que todos los partidos importantes el madrid nunca mandaba en el juego, y jugaba a la contra. Contra el Bayern, contra el Barsa, contra el Leverkusen y cada vez que jugaba contra un grande. Evidentemente contra equipos pequeños de muchisima menos calidad por pura calidad terminaba mandando en el partido exactamente igual que hacía el madrid de Mourinho.

Lo de la prensa lo saco, porque como tu a mi no me haces ni puto caso, te pongo ejemplos de otra gente para que veas lo que se decía aquella epoca.

Recordar todos recordamos que era un madrid maravilloso. Pero yo te digo que lo maravilloso de ese equipo era lo brutalmente competitivos que eran, y que si tenían que follarse en un partido de vuelta al Bayern o al que fuese tu sabías que ese partido lo iban a ganar. Pero el juego no fue ni mucho menos lo que ahora se cuenta.
(edited)

lo que te pasa creo es que te vas de un extremo al otro,como le dije justo antes a dexter,que el madrid puntualmente jugara algun dia a la conra o menos ofensivo no da a lugar para decir que ese equipo jugaba siempre a la contra

ala contra jugaba capello que le daba alergia jugar sin 9 pitbulls en el campo.....le daba igual el balon

delbosque es mas mixto,segun le intereso jugo oefensivo y sgeun le intereso jugo menos ofensivo algun dia

lo que pasa es que te vas de un extremo al otro,no todo es estilo pep o estilo mou,los puntos intermedios si se usan de manera inteligente son igual o hasta mas validos porque se adaptan a los dos modos de juego

ala contra jugaba capello que le daba alergia jugar sin 9 pitbulls en el campo.....le daba igual el balon

Capello era directamente Catenaccio puro y duro. Es que si el baremo lo ponemos en Capello, Mourinho jugaba muy al ataque.

Del Bosque no era Capello, ni tampoco Mourinho, pero no jugaba al ataque. Otra cosa es que jamás se haya visto más calidad técnica junta que esos años en un terreno de juego, pero al final, todos los partidos importantes los sacaban jugando a la contra.

bueno empezastes diciendo que jugaba a la contra y ahora ya estamos en que delbosque no es ofensivo pero que tampoco es como mou,ya hemos avanzado!!!! xDD

yo te digo que delbosque no es pep pero tampoco es mou,como entrenador hablo,como persona esta claro que esta muy por encima de los otros dos xD

lo que no te compro es lo de comparar equipos porque este equipo actual de mou del año pasado es mucho mas caro que lo que fue aquel equipo y lo que es seguro es que ahora mi espanyol es peor que el de hace unos años y asi con toda la liga,a la diferencia de puntos me remito

asi que seria mas dificil antes ganar liga que ahora que es un tema de dos ....

Pues a mi Del Bosque me parece un falso, un cumplidor, un hipócrita. Hay jugadores que se han ganado mucho más estar en España que Albiol o Piqué, por ejemplo, y ni que decir tiene Reina.

Además cuando iba a ser reconocido por el Real Madrid se negó, se ha metido hasta el fondo en el tema Casillas aunque sea a costa insultar a Diego Lopez.

Prefiero mil veces un entrenador con personalidad, Simeone, Mourinho o Guardiola. Del Bosque parece un simple trámite que está puesto ahí y no sabe ni vocalizar.

xDDDD tu ayer te quedastes agusto con iker y ahora con delbosque,luego somos los que no somos merengues que metemos mierda xDDD

delbosque no sabe ni vocalizar ???debe ser porque lo que tiene que saber es hacer de entrenador,que de charlatanes esta la historia llena.

pique no se ha ganado ir a la seleccion? xDD joder si entre unos y otros me acabais haciendo parecer medio merengue medio cule

anda ya xDDD estos romanos estan todos locos xD

bueno empezastes diciendo que jugaba a la contra y ahora ya estamos en que delbosque no es ofensivo pero que tampoco es como mou,ya hemos avanzado!!!! xDD

Desde luego yo cuando escribo parece que escribo a una parde. En ningún momento he dejado de decir que jugaba a la contra, porque jugaba a la contra. Otra cosa es que tu digas que a la contra es solo "Capello", porque eso pone a Mourinho como uno de los mayores exponentes del futbol de ataque.

No sé como estará este inicio de temporada, pero te puedo decir que la pasada no dio pie con bola, de hecho no sé si recuerdas unas declaraciones en las que Tito o Roura dejaron caer que estaba siendo un paquete y que él "a lo mejor era uno de los que tenían que cambiar".

Además a mi cualquier seleccionador que ponga a un jugador reconocido independentista titular no merece mi respeto. Hasta entonces iré con Italia o con Islandia o con quien sea, representan más a su país que nuestra selección.

lo que no te compro es lo de comparar equipos porque este equipo actual de mou del año pasado es mucho mas caro que lo que fue aquel equipo

Si nos ponemos en los contextos del mercado futbolistico de aquela época, para nada era el de mou un equipo más caro que aquel.

joder jumanji no me hagas rectificarte en algo que acabamos de hablar que no te considero un linos xD

tu primera frase "Con Del Bosque se jugaba a la contra." y luego dices esto "Capello era directamente Catenaccio puro y duro. Es que si el baremo lo ponemos en Capello, Mourinho jugaba muy al ataque.
Del Bosque no era Capello, ni tampoco Mourinho, pero no jugaba al ataque"

pues yo interpreto esa baremo xDD pero ya veo que no que nunca reconoceras merito ninguno de algunos que han hecho historia en el madrid todo el que luego le pones a uno que gano una liga en 3 años xD

a mi la verdad es que leyendote los insultos que dices de casillas de delbosque y de pique ahora casi que prefiero que no sigas a la seleccion y te dediques a jugar a la playstation o como se diga xD

Tu interpretarás lo que te de la gana, yo te digo que jugaba a la contra. Que no dominaba los partidos, que la mayor parte de los goles que hacía venían con jugadas de transiciones desde campo contrario, en definitiva, su juego era juega de contragolpe.

Si para ti jugar a la contra es únicamente montar autobuses y salir corriendo luego, eso es cosa tuya.