Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

El barsa mereció perder, un muy mal partido de todos.

neymar no es un goleador nato.

no le pidamos peras al olmo.

edito: para decir que solamente el ultimo año ha tenido un buen promedio, los anteriores fueron normales.

(edited)

Vaya asco de partido, el peor que le he visto al Barsa en años , me recordo al Barsa de Kluivert , Sergi , Luis Enrique y toda esta gente que no ganaba ni la copa Cataluña , horroroso , en cuanto al Tata vino con muy buenas intenciones diciendo que iba a recuperar la presion la cual no se ha recuperado , solo vi presionar a Neymar y en alguna ocasion a Pedro pero presionar dos o tres jugadores a la vez como el Ajax no .
Por ultimo yo daria mas minutos a Sergi Roberto y seguiria confiando en la cantera , aunque para la temporada que viene si hay dinero traeria 2 centrales un 9 puro barato para partidos que se atrancan , 2 porteros y quizas me pensaria un buen centrocampista o poner mas a Sergi Roberto , haber si asi se esfuerzan mas Iniesta, Xavi y Cesc, Ah se me olvidaba Song a la calle vaya 19 millones... que tio mas torpe y mas lento , en un Milan o algo asi si encajaria pero en el Barsa...
(edited)

ulubli para floc
CR premio Di stefano al mejor jugador de la liga 2012-13

Concedido por el periodico antimadridista Marca

Madridista cuando le conviene y antimadridista cuando le conviene también: messi recoge su 3er premio Di Stefano

P.D. Espero ansioso ver algún enlace donde un periódico culé, perdón, barcelonés, entregue un premio a un jugador madridista. Imagino que habrá que remontarse a Zizou, o a lo mejor ni eso.

Y con que criterio lo hacen? porque Messi esa temporada fue pichichi y gano la liga y Cristiano no gano nada y metio menos goles y resulta que para Marca fue mejor jugador? que raro ... pero ahora bien el balon de oro lo pedis para Cristiano porque esta metiendo ahora mas goles que Messi pues en que quedamos? que gane o no titulos meta mas o menos goles tiene que ser para Cristiano ? ese es el criterio?

Y con que criterio lo hacen?

El criterio de Marca debe ser similar al gusto de Braña por las cantantes. Y en ambos casos me importan más bien poco xD

pero ahora bien el balon de oro lo pedis para Cristiano

Yo ya paso de entrar en ese tema, creo que yo no lo he sacado así que que te responda quien quiera.

Sigo esperando enlace donde un periódico culé dé un premio a un madridista, a ver a cuántos años os teneis que remontar. Por cierto, esto no lo pido para defender a Marca. Es al contrario, para demostrar una vez más que son unos chaqueteros, un año iban con Mou, al año siguiente no, lo mismo con CR y así con todo. Con tal de generar polémica y vender, lo que haga falta.

Creo que el periódico debería renombrarse como Marcuore, o Salvamarca Deluxe.
(edited)

Cuando Cristiano fue pichichi se lo dieron a Messi. Hay un jurado en Marca vota y ese es el criterio. Hace 2 años habiendo metido 10 goles mas Cristiano decidieron que el mejor fue Messi, y este habiendo marcado Messi 12 goles mas han decidido que es Cristiano.

Para mi el mejor la liga pasada fue Messi por los primeros 3 meses brutales que hizo. Independientemente de que el resto del curso Cristiano fuera mejor, esos 3 meses es de las cosas más brutales que ha habido en la liga en años.. No se si fueron 8 jornadas seguidas marcando 2 goles en cada partido.

... pero ahora bien el balon de oro lo pedis para Cristiano porque esta metiendo ahora mas goles que Messi

Que los de Marca fumen yerba mala no significa que no podamos pedir , aqui en sokker, los aficionados del madrid el balón de oro para Cristiano. Es mezclar dhurras y merinas.

Pues si ese es el criterio es de risa vamos de ese panfleto no me sorprende nada que sea Messi pichichi y gane una liga y se lo den a Ronaldo y que se lo den a Messi habiendo sido pichichi Ronaldo ....

En eso ultimo te doy la razon y en cuanto a los periodicos catalanes o cules o como quieras , para sacar premios y repartirlos con un criterio similar o el mismo es mejor que ni creen premios o si los tienen que lo desconozco, no los repartan XD
(edited)

2013-11-27 12:11:55
Fabiou para jumanji
Pues si ese es el criterio es de risa vamos de ese panfleto

Son panfletos, pensar que usan "criterios" cuando creo que lo hacen en un bar bebiendo licores caros y fumando porros xDD

El balón de oro sigue siendo un premio que lo da en este caso un panfleto francés xD

xDDDDD

No lo harías porque el empate y la victoria se paga a precio de oro.
Responder


viendo los suplentes del barsa y los canteranos mas la pasta que tienen poco o nada les importara milloon arriba o abajo

Mundo Deportivo, Sport y As son panfletos.

Marca es un periodico con tendencia madridista que va a peor pero sigue siendo el unico que es medianamente leible.

Y esto lo dice uno que para vosotros es mas cule que Rosell XXDD

Marca es un periodico con tendencia madridista que va a peor pero sigue siendo el unico que es medianamente leible.


A ver, que salga el que le ha metido droga a Ulubli! que salga!! xD