Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

2012-04-07 00:19:45
Pues guiñas muy mal y esto puede dar pie a malas interpretaciones.Si nos limitáramos ha hablar de fútbol.......
2012-04-07 00:21:50
Creí que haciendo lo mismo que el santo sería santo también, pero al parecer no XD

No podemos contentar a todo el mundo. Lo dice otro y de puta madre, lo digo yo y es pecado capital, sois la leche XD
2012-04-07 00:27:53
Lo dice otro y de puta madre, lo digo yo y es pecado capital

Esto no es así,al menos en mi caso.Si lo dice otro le contesto igual.
2012-04-07 00:50:27
a veces no solo cuenta la rueda de prensa, y vamos, despues de que mou sacara el latigo y mandase silencio hasta el punto de no hacer ni declaraciones en la rueda de prensa normal que nadie dijera nada, pero la indignacion con el arbitraje se pudo ver en el campo, en las declaraciones de butragueño en la ley del silencio etc etc

Está claro que el arbitraje sentó mal... ¡como para que fuera de otra forma!

Cuando ocurren este tipo de cosas o estás jodido o no tienes sangre ninguna. Y alguna cámara pillas, ¡nos ha jodido!

Pero después, ya en frío, el Real Madrid Club de Fútbol por ninguno de sus interlocutores y por ninguno de sus trabajadores se quejaron en ningún momento.

Por otro lado, pensar que Mourinho obligó a sus jugadores a que no hablaran con la prensa me parece muy raro. Estamos hablando de Mourinho, por favor...

Me parece infinitamente más creible que los jugadores convencieran a Mourinho para que no la liase, o que lo hablaran entre todos.

Al final hicieron lo que tenían que hacer, que fue callar. Criticarles ahora así es malmeter por el simple placer de malmeter cuando callaron.
2012-04-07 01:04:18
Estais comparando periodistas de verdad, con payasos de Circo.

A mí me gustaría saber quién es quién... la mona vestida de seda, mona se queda. No es precisamente un refrán nuevo. Ver a Segurla con su jueguecito hipócrita y a los seguidistas que le besan el culo cada semana creyéndole (no sé por qué) un tío serio es, con todas las letras, grotesco.


Y no sé a que viene a cuento lo de los catalanes.Los hay del Barça,del Espanyol,del Madrid y etc...

Me gustaría veros a unos cuantos tan molestos con este tipo de palabras cuando salen de Guardiola... entonces aquí hay un silencio... qué cosas ;)

El F.C. Barcelona ejerce una labor política seria. No he leído ni escuchado jamás a ningún catalán criticarlo firmemente. Alguien repite lo que dijo Guardiola y ya hay media página de quejas.

A veces el silencio es un estruendo...

En fin, yo contento porque en esta liga coñazo de los 150 millones al año el Madrid juega el domingo contra un equipo que de verdad puede arrancarle puntos y no el cachondeo de liga que llevamos viendo unos años.
(edited)
2012-04-07 01:13:01
hablas pk dios te dio boca para hablar

siempre he criticado a guardiola y a todo el k haga politica con el futbol y soy catalana de hecho me he discutido con algunos foreros del barça precisamente por defender a guardiola en ese tema.

k facil mete en un saco a todo el mundo y k facil seria para mi ahora hacerlo contigo con estos comentarios tan desafortunados por tu parte,pero no lo hare ya k no te conozco de nada y no creo k por ser del sitio k seas tengas k ser de una o otra manera.

fuera la politica del deporte ya,a rajar de vuestros idelaes politicos al hilo de politica no vengas aki ahora a dejar mal a todos los foreros catalanes para defender el comentario desafortunado k hizo otro usuario antes.
2012-04-07 01:22:26
¿defender? ¿para qué?

Llevo muchos años por aquí y nos conocemos todos...

Guardiola ha dicho algunas barbaridades políticas (Laporta ni te cuento) y les hemos criticado medio duramente los cuatro de siempre. Otras veces se le ha malinterpretado y le hemos criticado sin razón. O al menos así lo creo yo.

Ni en política ni en nada.

Tampoco podemos obviar que el barcelona es una entidad privada con un amplísimo interés social y político. Aquí algunos recordamos cómo, en una final de chavalines de diez años, no salieron al campo hasta que dejó de sonar el himno español... a mí me parece perfecto separar ambos temas pero cuando se habla de ese equipo la conversación puede ir tanto en un sitio como en otro.

Es más fácil hablar de Mourinho... ahí solemos estar todos de acuerdo.
Por cierto, ahora le toca echar mierda para ayudar al Chelsea... se cubre de gloria este hombre.
2012-04-07 04:20:39
buena parte del campeonato de liga nos espera, contra 3 semifinalistas de la EL y uno de la champions
2012-04-07 10:51:58

Por otro lado, pensar que Mourinho obligó a sus jugadores a que no hablaran con la prensa me parece muy raro. Estamos hablando de Mourinho, por favor...


precisamente por eso, ya sabemos que mourinho en el madrid hace lo que quiere, igual que pep en el barça. y no tengo dudas de que saco el latigo a pasear para poner silencio, asi normal que no hubiese declaraciones de ningun tipo, si ademas haces el ridiculo y el bochorno de no ir a rueda de prensa....

y declaraciones en frio tienes las de butragueño, diciendo que el arbitraje fue muy raro... por favor, las expulsiones fueron justas y los penaltys no se los señalaron al villareal
(edited)
2012-04-07 11:54:38
y declaraciones en frio tienes las de butragueño, diciendo que el arbitraje fue muy raro... por favor, las expulsiones fueron justas y los penaltys no se los señalaron al villareal

Pero, ¿y las expulsiones del rival? ¿fueron justas? El doble rasero en dicho partido fue escandaloso. Igual que le ocurrió al Rayo cuando jugó contra el madrid, unas veces nos beneficial y otras nos perjudican, pero parece que solo estamos de acuerdo cuando son benefician.
(edited)
2012-04-07 11:58:25
la cosa es que es imposible que fuese un robo cuando no te pitaron 2 penaltys en contra, imposible del todo, igual el arbitro favorecio un poco mas a uno o al otro, pero dificilmente fue un robo que es lo que se quejaban los del madrid
2012-04-07 12:08:04
No me gusta hablar de robo. No creo que hubiese robo. Creo que había un arbitro con ansias de protagonismo y de demostrar que era el sheriff del distrito. El fue a ese estadio a demostrar quien era el más chulo del barrio y estuvo buscando las cosquillas a Mourinho durante todo el partido, minuto a minuto.

El arbitro se confundió en 1 acción en contra del Villarreal donde visto lo visto está claro que no lo vio (sino habría expulsado a Arbeloa viendo lo que ocurrió despues) el resto del partido fue un machaque constante y paulatino, desde la primera amarilla en el minuto 3 a Lass hasta la 5ª expulsión en el tunel de vestuarios. Algunas justas, algunas injustas y casi todas en la misma dirección, buscando tocar las cosquillas al madrid y especialmente a Mourinho. Y por cierto no es la primera vez, en la primera vuelta hizo exactamente lo mismo con su correspondiente expulsión a Mourinho.

Hay una acción que para mi fue esperpentica. Un jugador del Villarreal con amarilla, le hace un plantillazo a Arbeloa que lo deja tirado en el suelo, el arbitro al ver eso le perdona la expulsión y acto seguido en vez de preocuparse por el jugador mira al banquillo madridista para ver su reacción.

No fue robo, fue un imbecil metido a arbitro que quería demostrar que es el más chulo sobre la faz de la tierra, y que mejor que demostrarlo delante de Mourinho.
2012-04-07 12:14:33
tambien le perdono la 2º amarilla a lass...

para mi la unica clara que recuerdo fue la amarilla a pepe que no era ni por asomo o la falta que propicio el gol

por lo demas todas las expulsiones fueron justas, 1 doble amarilla, otra reirse del arbitro en su cara, otra de rui faria porque ya sabemos como es y 2 por llamarle hijo de puta.

pero vamos, no seria tan machaque al madrid cuando el arbitro perdono al madrid 2 penaltys de libro
2012-04-07 12:20:00
¿Por aplaudir sin decir nada sacas una roja?
2012-04-07 12:22:25
Vete a donde un juez y aplaudele en un juicio.Todo esto desde el pensamiento de que un arbitro (aunque sea el peor y mas sarnoso) es un juez en el campo.Menosprecio,como llamarle Hijo puta en el tunel de vestuarios.
2012-04-07 12:22:53
no sabia que estabas detras del arbitro para saber eso de que no le dijo nada....

yo me ciño al acta, y ahi ponia algo de aplaudir con mofa, pero claro, si lo de pepe no fue insulto sino desacato o alguna tonteria similar porque lo de ozil no iba a ser burla??

no sera la primera vez ni la ultima que expulsen a un jugador por reirse en la cara del arbitro aplaudiendole