Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

Eso diselo a rapelo, que yo ya me he calificado de ciervo :P.

Tu ultimamente estas demasiado moderado, algunas veces parece que te han entrado en la cuenta :p

Otra opcion mas logica es que veas la liga casi ganada y sean ahora otros los que vean fantasmas en el arbitraje XD

Uno ve los fichajes que hizo la temporada pasada el Madrid y alucina. Ozil 15 millones, Di Maria 22, Kehdira 12 y Carvalho 8. Lástima que solo fuese un oasis en medio de un desierto.

Se habla de la mano de Keita,cuando en un partido de no hace mucho y que todos sabemos,Xabi Alonso y Sergio Ramos tocaron el balón con los brazos extendidos dentro del área y no pasó nada.Aquellas eran involuntarias la de Keita se ve que no.
Poca memoria histórica hay en el fútbol.
(edited)

Perdona, pero lo que se habló en la de Sergio Ramos (creo recordar contra el rayo) no fue que fuese o no involuntaria, se habló de si le daba en el pecho o en la mano. Si le daba en la mano pocos aqui discutían la acción. No porque fuese voluntaria (que no lo era) sino porque saliendo asi con el brazo asi saca ventaja de la "involuntariedad" (a lo Michel Salgado, para que nos entendamos).

Y la de Xabi Alonso, no recuerdo aqui nadie que no reconociese que fue mano (contra el Betis creo). Y ya puestos no son la misma acción. en una Xabi Alonso intenta controlar la pelota y del mal control le da en la mano, aqui es 100% involuntaria pero se reconoce que es mano porque se pita el 99% de las veces que lo ve el arbitro, de hecho en ese mismo partido también fue mano el control del jugador del betis en el primer gol (esto no se discutió, se asumió robo del madrid). En la otra Keita salta con los 2 brazos levantados y por esa razón termina pegandole el balón, ¿involuntario? ¿por que salta asi? Ni siquiera se puede achacar a un movimiento natural de salto. Penalti claro, de manual.

Poca memoria, efectivamente.
(edited)

Esk no hay que hablar de mano, lafita se apoya en el hombro de keita para impulsarse y no le deja saltar, es falta del atacante, no hay mas vuelta de hoja...

no, si, al final tendremos que dar gracias y todo de que nos hayan pitado un penalty y solo nos hayan metido 4, hay que joderse, si no ves el penalty de keita cuando es una mano clarisima, que por mucho que sea involuntaria entorpeze un remate, la de ramos en el villamarin era clarisima y era tambien involuntaria, hay que joderse como cambia todo segun el color de la camiseta.

pero vamos, que teneis razon, que han favorecido claramente al zaragoza por no pitar un fuera de juego, que no hay penbalty por tener la mano separada, que una entrada de karate no es roja, que los piscinazos son tarjetas amarillas y que el cesped parecia el huerto del tio paco.
aun no se como coño estamos en descenso con las claras ayudas que nos dan todos los partidos, al zaragoza y a todos los equipos pequeños, menos mal que el barça (y el madrid) no se amedrentan ante los tratos de favor hacia los equipos pequeños que no generan dinero como los grandes. si el barça gana esta liga deberian hacerle un monumento, porque ganar partidos como el de ayer donde les jodieron tanto los arbitros, beneficiando al zaragoza claramente tiene su merito
por mi os podeis meter esta liga y sus arbitros por el culo, a mi me daria verguenza ser de uno de los equipos mas favorecidos arbitralmente y no admitirlo

Pero,de verdad crees que ayer el Zaragoza,que por mí ojalá se salve del descenso,perdió por culpa del árbitro?¿Crees también que en la situación que está,después de pasarse tres cuartos de temporada vegetando y ahora todo son prisas,también ha sido por culpa de malos arbitrajes?
Pues tienes razón con lo que dices que hay que joderse como cambia todo según el color de la camiseta que se lleva puesta.
Mucha suerte y ha seguir jugando como ayer.

En la otra Keita salta con los 2 brazos levantados y por esa razón termina pegandole el balón, ¿involuntario? ¿por que salta asi?

¿Has probado nunca a saltar con los brazos pegados al cuerpo?

¿Has probado nunca a saltar con los brazos pegados al cuerpo?

Lo que nunca he probado es saltar con los 2 brazos rectos hacia arriba.

EDIT: Miento, lo he hecho para coger rebotes jugando al baloncesto.
(edited)

no se si me has leido todo este rato, pero no digo que perdiesemos por culpa del arbitro en ningun momento, vamos, si lo he puesto por algun lado lo rectifico.
lo que el arbitrpo hizo fue cargarse cualquier opcion de que pudiesemos intentar remontar antes de quedarnos sin gasolina, aun asi de lo que yo termine hablando ayer fue de que el arbitro favorecio claramente al barcelona ayer. me parece de chiste que se diga que la entrada de pepe a alves era roja pero la de keita ayer o cesc no, que el penalty de ramos fue claro pero el de keita involuntario (cuando salta haciendo el waka waka por favor), que lafita se tira en el penalry cuando valdes barre completamente la pierna o que el campo era un patatal cuando estaba en perfectas condiciones para jugar, pero vamos, gracias por apiadaros y meternos solo 4, un detalle


y no se a que viene que estemos en la posicion que estemos con lo de los arbitros, yo de eso no he dicho nada, si estamos asi es por los jugadores como juarez barrera o meira, que son mas malos que el hambre, que los buenos se quedasen fuera del equipo, como obradovic, los malos fichajes y la mala motivacion que dio aguirre al equipo, no he relacionado eso con el arbitro nunca.

(edited)

no se si me has leido todo este rato, pero no digo que perdiesemos por culpa del arbitro en ningun momento, vamos, si lo he puesto por algun lado lo rectifico.

Claro que te he leido todo el rato(desde ayer) y empezaste muy bien y has acabado encabritado más que nada porque hay comentarios de personas que te han ido calentando cuando su equipo también es uno de los grandes beneficiados.No te he respondido hasta ahora para no echar más leña al fuego.

y no se a que viene que estemos en la posicion que estemos con lo de los arbitros

Aquí te pido disculpas ya que ha sido un pensamiento mio en voz alta,porque me da coraje que un equipo histórico como el Zaragoza,esté donde esté pudiendo desplegar el juego que hizo ayer.

Claro que te he leido todo el rato(desde ayer) y empezaste muy bien y has acabado encabritado más que nada porque hay comentarios de personas que te han ido calentando cuando su equipo también es uno de los grandes beneficiados.No te he respondido hasta ahora para no echar más leña al fuego.

Vaya por dios, ahora todo es culpa mia.

Lo siento carru, la proxima vez que el arbitro favorezca claramente al Barsa contra tu Zaragoza me callaré para no calentarte :P.

Miento, lo he hecho para coger rebotes jugando al baloncesto.

Y saltar con los brazos en cruz es intentar bloquear el pase,también en baloncesto.

No te des por aludido que te he contestado porque eras el último de la cadena.Ha habido comentarios más incisivos que el tuyo,pero todo pesa.

me han calentado los 2 ambos equipos, vamos, hasta el punto de leer comentarios como que lafita se tira o la mano no es porque hay un leve contacto en el corner...
vamos, luego saldra gente diciendo que perjudican al barça o al madrid o hablando de arbitros o emoujoncitos o de cespeds, pero la realidad es que siempre o casi siempre favorecen a los grandes, y eso es innegable, aunque ayer el partido digamos que lo perdimos nosotros en la 1º parte, eso no quita que os favorecieran

Y saltar con los brazos en cruz es intentar bloquear el pase,también en baloncesto.

Y alguien ha dicho lo contrario?

Mira voy a dejar la conversación como está.

A veces benefician a veces perjudican. En algunas temporadas el azar hace que se beneficie más a unos y en otras el azar hace que se beneficie a otros. A veces cuando ese azar incide siempre en el mismo sitio se empieza a pensar en conspiraciones. Este año la prensa culé habla de conspiración a favor del Madrid. La madridista llevaba varios años diciendo lo contrario.

Pero la realidad es que el barsa ha sido perjudicado en muchas ocasiones este año, como contra el Espanyol (por cierto con una mano involuntaria) o contra el Valencia. ¿Sabes lo que pasa? Que aqui ningún madridista se ha puesto a discutir evidencias en dichos partidos.

El problema es cuando las evidencias son en contra del Barsa, como ayer. Entonces no reconoceis nada, os inventais argumentos que no tiene ni pies ni cabeza para quitar hierro al asunto. Si hasta estuvimos 10 páginas discutiendo el penalty al Milan cuando es EVIDENTÍSIMO que el balón no está en juego. ¿Viste algún madridista discutir el agarrón de libro dentro del area a Puyol en la ida?

Que aqui todos somos fanes de nuestro equipo, y todos somos subjetivos (yo el primero), pero me da que ese fanatismo en este foro no es equitativo por discusiones como esta.

A veces os perjudican, a veces os benefician (al madrid exactamente lo mismo) Es asi, todos los equipos. Pero que me discutais que la mano de Keita no es , clama al cielo. Luego pensareis que me quejo del arbitro por todo lo que discuto con vosotros de arbitros. Pero no es asi. Lo que me quejo es de vosotros que no reconoceis cosas tan claras como esta.
(edited)