Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Eurocopa 2012
los poker de sietes no existen, son como las novias, cuentan que existen pero no se dan xD
de momento nuestro mod paqueyusep viendo eso solo conseguia poker de dos o full asi que perderia con balotelli y su poker de sietes xD
y le haria la pose del cangrejo fuertudo esta que esta tan de moda xD
me voy a comer ,bon profit a todos y campeones!!!!!!!
y le haria la pose del cangrejo fuertudo esta que esta tan de moda xD
me voy a comer ,bon profit a todos y campeones!!!!!!!
Al pifias porque Torres solo marca cuando metemos 4 goles ? xD
Era un comentario humoristico que refleja la sociedad en la que vivimos sin ningun animo de ofender y mucho menos de insultar.
Mis disculpas a quien se haya sentido ofendido.
Mis disculpas a quien se haya sentido ofendido.
jano [del] to
ulubli
Menudos horarios me llevas XD
No te olvides tampoco de los que queriais dejar a Xavi en el banquillo, hoy toca volver a pedirle el balon de oro
Vacaciones en nueva york... seis horas menos.
Yo no he querido dejar en el banquillo a Xavi, por cierto. Creo que estaba jugando por debajo de su nivel y ayer lo hizo bien, nada más que añadir. Si quieres buscar a gente que quisiera sentar en el banquillo empieza por los que criticaban el doble pivote... seguro que coinciden.
Y por cierto, a mí me daría vergüenza sacar pecho porque Torres le hiciera un doblete a la todopoderosa Irlanda y marcara el gol de la sentencia a una Italia con 10 y con los brazos bajados
Al menos Torres no ha sido determinante de forma negativa... ha salido cuando ha salido y sus cagadas contra Italia no han importado. Jugó demasiado pero no castigó al equipo, ni tan mal...
Por cierto, Casillas no tuvo que salvar a España en todo el campeonato... ninguna parada milagrosa cuando más se necesitaba, nada de trabajo duro. Nunca me gustó el rendimiento de Puyol y Pique (no precisamente por Puyol, más bien por el larguiducho) pero con Ramos la defensa ha mejorado una barbaridad esta eurocopa. Lo que hicieron contra Portugal fue apoteósico... y además Busquets y Xabi Alonso han estado inmejorables en los últimos tres partidos, intachables.
(edited)
No te olvides tampoco de los que queriais dejar a Xavi en el banquillo, hoy toca volver a pedirle el balon de oro
Vacaciones en nueva york... seis horas menos.
Yo no he querido dejar en el banquillo a Xavi, por cierto. Creo que estaba jugando por debajo de su nivel y ayer lo hizo bien, nada más que añadir. Si quieres buscar a gente que quisiera sentar en el banquillo empieza por los que criticaban el doble pivote... seguro que coinciden.
Y por cierto, a mí me daría vergüenza sacar pecho porque Torres le hiciera un doblete a la todopoderosa Irlanda y marcara el gol de la sentencia a una Italia con 10 y con los brazos bajados
Al menos Torres no ha sido determinante de forma negativa... ha salido cuando ha salido y sus cagadas contra Italia no han importado. Jugó demasiado pero no castigó al equipo, ni tan mal...
Por cierto, Casillas no tuvo que salvar a España en todo el campeonato... ninguna parada milagrosa cuando más se necesitaba, nada de trabajo duro. Nunca me gustó el rendimiento de Puyol y Pique (no precisamente por Puyol, más bien por el larguiducho) pero con Ramos la defensa ha mejorado una barbaridad esta eurocopa. Lo que hicieron contra Portugal fue apoteósico... y además Busquets y Xabi Alonso han estado inmejorables en los últimos tres partidos, intachables.
(edited)
pitusu to
jano [del]
El New York Times también nos ve los mejores de la historia
El éxito de la Selección española de fútbol sigue teniendo una enorme repercusión al otro lado del charco, donde el deporte rey no se juega con los pies. Después del reconocimiento que supuso el artículo del Wall Street Journal preguntándose si la Roja sería el mejor equipo de la historia ganando la Eurocopa, ahora es el New York Times quien no tiene problemas en reconocer la grandeza de este equipo.
La última entrada del blog dedicado al 'soccer' de esta publicación se hace eco del logro conseguido anoche por la Selección y se pregunta en qué lugar deja a España como dinastía deportiva. Y es que de lo que no cabe duda, como apunta George Vecsey, autor del texto, es que "España es ya una dinastía". El término, poco utilizado en el deporte europeo, es común en Estados Unidos y se aplica a equipos que ha demostrado un total dominio durante un periodo de tiempo relativamente largo.
"Como mínimo, es el equipo nacional con más éxito en una generación", dice el artículo. "El éxito de España ha llegado con dos entrenadores diferentes y con varios cambios en los jugadores. [...] Mi jugador favorito estaba lesionado y Torres en el banquillo, pero el corazón del equipo sigue siendo identificable como una dinastía".
Además Vecsey recuerda que hubo otros equipos que, "por su estilo, son recordados por todos, pero nunca ganaron un gran torneo". Por citar un ejemplo, "la Hungría de Puskas ganó los Juegos Olímpicos de 1952, el campeonato centroeuropeo de 1953 y fue subcampeón del Mundial de 1954, pero no ganó ningún título mayor. O la Holanda de Cruyff que nos dio el Fútbol Total pero que perdió dos finales del Mundial ante Alemania y Argentina".
A continuación viene la reflexión que engrandece aún más la 'Triple Corona' conseguida por España. Y es que la Roja es comparada con equipos de todos los deportes y de todo tipo, no sólo con selecciones nacionales. "Creo que es díficil comparar equipos profesionales como los Yankees, los Celtics, los Canadiens o el Real Madrid, o incluso dinastías universitarias como la de U.C.L.A, con un equipo nacional".
"Los clubes profesionales salen y fichan jugadores cuando lo necesitan. Sin embargo los equipos nacionales están limitados a jugadores de una nacionalidad que tienen sus papeles federativos en orden. Entre todas las competiciones deportivas del mundo, ¿en qué puesto se sitúa la maravillosa era de España?"
(edited)