Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo V

jajaja,q cachondos cogen la imagen cuando les sale de los huevos. Cuando le pega en toda la cara está clarisimamente dentro del área.

De todas formas lo grave del arbitro-linier no es q se equivoquen en que es dentro o fuera. Lo que manda cojones es que no pite ni falta.

Sea o no penalti, que para mi es discutible porque esta justo en el limite, para mi lo mejor es el teatrillo posterior. Vaya risas.

Cada día me gusta más el programita ese del liverostar... debe estar diseñado por monos inteligentes.

Es que la falta sería cuando le toca, no cuando sigue, no sé si me explico, si te pones en el ejemplo de dar un puñetazo a alguien, se coge justo cuando impactas, no ya cuando arrastras el puño.

Eso si es cierto, y para mí es medio roja si no roja...pero vaya cagada de mascherano, ya la lió en el bernabéu y hoy gracias.

Te equivocas, la falta es cuando hay derribo claro. Sino cada agarroncito o cada carga sería falta.

Te podría poner mil ejemplos, pero no xD. Entonces lo de demichelis a messi es dentro clarísimamente porque cuando le suelta el gran patadón y acaba cayendo es dentro.
De todas formas esto es diferente.
Voy a ver el arsenal city.
(edited)

No quiero discutirlo más. No vamos a cambiar nada.
Simplemente si me equivoco (que no creo) ya lo pondrán, porque en plus lo han puesto bastante claro.
Hoy día con las tecnologías que hay es difícil que quede esa duda, aunque a veces ni eso sirve.
(edited)

Una cosa es donde cae tras una patada, y otra que el intervalo de contacto termine dentro o no como parece ser el caso. Yo no tengo muy clara la regla aquí.

Pero vamos que no hace falta quedarse con esa jugada para ver que han perjudicado al Espanyol.

No, porque en el resto ha estado el árbitro muy permisivo, y además de kiko casilla alguno más debería haber acabado en la calle.
Yo no veo ninguna otra jugada dudosa excepto lo de neymar, que parece ser que también es pecho.

Hoy día con las tecnologías que hay es difícil que quede esa duda, aunque a veces ni eso sirve.

Las tecnologias que hay no sirven para convertir con exactitud 100% una imagen 2D en 3D como si estuvieramos en Los Angeles de la pelicula Blade Runner. Cualquier estudio geométrico que se haga en esa acción será baladí ya que partirmos de la premisa de que nos tenemos que creer el tipo de interpolación que se efectua cuando solo tienes puntos sobre un único plano. Es inútil pensar que se puede sacar alguna conclusión clara de una imagen donde no hay puntos referenciales claros en el manotazo, como puede la pierna del jugador o las lineas del campo.

Joder, acabo de releerme y parezco un puto pedante.

Lo que quiero decir es que la imagen en 3D que salen la mitad de los puntos se los inventan para darle forma al modelo en 3D.

Menudo partidazo de fútbol está siendo el Athletic-Atleti. Pintaba la cosa mal con el 1-0 en el minuto 5, pero la verdad es que ha sido un golazo y el Atleti luego ha jugado muy bien. De momento 1-1, con un Diego Costa que está increíble y con un buen Atleti.

Ya veremos a ver como acaba.

Vaya penalti claro que no pitan a favor del Athletic, tremendo.

Vaya cagada del árbitro al no conceder la ley de la ventaja.Madre mia xDDDD

Se está luciendo xD

Es que además la jugada era clara que la cogia el delantero del Atleti.
No dan más.