Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo V

Para variar yo opino justo lo contario que tu.

Gracias a que en Europa se tiene otro concepto moral y no se permite que se adultere la competicion con cosas como estas clausulas.

Creo que no existe nada mas antideportivo que el equipo rico pueda decidir ademas con que alineacion se presenta su rival.

A mi personalmente este tipo de clausulas me parecen repugantes y vomitivas

Me parece perfecto lo que dices, pero eso se hace cuando se firma el contrato no cuando se va a hacer efectiva la clausula. Cuando todo era beneficioso para el atletico a todos nos parecia una cesión maravillosa de un porterazo. Ahora nos parece repulsiva. El jugador no es del atletico, es del chelsea y si se llega a un acuerdo que firman todos es para cumplirlo. Si la clausula es ilegal se arregla cuando se firma no ahora que se van a enfrentar a tres partidos de la final.

Mi opinion es que esa clausula SIEMPRE tendria que ser ilegal, da igual que la pongas en un contrato, siempre se tendria que anular.

Es mas yo sancionaria al equipo que intentara ganar partidos con cosas asi

Una cosa es lo que todo opinemos y otra cosa lo que se firmo, como dice jumanji todas las partes estaban de acuerdo, creo que pensando que la posibilidad que se presenta ahora seria muy remota.

Ahora bien, que algun experto en derecho lo aclare, una cosa es que la UEFA diga que puede jugar y otra que el Chelsea reclame con un contrato en la mano (legal por desgracia) y el Atletico se vea obligado a posteriori a pagar 6 millones de euros.

Yo estoy en que Courtois no jugara

El Chelsea ya ha dicho que ellos le dejaban jugar sin problema

No te jode! claro que le dejan jugar! Se quedan con el As en la manga de reclamar en el futuro 6 millones del ala o como minimo en posicion de enorme fuerza negociadora con el portero para su renovacion.

La clausula "del canguelo" es clara, no impide alinear al jugador sino que la cesion se acuerda en unos terminos muy ventajosos para el club receptor si se cumplen una serie de condiciones (como no jugar contra su equipo propietario) y no tan ventajosos si juega todos los partidos posibles. Como club receptor tu eliges la forma de pago con descuento o sin descuento. Es como un descuento a los compradores que lo hacen a traves de la pagina web y no los que lo hacen a traves de tienda fisica.

A mi me parece perfecto lo que ha dicho la UEFA y espero que se haga lo mismo en España. Por mucho contrato que se firme, si es ilegal es ilegal. Me da igual que eso perjudique a mi equipo, se esta adulterando la competición de forma clara y es lo que hay que evitar.

En España va a seguir el cachondeo de siempre, aquí la federación no pinta nada.

Paso de gigante para que renueve

El acercamiento se basa en dos aspectos prioritarios de la negociación. En primer lugar el Barcelona ha renunciado en esta propuesta a un porcentaje de los derechos de imagen del futbolista. En su primer planteamiento pretendía quedarse con el 50% de dichos ingresos por publicidad. Ahora ya no y se los deja todos al argentino.

También existen puntos de discordia. El principal de ellos está en el contrato que el futbolista tiene con Turkish Airlines y que el club desea que no renueve. El motivo es que entra en conflicto con el actual patrocinador principal del Barcelona que es Qatar Airways. El club se mantiene firme en que no lo renueve cuando termine en junio de 2015. El futbolista ya tiene una oferta de renovación encima de la mesa que se sitúa sobre los 5 millones de euros por tres años. No está dispuesto a renunciar a ella y pretende que sea el club el que le pague esta cantidad de dinero. Un tema en el que todavía hay mucho que discutir.


La ficha del futbolista se situará entre los 19 y 20 millones netos por temporada. Además, habrá que sumar las variables por diversos conceptos. En este capítulo también hay diferencias, pero en ningún caso insalvables.


De como un tío con un coeficiente intelectual por debajo de la media se meó al club más importante de los últimos años.

A mi me parece perfecto lo que ha dicho la UEFA y espero que se haga lo mismo en España. Por mucho contrato que se firme, si es ilegal es ilegal. Me da igual que eso perjudique a mi equipo, se esta adulterando la competición de forma clara y es lo que hay que evitar.

Se adultera la competición, además, de dos formas diferentes. Si suponemos un ejemplo de un jugador X del Real Madrid que juega en el Getafe, tenemos por un lado que el Madrid juega contra un Getafe disminuido, y por otro lado que el Getafe puede tener un jugador con una rebaja total o parcial del salario que se le paga; cosa que no tienen otros equipos.

Aparte de que me parece una mala medida, se da el caso de que la UEFA opina diferente a la Federación Española. El sentido común diría que deberían obligar a la liga española a cumplir con las mismas normas.

Si claro, no pagas sueldo, pero a cambio estás revalorizando el precio del jugador.

yo lo veo bastante justo, cada cual puede poner lo que quiera en el contrato de cesion, mira el atleti que le ha cobrado 2 millones al betis por cederle a un tio

al final han firmado el contrato por tanto estaban de acuerdo asi que ahora ajo y agua, y sino pues no pidas su cesion y comprate un portero

lo que no va a hacer el chelsea es encima deque les dejan un jugador que este te cueste una eliminatoria

De como un tío con un coeficiente intelectual por debajo de la media se meó al club más importante de los últimos años.
Y en que te basas para definir a Messi como una persona con un coeficiente intelectual por debajo de la media.
Lo comparas contigo que por lo que se ve que eres un ente superior,o porqué has tenido mucha relación con él,puede que seas psicólogo o psiquiatra y le has hecho un test o lo más grave pueda que es porque este señor es un jugador del Barça.
Un poco de respeto con las personas,coño,que ya está bien de despotricar de alguien con comentarios sin ningún tipo de argumentos.
Una persona tan "culta" como tú y pareces salido del "sálvame de luxe".
Lo decia mi abuelo:de burros los hay sin letra y con letra.