Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo V

2014-02-03 14:04:03
Igual estos partidos de sanción a Cristiano le vienen bien a Bale, ahora tirará todas las faltas el xD
2014-02-03 15:19:20
Compara la jugada con la de Iniesta en la que Amorebieta casi ni le toca y se queda en el suelo como si lo habría matado

Comparada. Y es igual de miserable, consiguiendo el mismo beneficio.

La lástima es que no la hubiera hecho Pepe, cuando lo hacía él estábamos todos de acuerdo.
2014-02-03 15:19:43
será sino está lesionado XD
2014-02-03 15:44:01
Si rozar es agresión, Gurpegui agredió a Cristiano. Es tan simple como eso, ni amarilla vio.
2014-02-03 16:02:45
Me parece perfecto.
2014-02-03 16:49:33
No hay que olvidar lo que pasó en las primeras jornadas de Liga.

si, yo todavia no olvido ese robo descarado del barsa - sevilla =(
2014-02-03 17:04:22
(+138)

solo? estais perdiendo la forma xD
2014-02-03 17:07:27
sobre el tema de actualidad,cr7 no tenia ni que haber jugado el partido de ayer porque el arbitro anterior tendria que haber tenido los mismos.... que el de ayer y ya lo teniamn que haber expulsado la semana padada,sigo diciendo lo mismo,este chico cuando no marca se frustra y se le va la cabeza


ayer es expulsion,que yo sepa una agresion no se mide por la fuerza con la que se haga,sino algunos pedirian que no se expulse hasta que apareciera algun muerto en el campo....yo os doy un arañazo como el que dio ayer cristiano y seguro que diriais que es agresion xD

lo de ayer es roja para cristiano y si vieron los gestos de despues tambien es sancion
2014-02-03 17:18:03
jaja vamos que ahora es casi peor pedir al arbitro una mano a que te empujen (agresión fisica directa ya)

respeto lo demás que dices, pero ese punto me parece de chiste

yo entiendo que le expulsen, por más caliente que se este en el partido hay que saber controlar y fue muy torpe (y no es la primera vez), pero los del athletic no estuvieron precisamente tampoco muy controlados y de paso de ahi partio la agresión (gurpegui el primero), pero es lo que tiene el arbitraje de la liga para todos
2014-02-03 17:36:01
A mi me da igual que se expulse o no a alguien siempre que se tenga el mismo rasero. Partiendo de ese mismo rasero ayer no debieron expulsar a nadie, o debieron expulsar las tres "agresiones" (por llamar de alguna forma ) la de Gurpegui, siguiendo por la de Cristiano y terminando por la de Iturraspe. Viendo además que permitió todo el juego sucio del mundo a ambos equipos dejando a Ander Herrera y a Sergio Ramos repartir de lo lindo (aunque Ander ser fuese con las mismas tarjetas que Diego Lopez), expulsar por tamaña estupidez, y dejar a los otros en el campo es ganas de cobrar protagonismo y ganar puntos para arbitrar partidos mayores, como pasa con Clos Gomez en un par de días.

Independientemente de si afectó o no al marcador. Que viendo el partido solo acentuó el dominio que el Athletic ya tenía en el partido.
(edited)
2014-02-03 17:48:24
ya que más da, del arbitraje no hay mucha esperanza , menos aun la hay contra el doble rasero tipico trollero


lo que más me preocupa ahora es lo que me ha preocupado toda la temporada, el paquete que tenemos dirigiendo porque por plantilla no vamos mal aun sin cristiano (y a veces me queda la sensacion que el equipo hasta juega mejor algunas de las pocas veces que le ha tocado estar sin el portugues, no tengo nada contra cristiano y le reconozco todo su aporte pero me ha quedado esa sensacion varias veces)
2014-02-03 18:25:47

2014-02-03 09:20:08
rapelo para AntonioRoman
Ronaldo es el que empieza a meter bulla inventándose algo en el área, causante de la reacción de iturraspe (ya buscando que le regalasen algo porque no podían con el athletic jugando).
A mi modo de ver durante el partido hubiera sacado a ambos amarilla. Y repito, ahora que veo la repetición no hay proporcionalidad entre el empujón con responder con un cabezazo más un leve puñetazo, así que no veo incoherente la decisión del árbitro. Si Cristiano sólo hubiera empujado, seguramente hubieran sido dos amarillas y punto.
¿Qué se podría haber solucionado con dos rojas? Perfectamente. ¿Con dos amarillas? No lo creo.


Otro igual que Ark!!

Ahora resulta que es Cristiano el que se queja de la falta que le hacen a Benzema, ¿¿se inventa algo??? empieza empujandole Gurpegui, le araña la cara, y se hace el asesinado... COÑO que yo veo boxeo, y nadie cae con una puta purrela de esas.

Viene Iturraspe que intenta un cabezazo y no se le sale, Cristiano responde con la mano...

No ves incoherente la decisión del arbitro??? a dormir! xD
2014-02-03 19:03:04
A mi me da igual que se expulse o no a alguien siempre que se tenga el mismo rasero. Partiendo de ese mismo rasero ayer no debieron expulsar a nadie, o debieron expulsar las tres "agresiones" (por llamar de alguna forma ) la de Gurpegui, siguiendo por la de Cristiano y terminando por la de Iturraspe.


¿Y el manotazo a Benzema? le dan bien dado en la cara y le hacen un corte en el labio.

Dentro del área.

Además pitaron mano en el control de Benzema cuando no fue. Y Ronaldo estaba solo, esperando el pase de la muerte.




Si bajamos el baremo a "eso es roja" ayer hubo una auténtica animalada de expulsiones no pitadas.

Por no decir algo tan sencillo como: "esas jugadas nunca se han pitado ni se pitarán como agresión, a no ser que sirvan para que el Barcelona gane la liga"
2014-02-03 19:17:56
si tu arañas asi en la cara de un rival en un partido de tus ligas esas de zonas extremeñas del tortazo que te dan das 3 volteretas yusepin xD es roja os pongais como os pongais,aunque exagere el del athletic

Si toca la cara asi se expone a que lo expulsen por gatito de uñas cortadas xD y si el comite es como tiene que ser los gestos de cuando se va al vestuario tambien son mas partidos de sancion

que luego a sergio garcia por tocarse la cabeza indicandole que estaba loco el arbitro le metieron 4 de sancion,estais poco acostumbrados a que os piten estrictaemnte
2014-02-03 19:24:41
A albelda hace poco le expulsaron por una segunda amarilla que no fue mano; le hizo el gesto de tocarse la cara y le metieron dos partidos. Ademas le quitaron la amarilla porque no era ni de coña pero aun asi la sancion se la comio con patatas.

A Puñal en el Osasuna - Barça de hace un par de temporadas le expulsaron por cagarse en la amdre del arbitro despues de que diera un gol legal en fuera de juego y le estorbara el propio arbitro para intentar defnder; 4 partiditos de sancion.

Supongo que en el caso de CR lo justo sera un partido por la roja y dos mas por toquetearse
2014-02-03 20:34:01
Yo lo que no entiendo de los merengues es que lo veis todo blanco y no mas haya, para mi el arbitro quitando en que tiene que sacar amarilla a gurpegui lo demas lo hace perfecto. Para mi lo de Iturraspe y Gurpegui es agresion de amarilla igual que la de Cristiano, pero Cristiano lo hace dos veces por lo tanto es roja. Hablas de Herrera ( no te falta razon se merecia una amarilla) pero no veo a nadie comentar sobre xabi alonso, que ni es el primero ni el ultimo partido que se merezca la expulsion, hizo mas de la mitad de las faltas de su equipo y alguna de amarilla.

Entiendo que os parezca mal el trabajo del arbitro, pero aqui ahi que ser mas objetivo, y no mirar hacia tus colores solo.

PD: Solo os preocupa el arbitro y no del juego de vuestro equipo, que es de eso de lo que teneis que hablar.
(edited)