Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo V

Yo lo que no entiendo de los merengues es que lo veis todo blanco y no mas haya, para mi el arbitro quitando en que tiene que sacar amarilla a gurpegui lo demas lo hace perfecto. Para mi lo de Iturraspe y Gurpegui es agresion de amarilla igual que la de Cristiano, pero Cristiano lo hace dos veces por lo tanto es roja. Hablas de Herrera ( no te falta razon se merecia una amarilla) pero no veo a nadie comentar sobre xabi alonso, que ni es el primero ni el ultimo partido que se merezca la expulsion, hizo mas de la mitad de las faltas de su equipo y alguna de amarilla.

Entiendo que os parezca mal el trabajo del arbitro, pero aqui ahi que ser mas objetivo, y no mirar hacia tus colores solo.

PD: Solo os preocupa el arbitro y no del juego de vuestro equipo, que es de eso de lo que teneis que hablar.
(edited)

Este hilo debería llamarse: Yo lo siento (árbitros)

+10000000

PD: Solo os preocupa el arbitro y no del juego de vuestro equipo, que es de eso de lo que teneis que hablar.


jaja que manera de manipular o de mal interpretar una situacion


aqui mas bien algunos hemos reconocido que el athletic fue mejor, incluso hasta que merecio ganar (me parecio ver decir a jumanji), y se ha lamentado el manejo del tecnico y la situaciones, si eso no es tratar de ser "objetivos" ..


otra cosa es que algunos nos parezca un desproposito que el arbitro diera más castigo al que fue agredido en primera instancia que al primer agresor en la accion polémica (ni si quiera se dice que merezca mayor castigo que cristiano, solo que parece injusto y una gran cagada arbitral que hasta se vaya de rositas gurpegui), pero claro es mejor agarrarse solo de esto ultimo, manipularlo a conveniencia para desprestigiar como siempre las opiniones madridistas

y si es por cambiar el nombre de este hilo lo han debido de hacer desde el dia del elche, que ahi más que nunca hubo lloros por doquier

El problema es que siempre hacéis más énfasis en una apreciación de un árbitro que en el resto de cosas del partido.

ese énfasis lo hacen TODOS, no solo los madridistas


fíjate los comentarios iniciales donde se menciona lo que dije y que es lo que prefieren agarrar de esos comentarios los no-madridisas, claro luego toda la discusion se va por ese camino y la culpa es solo de los "madridistas siempre enfocados en el arbitraje"

Los comentarios iniciales son sobre lo facil que es arbitrar al Madrid; igual en Venezuela eso no esta relacionado con el arbitraje pero aqui nos parece una mencion directa al arbitro ;p

Luego creo que intervine yo para preguntar si otra vez era robo como cada partido que no gana el Madrid.

Yo sobre el juego no puedo hablar porque no lo vi

ese fue uno de los comentarios iniciales, luego esta esta primera intervención al termino del partido


2014-02-02 23:10:26
jumanji para p9ablo
Empate justo. Inluso el Athletic mereción más. Ancelloti cagón. Con 10 jugadores y sin Cristiano quita a Jesé, y mete otro centrocampista. Menuda vergüenza de entrenador.

Y sobre la expulsión solo puedo decir ¡Que fácil es pitar algo en contra del madrid y que difícil en otros equipos! Y encima 2 partidos sin Cristiano, ha salido cara la broma.

y claro se agarra lo que se quiere agarrar y es a lo que me referia antes, pero como pamplona esta ahi al lado a diferencia de venezuela :-) seguramente estoy muy equivocado, no descarto que por television entre continentes no se vea bien el partido

y no vi a nadie hablar expresamente de robo, simplemente que escuece como se vieron librados los jugadores del athletic, pero en fin , ustedes a lo suyo

y no vi a nadie hablar expresamente de robo, simplemente que escuece como se vieron librados los jugadores del athletic, pero en fin , ustedes a lo suyo

Yo es que sigo sin ver ninguna expulsion en los jugadores del Atletic, Gurpegui le toca en el pecho para decirle que no ha sido mano pero eso no es expulsion, el otro se encara pero eso tampoco es expulsion.

El unico que golpea en la cara sin balon es CR, a mi me parece que lo normal seria que estuvierais enfadados con el por caer como un novato en una jugada asi.

Yo sigo sin ver los motivos para todo este escandalo, puede que sea para disimular que no juegan un pimiento y que suelen ganar por cositas individuales y nada mas

Deja de decir tonterias anda... el manotazo es totalmente fortuito y la mano es mano como una catedral.

a mi me parece que lo normal seria que estuvierais enfadados con el por caer como un novato en una jugada asi.

una cosa no excluye a la otra, puedo no estar de acuerdo con que cristiano no sepa tener más control en esas situaciones (ya nos jodio en la final de copa) pero me sigue pareciendo de traca que el tio que inicio la agresión no solo no tengo un castigo medianamente similar, sino que ni siquiera recibió castigo alguno, cuestion de opiniones ..


puede que sea para disimular que no juegan un pimiento y que suelen ganar por cositas individuales y nada mas

seguro .., por eso es que ninguno comento criticando el manejo del equipo, en fin cuando de tomar lo que se quiere se trata xD, luego los obsesionados con el arbitraje son los madridistas

lo que tiene guasa es que me respondas eso a mi que desde que inicio la temporada vengo mostrando mi malestar post tras post porque la única forma que veo que hagamos algo esta temporada es por puras individualidades ante la direccion tecnica de chiste que tenemos

lo que tiene guasa es que me respondas eso a mi

No es una respuesta especifica para ti, es la sensacion que tengo con la mayoria de los seguidores blancos, que no salen de hablar de arbitros a pesar de llevar muuuchos años de sequia

que no salen de hablar de arbitros

que es a lo que siempre le dan más importancia ustedes de esos comentarios, sera xD

tienen un filtro cojonudo para sólo ver comentarios arbitrales :P

PD: Solo os preocupa el arbitro y no del juego de vuestro equipo, que es de eso de lo que teneis que hablar.

PD: Esta claro que has leido solo lo que te ha dado la gana. Te invito a que eches un vistazo a mis primeras impresiones del partido.

No se ni por que lo intentas.

Aqui el primero que habló de robos fue el propio Ulubli.

Yo escribí un mensaje hablando de lo cagón de Ancelloti, con un pequeño parrafo hablando de lo facil que es expulsar a un jugador madridista ¿Que respuestas obtuve? Salvo tu, yusep y pablo (todos madridistas) que me respondisteis sobre el juego, sobre Ancelotti y sobre los cambios, el resto contestaron a la parte de la expulsión.

El tema siguio durante varios mensajes donde pablo y yo hablamos sobre los cambios, sobre que yo prefería dejar a Benzema y el prefería quitarlo. Luego tu seguiste con el tema de Ancelotti, yo me quejé de que precisamente la expulsión taparía la actitud cagona del entrenador.

Hoy los que solo se dedicaron a hablar del árbitro son los que te acusan de lo mismo.

Mi impresión es que algunos en este foro tienen una especial obsesión con el madrid y se le nota mucho cuando hay un culé, un atletico, o de cualquier otro equipo hablando de conspiraciones y no saltan.
(edited)