Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo V
Estupendo, tanta historia con los premios esos de hojalata y ahora resulta que los dan como resultado de unas votaciones secretas a los capitanes.
Puedo no estar de acuerdo con los premios concedidos, pero desde luego no se puede hablar de malos jueces. Si ellos piensan que Ramos fue el mejor, por decir el caso que más me chirría, pues qué se le va a hacer.
Puedo no estar de acuerdo con los premios concedidos, pero desde luego no se puede hablar de malos jueces. Si ellos piensan que Ramos fue el mejor, por decir el caso que más me chirría, pues qué se le va a hacer.
Partiendo de la base que no me parecen nada justos algunos de los premios concedidos, caso Ramos y caso Iniesta, lo que si tienes que tener claro ark, es que si el atlético ganó la liga no fue por individualidades sino por ser un equipo, y los premios, lo que son, es reconocimiento individual, independientemente de lo que llegara a hacer su club, de ahí, que me parezca acertado el premio a Keylor Navas, por ejemplo.
Siempre opiné que dar premios a un jugador en el fútbol cuando es un deporte de equipo no tiene mucho sentido
Siempre opiné que dar premios a un jugador en el fútbol cuando es un deporte de equipo no tiene mucho sentido
Coincido Iniesta y Ramos los que menos justo me parecen. Por su nivel en liga, por que Ramos en Champions fue un dios. Se los hubiera dado a Rakitic y Godin que ni estaba nominado y marcó el gol de la liga. Los demas me parecen bien
Yo no entiendo cómo no le dieron el premio a Koke. Me parece un jugador que ve el fútbol de una forma diferente. Un talento al nivel de Xavi.
Solo te diré que todo lo q dices de Courtois se contradice completamente con lo de Costa.
De hecho CR y Costa tuvieron más o menos la misma progresion durante la temporada, los 2 acabaron tan fundidos (y lesionados) q en el Mundial daban vergüenza.
He dicho que para mí Courtois va para portero de leyenda. Tampoco creo que el cansancio en un portero sea relevante, y menos aún tan joven.
Lo que ocurre es que Ronaldo fue mejor que Costa. Entre otras cosas porque como tú bien dijiste, estuvo media liga lesionado.
Sobre el 11 de la Liga... ya sabemos cómo son las federaciones.
De hecho CR y Costa tuvieron más o menos la misma progresion durante la temporada, los 2 acabaron tan fundidos (y lesionados) q en el Mundial daban vergüenza.
He dicho que para mí Courtois va para portero de leyenda. Tampoco creo que el cansancio en un portero sea relevante, y menos aún tan joven.
Lo que ocurre es que Ronaldo fue mejor que Costa. Entre otras cosas porque como tú bien dijiste, estuvo media liga lesionado.
Sobre el 11 de la Liga... ya sabemos cómo son las federaciones.
Lo q quería decir, es q los argumentos que usas para respaldar a Keylor sirven perfectamente para respaldar a Costa. Tu piénsalo.
Por cierto Payas, ya sé que esos premios no valen nada, lo q vale es la Liga. Pero coño, para 1 vez q no gana 1 de los de siempre, no creo q cueste nada darle un reconocimiento a ese equipo. Y el Atleti gana por ser un equipo en el campo, eso está claro, pero también porque muchos de sus jugadores son unos cracks.
Por cierto Payas, ya sé que esos premios no valen nada, lo q vale es la Liga. Pero coño, para 1 vez q no gana 1 de los de siempre, no creo q cueste nada darle un reconocimiento a ese equipo. Y el Atleti gana por ser un equipo en el campo, eso está claro, pero también porque muchos de sus jugadores son unos cracks.
Por cierto Payas, ya sé que esos premios no valen nada, lo q vale es la Liga. Pero coño, para 1 vez q no gana 1 de los de siempre, no creo q cueste nada darle un reconocimiento a ese equipo. Y el Atleti gana por ser un equipo en el campo, eso está claro, pero también porque muchos de sus jugadores son unos cracks.
Y el 11 ideal de la liga, premios oficiales de la LFP, coparon de jugadores del Atlético.
Pero si les das a votar a los capitanes hacen lo que les da la gana.
Y el 11 ideal de la liga, premios oficiales de la LFP, coparon de jugadores del Atlético.
Pero si les das a votar a los capitanes hacen lo que les da la gana.
A mí lo q me mosquea es q algunos empiecen a decir q ellos no votaron, mientras otros hablan de números de votos...
Sinceramente, creo que Caparrós a meado fuera de tiesto.
Te hacen una entrevista, dices esas palabras, y luego te quejas de que lo usen de titular. Coño pues no las digas. "Es que Marca es sensacionalista", pues claro, a ver si es que nos hemos caido de un guindo.
Creo que Caparrós se ha equivocado, y bien equivocado.
Te hacen una entrevista, dices esas palabras, y luego te quejas de que lo usen de titular. Coño pues no las digas. "Es que Marca es sensacionalista", pues claro, a ver si es que nos hemos caido de un guindo.
Creo que Caparrós se ha equivocado, y bien equivocado.
Tienes plena constancia de que él ha dicho esas palabras?, porque él dice que no.
Caparrós en ningún momento dice que no lo ha dicho. Dice que no le gusta el titular, que solo faltaba poner "ni dios", pero no dice "yo no he dicho esas palabras" es más añade "Ahora como voy a motivar a mis jugadores y a la aficción, teneis miles de titulares para poner al entrenador del Granada".
Vamos que dijo esas palabras, a lo que seguro que añadió muchas otras, pero ya sabemos como es la prensa y los titulares. Si no quería que saliese ese titular, pues no digas esas palabras.
Lo que no me gusta de marca es la actitud posterior a este tema.
Hipocresía despreciable
Eso esta fuera de lugar. Caparrós se calentó porque de sus palabras sacaron un titular que no reflejaba el contenido, aunque fuesen escrupulosamente textuales. Caparrós mea fuera de tiesto, pero no es un hipocrita, ni es despreciable. El nivel del periodismo en España se demuestra en estas cosas. Puedes decir otras muchas otras cosas que "hipocrita despreciable". Prefieren el circo, a que se solucione el problema. Incluso teniendo la razón son ellos los que se comportan de manera despreciable.
(edited)
Vamos que dijo esas palabras, a lo que seguro que añadió muchas otras, pero ya sabemos como es la prensa y los titulares. Si no quería que saliese ese titular, pues no digas esas palabras.
Lo que no me gusta de marca es la actitud posterior a este tema.
Hipocresía despreciable
Eso esta fuera de lugar. Caparrós se calentó porque de sus palabras sacaron un titular que no reflejaba el contenido, aunque fuesen escrupulosamente textuales. Caparrós mea fuera de tiesto, pero no es un hipocrita, ni es despreciable. El nivel del periodismo en España se demuestra en estas cosas. Puedes decir otras muchas otras cosas que "hipocrita despreciable". Prefieren el circo, a que se solucione el problema. Incluso teniendo la razón son ellos los que se comportan de manera despreciable.
(edited)
''¿Ustedes creen que yo puedo decir estas declaraciones?''
Es curioso, porque haces lo mismo que el titular de Marca. Sacar una frase textual de contexto. En todo momento da a entender que se ha sacado de contexto sus palabras, pero no lo desmiente en ningún momento.