Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo V

A Falcao si no lo quieren, que nos lo devuelvan, que le hacemos un hueco aquí rápido.

Y al Madrid se le lesionan un par de jugadores 1 mes, y se fichan a otro...

Son 11 contra 11, lo de las plantillas desproporcionadas mira lo que pasa en Alemania, porque el año pasado ganó la liga un equipo diferente, la champions fueron 2 equipos españoles, en una semifinal de 3 equipos españoles y el mejor de Alemania.

Luego súmale que la Uefa League se la llevó un equipo español, que encima ganó a penaltis a un equipo español con pura potra xDDD

Anda a pastar :P

Si creyendo eso eres más feliz...

De momento Messi lleva dos o mas temporadas sin jugar ni medio bien ningún partido importante

Cuando empiece a ser decisivo contra los rivales contra los que se juegan los títulos, que se le intente comparar con ronaldo, ibra, van persie...

No comment...ya no sabéis por donde salir xD, sinceramente si analizas eso salen perdiendo el resto en cuanto a partidos importantes se refiere, atendiendo a las 2 últimas temporadas (como es lógico, porque antes de eso es mejor ni discutir)...
Cristiano partidazos hace pocos, lo único es que mete muchos goles, pero los goles que mete no son de jugadorazo con clase, son de killer, y decisivo en partidos importantes se pueden contar con los dedos de una mano, por no decir que donde mete un saco de goles es con equipos inferiores, aunque eso no tiene nada que ver, lo meto porque lo has mencionado con messi.
Los equipos que más goles han recibido de messi curiosamente son los más grandes (entre ellos el Real Madrid).
(edited)

¡¡¡Solo mete goles!!!! Eso no es de jugador con clase, no es decisivo en partidos importantes...

Cristiano es el segundo jugador que más goles ha metido al Barsa en la historia, es un jugador que ha metido 23 goles en fases finales de champions (cuartos, semis, final), se dice rápido. ¡23 goles!, ha sido decisivo prácticamente en todos los titulos que ganó con el Manchester, y practicamente todos los que ha ganado con el Madrid desde que llegó, exceptuando la copa donde no jugó por lesión.

Cristiano lleva 3 años a un nivel sobrehumano, y si eso se consigue sin talento, ¿Dónde está el resto que hace lo mismo? No lo hay, solo Messi estando al 100% puede competirle.

Cristiano es un superclase, con un talento para el futbol de los que nacen uno cada 20 años. Y todo lo que digo se puede decir de Messi, hasta hace 2 temporadas.
(edited)

Pues yo veo a Ronaldo como un superatleta dedicado al fútbol. No le veo el 'don' para jugar al fútbol. Donde marca la diferencia es en su potencia física y un disparo tremendo, pero no tiene detalles técnicos de los superclase.

No comment...ya no sabéis por donde salir xD

No es tan complicado. Antes Messi se salía siempre, estos últimos años no está entre los tres mejores ni aunque os pongáis todos los barcelonistas escribiendo en internet las mismas cosas a la vez.

Ahora, si quieres, hablamos de quien era mejor hace cinco años. Pero creo que no es la discusión.



De todas formas, a los antis ya os conocemos...

Ronaldo "será un superclase" cuando

-> Fiche por otro equipo
-> Haga algo que moleste a su afición.

Casillas, antes de portarse como lo hizo, "era un portero mediocre con mucha suerte".

Cristiano Ronaldo está por encima de la superclase, de la hiperclase, de la megaclase y de todas las clases que saquéis de este espacio tiempo o los siguientes. Un tío que se mueve en todo el campo contrario, que te juega por ambas bandas o por el centro, que te sirve como asistente o anotador puro de área, que igual rompe a tres defensas en velocidad que remata limpio balones gracias a su olfato de gol, que asiste tan bien como anota, que tiene una izquierda casi tan buena como la derecha... ¿qué más queréis? ¿que multiplique los panes y los peces?


Por cierto, si algo precisamente hace Ronaldo es destacar en los partidos importantes. Solo falló contra el ManU. Como es obvio, al Bayern no le mete tres, porque no lo hace nadie; es más sencillo al Levante... o al Celta, ese que empató en el Camp Nou.
(edited)

Si no digo que no, sin ninguna duda es una bestia y en sus cualidades posiblemente el mejor...pero Bale por ejemplo ya me dirás de aquí a unos años, como diga de meter goles va a ser un Cristiano.

Nadie está discutiendo la calidad de Cristiano, ni que esté entre los mejores de la historia, me refiero a la hora de verlo en el campo, que uno es más espectacular que otro. Y messi está claro que ha decaído bastante pero aún así hay partidos que parece que vuelve a renacer. Es muy difícil estar en la élite del fútbol durante 10 años, y este sigue...ya son 8 veces finalista en los balones de oro.

Lo más espectacular que se ha visto nunca creo que ha sido Ronaldinho. Es un jugador de los que ves en el campo y tienen algo especial que quizás nunca más se vuelva a ver.



Y ahí solo aparecen los goles.
(edited)
(edited)

A Ronaldo le falta una cosa que si tienen el resto de 'grandes' de la historia del fútbol, y no es otra que la capacidad de romper a varios rivales tanto en estático como en carrera. Ronaldo rompe rivales por velocidad y ya está.

Obviamente ahora me sacaras un par de jugadas en las que rompió a un rival. La diferencia con los otros 'grandes', es que ellos lo hacían cada día, y ese es el DON que tienen los grandes.

Pues segun tu concepto Beckenbauer nunca fue un grande :O

No he tenido nunca el placer de ver a Beckenbauer, pero por lo visto fue el mejor libero de la historia. Pero para ser libero, raro me parece que no fuera técnicamente un prodigio.

Yo tampoco lo he visto, pero para ser un grande no creo que haya que tener un regate maradoniano

Pues para mí lo que marca la diferencia en el fútbol es la técnica. Y creo que en eso C.Ronaldo no está ni entre los 20 mejores del mundo actualmente.

Supongo que para vosotros lo que marca la diferencia es la velocidad punta o su velocidad de disparo, por eso os parece el mejor de la historia.