Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo V

Que diferencia hay entre no poder fichar o que fiche zubizarreta?? xDDD

La verdad es que no se de que se quejan los aficionados del barsa, con el pedazo de equipo que tienen no necesitan fichar a nadie.

Se quejan porque a su primo rico si le dejan comprarse lo q quiera XD.

No nos quejamos,al menos yo,sino todo lo contrario.A ver si de una vez se dan cuenta de lo que tienen en el B.
La gente se queja de que a sabiendas,pues es un tema que estaba cantado,de que se tendria que estar un año sin poder fichar,no se hayan reforzado bien las posiciones más flojas,defensa y media.

Es que el primo rico no comete irregularidades xD

Yo entiendo que si te saltas las normas sabes a lo que tocas hasta ahi perfecto pero lo que no me parece justo es que hay otros equipos en España y Europa que han hecho practicas similares y que han incumplido algunas reglas al igual que en este caso Barsa y primero es que ni se les juzga y segundo es que ni se les va a condenar , dijeron hacen un tiempo que estaban con investigaciones y yo me rio de los corruptos de la FIFA , ya sabemos todos donde van a ir a parar esas investigaciones y si no os lo digo yo , al cubo de la basura... , con esto no digo que no merezcamos este castigo pero si pido que cualquier club en la misma situacion sea castigado de igua manera.
Segun tengo entendio el castigo es por fichar menores de 12 años ( aunque sean españoles) y por fichar niños extranjeros menores de 17 años , ahora es tan facil como investigar y seguro que encontramos grandes de España y Europa que incumplirian estas reglas...
En definitiva que se haga justicia si , pero para todos que parece que solo se investiga y se juzga al mismo equipo ( que entre unas cosas y otras tiene lo suyo) pero que el dia que de verdad quieran investigar de igual manera a todos veran que no es el Barsa el unico equipo con irregularidades en varios ambitos.

Yo lo que entiendo de esta sanción es que el único equipo que ha cometido irregularidades, le han advertido y se ha pasado las advertencias por el ano ha sido el barsa. Si el resto de equipos no han sido sancionados será porque no han cometido irregularidades, o al menos, como es el caso, ante la misma advertencia que recibió el Barsa tomaron las medidas correspondientes para que no hubiera sanción.

Es la tipica respuesta de "Y tu más" o "Aunque no tenga pruebas seguro que tu también". Pues no, al que han cogido con el carrito del helado ha sido al barsa, igual que con sus irregularidades con hacienda, y lo que algunos aficionados deberíais es dejar de mirar afuera y mirar la mierda que teneis dentro. Entre el caso Messi, el de hacienda y el de la Fifa es que ya no se puede ni cerrar la tapa del water y por bastante menos que esto se sancionó dos años sin jugar competiciones europeas al Málaga y no salió, como ha pasado ahora, la LFP a defender al equipo andaluz.
(edited)

¿sabes algún ejemplo de algún equipo que haya hecho lo del Barcelona? Porque yo no

El Chelsea en el año 2009.Fue sancionado con 2 años sin poder fichar pero el TAS revocó la sanción.
Supongo que con argumentos,pero también resulta un poco extraño,no digo ilegal,que una sanción de esta magnitud por parte de la FIFA quede reducida a nada.
La Roma también fue sancionada y se revocó la sentencia.
También el Nantes fue inhabilitado con 2 años en el 2012 sin poder fichar por presuntas irregularidades.

Para mí es una gran noticia,a ver si de esta forma se ven obligados a dar más oportunidades a Sandro,Samper,Halilovic,Munir,Adama,Montoya y a los cedidos Denis Suárez,Deulofeu y Tello.
Además de Bartra,que está mereciendo jugar de titular en el primer equipo.

Denis Suarez esta cedido por dos años, no hay forma de que vuelva al Barsa si el Sevilla no quiere.
No puede romper la cesion, solo habria dos formas de que Denis jugara el año que viene en el Barsa:
1. que el Sevilla ejerza su compra y el Barsa lo recompre y lo tendria que hacer hoy o mañana, cosa que como es obvio no hara el Sevilla
2. que lleguen a un acuerdo, cosa que seria poco probable

Pues dejemos a Denis Suárez pero a ver si aprovechan a los otros.

Lo digo por si no lo sabias

No lo sabia.
Por cierto,otro acierto del cuerpo técnico del Barça xD
(edited)

Pero a ver, es que son cosas diferentes.. La sanción al chelsea fue por fichar a un jugador, y alinearlo, cuando tenia contrato con otro equipo.

Igual que el de la Roma, con Mexes.

En todo habría sus razones... Nadie ficha a un jugador con contrato en vigor a la ligera. Y supongo que con dinero se solucionaría.

Pero precisamente lo del Barcelona, no me suena ni encuentro algo similar.


(edited)

Me refiero a las sanciones.Que en unos casos se pongan 2 años y se rebajen del todo y en el caso del Barça 1 año,supongo que por ser menos grave la infracción a tenor de la pena impuesta,no se rebaje ni un ápice.
Y no digo que el Barça no lo merezca pero tampoco me acaban de cuadrar los otros casos.

La Federación Internacional de Fútbol (FIFA) ha prohibido al Chelsea fichar jugadores, tanto ingleses como extranjeros, durante un periodo de un año debido a que el club inglés supuestamente obligó al futbolista Gael Kakuta, del Lens francés, a romper su contrato con su anterior club y fichar por el conjunto de Abramovich.

Esta es la noticia rescatada del Chelsea.No sé si es grave o leve,pero merecedora de sanción a priori lo parece y así lo estimó la FIFA.

El TAS no indulto a nadie... Estudió el casi del chelsea y dictaminó que el contrato que tenia el jugador fichado con el Lens no era valido. Por lo tanto, quitó multas y sanciones.

El Barcelona fue acusado de fichar a jugadores menores sin que sus padres tuvieran una situación legal en el país. El TAS ha confirmado que es correcto.

Creo que a nadie le han sancionado por algo similar, porque el trafico de menores es practica habitual pero todos han cumplido las normas menos el Barcelona*, que además tuvo el morro de ignorar los avisos que les enviaban las federaciones.


Se permite fichar a menores bajo determinadas circunstancias.


Las transferencias internacionales de jugadores se permiten sólo cuan-
do el jugador alcanza la edad de 18 años.
2. Se permiten las siguientes tres excepciones:
a) Si los padres del jugador cambian su domicilio al país donde el
nuevo club tiene su sede por razones no relacionadas con el fútbol.
b) La transferencia se efectúa dentro del territorio de la Unión Euro-
pea (UE) o del Espacio Económico Europeo (EEE) y el jugador tiene
entre 16 y 18 años de edad. El nuevo club debe cumplir las siguien-
tes obligaciones mínimas:
i. Proporcionar al jugador una formación escolar o capacitación
futbolística adecuada, que corresponda a los mejores estándares
nacionales.
ii. Además de la formación o capacitación futbolística, garantizar
al jugador una formación académica o escolar, o una formación o
educación y capacitación conforme a su vocación, que le permita
iniciar una carrera que no sea futbolística en caso de que cese en
su actividad de jugador profesional.
iii. Tomar todas las previsiones necesarias para asegurar que se
asiste al jugador de la mejor manera posible (condiciones óptimas
de vivienda en una familia o en un alojamiento del club, puesta a
disposición de un tutor en el club, etc.).
iv. En relación con la inscripción del jugador, aportará a la asocia-
ción correspondiente la prueba de cumplimiento de las citadas
obligaciones; o
c) El jugador vive en su hogar a una distancia menor de 50 km de la
frontera nacional, y el club de la asociación vecina está también
a una distancia menor de 50 km de la misma frontera en el país
vecino. La distancia máxima entre el domicilio del jugador y el del
club será de 100 km. En tal caso, el jugador deberá seguir viviendo
en su hogar y las dos asociaciones en cuestión deberán otorgar su
consentimiento.

(edited)

Esque el barsa no es el primero al que sancionan por esto, asi a bote pronto recuerdo al chelsea por lo de kakuta
No se muy bien a que viene todo este lio ni porque condenan exactamente, pero no es una caza de brujas contra el barsa, simplemente el barcelona lo ha echo mal, y seguro que estaran investigando a otros, pero las cosas llevan su tiempo