Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo V

Yo el que creo que no estuvo a la altura es Messi. Al igual que se le exige a Cristiano, hay que exigirle a Messi y estuvo completamente desaparecido, a diferencia del luso que decidio el partido en 4 minutos de brillantez.

Decidió el partido porque Alves debia estar hablando con Keylor.Para mi ni brillantez ni nada,hizo un gol que decidió el partido pero nada más en casi 90 minutos.Si no llega a meter el gol y se hubiera empatado el partido seguro que hoy más de uno se preguntaria si CR jugó.
Messi no estuvo a la altura pero al menos intentó,cosa que Neymar y Suárez no hicieron.

Soy madridista, pero salvando 2 o 3 jugadas que hizo (entre ellas la del gol), el resto de balones que cogía los perdía... para estoy totalmente de acuerdo con floc: si no llega a marcar le hubieran caido críticas. Es cierto que con el gol pudo justificar el partido, pero de ahí a decir que Cristiano hizo un partidazo como dicen algunos...

La diferente vara de medir en España a Messi y Cristiano es alucinante. Se espera muchísimo más del lider del equipo cuando los segundos espadas no funcionan.

Un gol que decide un partido, es más que suficiente. Tambien dio el gol a Bale, y también tiró un tiro al travesaño en esos 4 minutos de brillantez. Por no hablar de la burrada que se dio a defender (jamás habia corrido tanto).

Pero si, te doy la razón en una cosa, si Cristiano no marca su decimo gol en el camp nou, se hablaria de que nunca aparece en los partidos importantes. Lo que muestra claramente la diferente vara de medir con el luso.

Puede ser que a Messi se le mida de otra manera porque normalmente,a mi modo de ver,aparece con más asiduidad que CR en los partidos importantes,si no en goles muchas veces en asisténcias.
Pero bueno,todo son opiniones y la mia es que ayer CR no demostró ni mucho menos lo que es.

Messi del tridente fue el mejor, y si no es por Ramos que debió acabar expulsado ese gol era suyo. Pero bueno es mucho suponer. La prensa y la gente cada día dice una cosa. De todas formas no hay que eludir el hecho de que el desgaste de selecciones influyó. No corrían ni pa´trás.

El problema del Barça ayer para mi fue que con un empate ya le iba bien y jugaron al ralentí,ya que dejaba al Atleti a 7 y al Madrid a 10.Y cuando marcó Piqué ya no te digo.
Y esto unido a que el Madrid no estaba haciendo el partido de su vida,pues.....y luego pasó que unos se pusieron las pilas y los otros no.

Salgo de la cueva para hablar del codazo de Suárez. ¿Sólo a mí esta jugada me recuerda a la expulsión, justísima según todos, a Ronaldo frente al Málaga?



Vuelvo a la cueva

No sé si podrás leer desde la cueva xDDD pero creo que ha quedado claro para la mayoria que era codazo y por tanto expulsión.Yo mismo he rectificado mi primera opinión.
Lo mismo de clara que la jugada de Sergio Ramos que era falta y segunda amarilla.
(edited)

Ramos debió ser expulsado al principio de la segunda parte en una entrada creo que a Rakitic (o fue al final de la primera parte, no recuerdo). En la jugada de Messi toca ligeramente balón y por tanto no es falta, con lo que el resto de especulaciones de si es penalty, no es penalty, si hubiese sido gol etc carecen de sentido. De todas formas Ramos es el jugador más sobrevalorado que hay actualmente en la prensa, una vez que Casillas se ha ido al Oporto. Menuda cruz tenemos con el. No se como lleva tantos años llevandose elógios, cuando Pepe, salvo el tercer año de Mourinho ha sido regularmente mucho mejor defensa año tras año.

Con respecto a Messi, no voy a descubrir lo gran jugador que es, es de locos. Pero en muchos partidos importantes Messi no aparece, y nunca se le culpa de nada. Es algo que me sorprende. Ayer se hablo del mal partido de Neymar y Suarez y prácticamente no se hablo del discreto papel de Messi. ¿Fue mejor que los otros dos? Si, pero fue un papel muy discreto. Nadie cargo contra el. Parece que no importa que desaparezca en los grandes partidos, y desaparece muchas veces, aunque de vez en cuando haga partidos antologicos como la ida del Bayern.

Me viene a la mente la eliminación del Madrid con la Juve. Se cargó contra Cristiano porque no resolvió metiendo 3 goles. Simplemente metió 2 goles, uno en la ida y otro en la vuelta, fue el mejor del equipo en la eliminatoria, el resto del equipo hizo una putísima mierda. Pero como lider se cargó contra él porque podia haber dado aun más (como Messi ante el Bayern). Nadie hablo del esperpento de eliminatoria de Benzema. De la vergonzosa actuación de Casillas, se cargo contra Cristiano por ser el lider de un madrid derrotado. Por no hablar de cuartos contra el atleti, que se decide gracias a una jugada de Cristiano donde se va de 5 jugadores y le deja el balón en bandeja a Chicharito. Nada, ovación a Chicharito.

Creo que la vara de medir las "aparaciones" de Cristiano es muy diferente que cualquier otro jugador. Independientemente de que este año, haya estado muy por debajod e su nivel, que creo que es innegable.
(edited)

Lo de Ramos a messi fue una falta antológica, eso de tocar ligeramente el balón no tiene nada que ver, ahí está el reglamento, otra cosa es que ramos no mereciese la primera amarilla pero eso es otro tema, yo creo que esa falta decidió el partido, pero como he dicho tampoco se puede suponer tanto. Lo mismo ya hubieran hablado del tridente bien a pesar del mal partido que hicieron todos, el fútbol es tan relativo...todo son pulgadas jajaja. Por poner un ejemplo Argentina perdió 2 finales en 1 año por mala suerte y messi pudo meter en ambas y ya cambiar la opinión de todos.

Y lo de que messi desaparece en los partidos importantes a las pruebas y títulos me remito para desmentirlo, hay cientos de partidos importantes que ha resuelto o en los que ha aparecido(si empiezo a mencionarte no acabo), aún así el partido de ayer no creo que fuese un partido de los más importantes, más que nada por la situación del barsa en la liga, por muy clásico que fuese, para mí no dolió tanto la derrota, y espero que no suponga nada de aquí a final de liga.
No creo que la culpa de perder ayer fuera de messi, que haya hecho otros partidos mejores no tiene nada que ver, es humano, aún así dejó varias jugadas buenas, no todo es meter goles.

De todas formas no creo que sea necesario seguir hablando de messi y cristiano. Siempre es lo mismo, ya cansa, ambos son dos cracks, ya cada uno que piense lo que quiera, para mí no hay color, pero lo de cristiano también es admirable.
(edited)

Te digo que no voy a descubrir a Messi, claro que es decisivo, pero también desaparece muchas veces. Prácticamente todos los partidos importantes de Argentina ha estado out, salvo alguna excepción como la semifinal aquella de copa America donde marcó aquel golazo de vaselina. Y en el Barsa, son muchsimas las semifinales de champions donde no ha aprecido, y han tenido que sacar las castañas otros o incluso ha sido el gran culpable de la derrota (como contra el chelsea hace unos años fallando ese penalty decisivo). ¿Eso significa que sea un goleagetafes? No, también tiene grandes partidos, algunos antológicos como el del Bernabeu, o el del año pasado, y es normal. Maradona tampoco era el Maradona contra Inglaterra todos los partidos decisivos.

No voy a descubrir a Messi. No se trata de eso. Se trata de la vara de medir a uno y otro. A Cristiano se le exige ser decisivo el 100% de los partidos importantes. Y sino lo es un goleagetafes. De nada sirve que sea el máximo goleador de la historia en cuartos de final de champions, y el máximo goleador de la historia de Champions en semifinales (doblando al segundo que es Messi). Y en finales 2 de 3 (igual que Messi). Tampoco importa que sea el jugador que más goles ha marcado al Barcelona en el Camp nou, o el segundo en la historia en el global tras Distefano. Tampoco importa que en el mismo periodo de tiempo haya marcado más goles que Messi en dichos partidos. O que el otro gran rival de esta época, el Bayern, le haya metido 4 goles en 4 partidos. Es un goleagetafes.

Para muestra, el ejemplo que he dado de la Juve. Es el mejor, marca dos goles, pero el resto (James, Benzema, Bale, Isco) ni están ni se les espera. El señalado es "penaldo".

Insisto, no critico a Messi. Messi es superdecisivo. Lo que critico es que la vara de medir de Cristiano, no con Messi, sino con cualquier jugador del mundo es muy diferente.

No sé como te digo al final lo que cuenta son los títulos y para ganarlos hay que aparecer en los partidos mas importantes.
Y de messi vuelvo a lo mismo que no meta goles no quiere decir que no haga buenos partidos, pocos partidos he visto de argentina que no haya sido de los mejores, messi ahora ha adquirido otro rol en el juego.
Si el madrid hubiese pasado la eliminatoria contra la juve todo serían elogios para cristiano y el resto. Pero el fútbol tiene poca memoria y a veces no es justo.
(edited)

Se complica la liga. Que manera de complicarse la vida...y a ver en champions que pasa que no lo veo claro y menos jugando así, el bajonazo ha llegado en el peor momento.

justo ayer pasó lo que dices, messi el único que se salva con iniesta en la 2º. de todas maneras la real hizo un partidazo. Pena que el miércoles torres no les pille confesados...

El experimento,a estas alturas de la liga que ya me explicarás,de Luís Enrique no funcionó.Lo suyo hubiera sido poner al menos a Jordi Alba de lateral y a Sergi Roberto en el centro del campo en lugar de Arda o Rafinha y que Messi jugara más cerca del área teniendo en cuenta que Munir es un cono y Neymar está muy mal.De los 6 o 7 tiros a porteria creo que 4 o 5 fueron de Messi.
Y no lo digo a toro pasado,ya lo comenté en casa antes de empezar el partido.
Sólo hay que ver la segunda parte con los lógicos cambios en la que la Real estuvo casi todo el tiempo en su campo.

Y en cuanto al partido del miércoles considero que si el Barça juega concentrado el nerviosismo puede jugarle una mala pasada al Atleti si no marca pronto o el Barça mete un gol.
(edited)