Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo V

Ya que se ha vuelto a postear en este hilo tan abandonado,me gustaria hacer una reflexión de lo que le pasó ayer al Barça.
Y lo hago desde mi opinión de entrenador que fui,aunque de equipos amateurs.
Cuando se pierde un partido nunca hay un único culpable,aunque algunos lo son más que otros.Me cuesta entender que Valverde con una ventaja de 3-0 en el partido de ida,planteara un partido con un 4-3-3 sabiendo que el Liverpool atacaria con todo,incluso con Klop si se lo hubieran permitido.
Me pregunto y lo dije cuando vi la alineación,¿no hubiera sido más lógico jugar con cuatro medios puros poniendo a Sergi Roberto en su sitio que es la media,o sea un 4-4-2 y a Semedo de lateral?
Si juegas así lo más normal es que tapes las bandas e impidas las terroríficas subidas de los laterales del rival y en caso de robar el balón tienes opciones de contraatacar además de cubrir mucho más campo en detrimento del contrario.Es que llevas 3 goles de renta,por favor.
Es lo que hizo el míster cuando ya no habia remedio,aparte de poner una vez más a un tal Coutinho que no se sabe ni a que juega.
Por cierto,cuando le preguntaron a Valverde por lo del cuarto gol dijo que solo habia visto cuando el balón entraba en la porteria.
Vamos a ver señor Valverde,en el minuto 79 saque de esquina a favor del contrario con 3-0 en el marcador,¿que coño estaba usted haciendo en vez de dar indicaciones a sus jugadores?
En fin,de juzgado de guardia.

Por cierto,mis felicitaciones más sinceras al Liverpool y a su entrenador por el gran partido que hicieron tanto ayer com en la ida.



(edited)

Luego me extiendo las q desde el móvil pero bajo mi punto de vista ayer era un partido para Arthur, dar pausa al juego, en pocas palabras matar el partido y x el poco conocimiento q tengo de entrenar a ekipos juveniles... La táctica ideal para el partido era una 4-1-4-1 luego me explayo un poco más

Sí,también me vale,aunque si juegas con dos arriba como mínimo fijas a tres defensas y si estos dos son Messi y Suárez,hasta fijas a cuatro,además de tener más opciones de meter un gol,sin arriesgar y poder matar la eliminatoria.
Todo menos lo que hizo Valverde y con esto no quiero excusar a los jugadores,que su parte de culpa tienen,aunque vinieran de ganar una liga regular por ser el equipo menos irregular.
Y ojo,no es la primera vez que pasa en la etapa Valverde.
(edited)

El problema de clubes tan grandes como Barcelona, Madrid es que juegan los que tienen nombre, menos Vidal que se lo ha ganado por méritos propios, ahí está la clave. Y luego sobre el resultado, el fútbol es un estado de ánimo y momentos claves de suerte. El mismo partido de la ida pudo acabar 5-0 o 2-3, al igual que ayer si el Barcelona mete una de las primeras, quizá hasta hubiese ganado. Pero sea lo que sea el Liverpool es merecido finalista.

Estoy de acuerdo contigo,aunque tengo que decir que hay entrenadores con más o menos personalidad.
Me acuerdo cuando Guardiola metió por la puerta de atrás a Busquets y Pedro que nadie conocia y fíjate el rendimiento que han dado.No se le cayeron los anillos a pesar de las críticas que recibió en principio.
Valverde en una liga que tenia ganada desde hace semanas,apenas le ha dado minutos a Alenyà y Riqui Puig de la cantera siendo jugadores con proyección,además de tener en el ostracismo a Malcom que no sabemos si es bueno,mejor o peor por las pocas oportunidades que ha tenido.
En cuanto a lo de la suerte es verdad que en fútbol es un factor que cuenta pero es que ayer el Barça,repito,con la alineación de principio propició un partido de ida y vuelta que es lo que pretendia el Liverpool,ya que esta es su manera de jugar y lo hace de maravilla.
Solo nos hemos de remontar al partido del Camp Nou que en los 20 últimos minutos Valverde sentó a Coutinho y puso a Sergi Roberto en la media y a Semedo de lateral,rápido e incisivo.El Liverpool perdió totalmente el control del partido al pasar a jugar el Barça con un 4-4-2.

La vida o en este caso el fútbol, está llena de estas sorpresas. Mira ayer en el minuto 46 quien podía pensar que el Ajax no pasaría a la final. Pues zasca, sorpresas te da la vida. Lo que es cierto, es que el Barcelona se presento en Liverpool con mucha autosuficiencia, pensando que estaba hecho, y eso es lo que le mató. Empezando por Valverde, que no fue previsor, como bien dices, y después los jugadores, que pensaban que sólo por su calidad y porque está ahí Messi, la cosa estaba hecha. Pero que pasó, que no contaron con fallar lo que fallaron y que al Liverpoool le fueron saliendo las cosas.
Lo que si me extraña es que Messi no saliera al rescate. Es cierto que en Liga siempre o casi siempre lo hace, pero es raro que no saliera al rescate en esta ocasión. Aunque en Roma el año pasado tampoco lo hizo. Y el anterior después de la machada del PSG, la Juve les pasó por encima, y Messi no estuvo. Y si vas al año anterior cuando le elimino el Atletico, idem de lo mismo. Siempre me ha dado la impresión de que Messi, siendo el crack mundial que es y siendo quizá el más regular de los jugadores top, porque nunca falla, si es verdad que en los últimos años el Barcelona le ha echado de menos en estos partidos... bajo mi humilde opinión. Y no digo que haya jugado mal, pero es muy llamativo que en estos partidos que cometo Messi estuviera gris. Que no es echarle la culpa, sino constatar la messidependencia del Barcelona, como la crsitianodependencia del Madrid, y sino a los hechos me remito con la temporada que se ha marcado el Madrid.

Al final el fútbol es un deporte de equipo, pero hay jugadores que marcan las diferencias. Hagamos un ejercicio muy sencillo. Un tío como el Pelusa pensáis que en este Barcelona se dejaría hacer lo que le pasó el otro día al Barcelona. Particularmente pienso que no... A Maradona había que sacarle del campo con muletas, como hizo Goiko. No es entrar en discusión sobre quien es mejor, no es comparable, Maradona jugó en un Barcelona bastante limitadito, y Messi ha estado rodeado de gente como Iniesta o Xavi, por mencionar sólo a dos de los increíbles jugadores que le han hecho siempre la vida más fácil. Es como querer comparar a Senna, con Hamilton, pues no es posible, porque Senna nunca tuvo los coches que ha tenido Hamilton, son situaciones y épocas diferentes. Antes el talento puro era oro, y ahora el talento puro, sigue siendo oro, pero si lo acompañas de calidad, o mecánica, si lo llevamos a la F1, pues todo es más sencillo. Leches me estoy yendo por las ramas. A lo que quiero llegar, es que siempre me ha parecido que a Messi le ha faltado un puntito de algo, y no es carácter o mala leche, porque es sabido que la tiene, a lo mejor ha sido ser un líder claro para sus compañeros. Pero puedo estar equivocado, y estar diciendo tonterías, pero con todo lo que ha conseguido Messi, porque sigue la gente poniendo en duda que haya sido el mejor jugador de siempre? La gente siempre va a decir que Pele es el más grande, o que Maradona ha sido mejor, o que si Di Estefano, etc. Al final es hablar por hablar, dentro de 10 años veremos que se dice de él, cuando está retirado, quizá entonces se le ponga en el limbo de los mejores. Quizá si no termina de ganar nada con Argentina, nunca se pensará que merece estar sentado al lado de Pelé y Maradona, aunque no se si ese baremo es muy justo.

Bueno que me voy con el cuento a otra parte, jajaja. Menuda parrafada, y yo con el trabajo que tengo. Me distraéis, jajaja.

Yo creo que a nivel futbolistico, Messi es y ja sido el mejor de todos los tiempos. Ver lo que ha hecho temporada tras temporada y en muchas ocasiones con títulos pues creo que no se puede comparar ni con Maradona ni con Pele y además en un futbol actual que esta todo estudiado al milimetro (solo hay que fijarse como intentan frenarle hasta en los tiros libres tirandose al suelo o yendo para atras hacia su propia porteria)

Ahora bien, comparto con muchos que le falta ese algo para completarlo. Y si ese algo lo tuviera ya hubiera sido campeón de america y del mundo com su selección y tendría seguramente alguna champions más. Pero para mi sin duda es y ha sido el jugador más talentoso que ha sabido prolongarse en el tiempo.

Centrándonos en el partido de Anfield y la actuación de Messi,debo decir que chutó 4 veces a porteria y dejó solos delante de Alisson a Suárez,Coutinho y Alba con tres pases suyos y fueron incapazes de marcar.
Con esto ya hizo más que todo el equipo del Barça,exceptuando a Arturo Vidal.
Y dices que te extraña que Messi no saliera al rescate.Dos fallos clamorosos de Alba que significaron 2 goles,un Rakitic y un Busquets que no daban un pase en condiciones,un Suárez totalmente inoperante,un cuarto gol de saque de esquina que en mis años que llevo en el fútbol puede que alguna vez lo haya visto en categorias de cadetes pero en lanzamientos de falta y por último la "actuación" de Coutinho que es para mojar pan y la "revolucionaria" alineación que presentó el míster para frenar al Liverpool.
Vamos,que aunque no lo parezca Messi no puede hacer milagros.

Yo creo que si Messi tuviera ese algo tan indefinido,no seria humano.
Dices que hubiera sido campeón con Argentina,pero si comparamos la Argentina de Maradona con la actual es que no hay color.La de hoy en dia es una banda.
Y no digamos la selección brasileña de cuando Pelé.Aquello era de otro planeta.Ahora está a años luz.
Si a Messi lo comparamos con Maradona y Pelé hemos de tener en cuenta que estos dos solamente jugaban para ellos y en cambio Messi mete goles y además se hincha de dar pases a sus compañeros.Y lo digo poqué yo he visto jugar a Pelé y a Maradona.

Mamones, no empeceis a hablar de fútbol que luego vienen las broncas y me toca moderar xDD

Tranquilo,que esto ya no es lo que era.
Hemos madurado xDD

A ver, que no digo que Messi jugara mal, si al final lo que quiero decir es que hay una messidependencia brutal. O mete él los goles o el Barcelona no tiene nada que hacer.

Y hay algo que se ha dicho, de que ahora es mucho más difícil ser tan grande con todo tan estudiado hasta el milímetro. Eso es cierto, pero no es menos cierto que ahora no se hacen las entradas que había antes. Si un jugador hace la entrada que le hizo Goicoechea a Maradona, decirme cuantos partidos le caerían ahora. En su momento fueron 11 creo, pero sólo imaginar la campaña mediática que se haría si un defensa entra así a Messi. No vuelve a jugar al fútbol!!!

https://youtu.be/gqEVfWam_ks

Os dejo la entrada por si alguno no la ha visto. Sólo digo que Messi en esa época creo que hubiera tenido problemas de lesiones, porque lo que se daba entonces no se ve ahora ni de cerca.


(edited)

Siempre queda la baza de borrar el hilo xD

Yo creo que comparar jugadores de diferentes generaciones es muy complicado. Cada uno en su época y a su estilo marcaron la diferencia.

La pena es no poder haber visto a gente como Pele o Di Stefano, pero estoy contigo, es muy difícil comparar jugadores en diferentes épocas. Quien no se acuerda de esa final de copa de 1984, cuando termina el partido entre el Atletic y el Barcelona, y Maradona se pone en plan ninja... de lo más fuerte que he visto en mi vida, y entonces sólo tenía 13 años. Eso si, Maradona se fue de España y se libró de las sanción el muy cuco, jajaja.

Yo a Pele no lo he visto jugar...pero Maradona si. Y respecto a eso que no tiene Messi, si lo tenia el Pelusa y es echarse el equipo a la espalda en momentos dificiles ya sea en el campo como fuera de él. Pero para mi sin duda Messi es mejor que Maradona por lo mucho que ha prolongado su carrera en el tiempo con números y jugadas estratosféricos cosa que el Pelusa no lo tiene.

Por otro lado la Argentina de estos últimos 3-4 años, si que es una banda...pero la de Brasil 2014 y la de Sudafrica 2010 eran un equipo muy compensado con jugadores buenissimos en todas sus lineas y una estrella que es Messi...pero a los Argentinos siempre les ha matado no tener humildad y trabajar un poco más...y falta de suerte en el mundial de Brasil. Es decir, no es cierto que Messi no tuviera buenos jugadores a su alrededor...(Aguero, Higuain, Di Maria, Gago De Michelis, Garay, etc)
(edited)