Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo V

Y tú no hables que en la última final que disputamos el arbitraje fue claramente a tu favor.En cada jugada pitaban falta contra mi equipo xDDDD

No se si viste otro partido parece que si mirate los primero 20 minutos sin las gafas del Madrid anda y mira haber cuantas faltas hizo el City y cuantas el Barsa que siempre haceis lo mismo cuando gana el Madrid es por su juego buenisimo cuando pierde por el arbitro , cuando gana el Barsa por el arbitro y cuando pierde porque son muy malos no?? anda ya inventaros otra excusa que esa esta ya muy vista

Tranquilo q viene el elche otra vez y ya hay charla para toda la segunda vuelta :p

Madre mía, este hilo ya no sólo es Madrid-Barça, ahora es todo arbitrajes Madrid-Barça...

A todo esto y cambiando el tema,el PSG le endosó un 0-4 al Leverkussen.Un equipo a tener en cuenta.

4 seguidas alves, una detras de otra en 20 minutos.

yo vi faltas del city y fernandinho tenia ke haber visto la amarilla, pero ya, la falta de kompany no es amarilla, es falta porque le saca 20 kilos a messi y le manda al pimiento pero es carga hombro con hombro, pedis otra amarilla a toure yaya porque le toca un poco con la mano a xavi en medio del campo, para mi tampoco es amarilla, es falta y punto.

lo bueno eske yo no tengo gafas del madrid, porque no soy del madrid.

en el wassap dije el barsa aburre a las ovejas al comienzo del segundo tiempo, un minuto despues dije dicho esto meterá gol, dos minutos despues gol.

la culpa de ke perdiese el city es mayormente de pellegrini. eso si el que quiera ver un arbitraje casero en este partido se equivoca clarisimamente.

hoy me voy a ver al atleti a un bar, para que veas todo lo del madrid que soy. (y no soy del atleti que le tengo mucha tirria, pero arkantos e ismael si que lo son y piensan parecido a mi y a otros tantos que no son del barsa)

Jajajaja

Y hoy el bayern a ver q tal

caya perra que esos mediocentros que tienes, son mas guarros que pepe.

Jajajaja xD

¿Y qué esperabas que dijesen? ¿qué nos perjudicaron o que ganamos sin excusas? xD, esto tienes que tomártelo a risa, alguna excusa tendrán que sacar hombre jaja, si no por un lado por otra.
Yo de lo único que me quejo es de messi...ayer bien que marcó su gol, provocó la expulsión...pero muchas veces no tenía ganas de correr el cabrón, y me ponía de los nervios. Si fuera otro jugador lo entiendo, pero él que se va de quién y cuando quiere...podía haber hecho mucha más pupa.
(editado)

Es curioso que hablais ahora, pero en el Sevilla- Barsa estabais calladito cuando el arbitro beneficio estrepitosamenta al Barsa, primero con un gol en claro de juego y acto seguido con la no expulsion por doble amarilla de Song

Lo de navas es una faltita que es la única dudosa, pero vamos, hay mil faltitas así que no se pitan.

Cuando esta el Barsa de por medio casi ninguna se pita en cambio si es el rival el que deja caer a Iniesta, Messi o Xavi parece que el criterio desaparece

mira fabiou otro que no es del madrid.

Gol totalmente válido,ya que se ve que cuando sale el balón,el delantero está un poco más retrasado que el último defensa.
Ayer en las repeticiones ya se veia claro,pero coño,aquí no se ha comentado casi nada.Igual es una jugada sin importancia.xD

Hablar de un arbitraje muy favorable al Barça creo que es muy arriesgado.

Desde el momento en que una jugada cambia el partido para mi el partido entero carece de valor. El Barsa lo estaba pasando mal, de hecho el City fue el que rozo el gol hasta esa jugada, que no era penalty y venia precedida de una falta.

En el Sanchez Pizjuan paso lo mismo, primer gran error grave para el Barsa cuando peor lo pasabais.


Es normal, calidad en el Barsa hay a borbotones pero tambien es cierto que son muy permisivo los arbitros con algunos jugadores vuestros

Cambia el partido también si el árbitro primero hubiera pitado la mano de Clichy.

Al menos habria ido antes al ataque el city y con 11

Es cierto, pero en Europa son mas permisivos con esas manos "involuntaria", lo cierto es que la equivocacion más grave fue para el City