Subject: »Política

Hacienda calcula para Ruz que el PP defraudó al fisco 220.167 euros

''La cantidad supone delito fiscal pero la Agencia Tributaria insiste en que los partidos están exentos de pagar por donaciones, aunque éstas sean ilegales''

Joder, leer el informe hecho por Hacienda es para morirse, compara al PP con Caritas... :S.

Habremos de montarnos nuestro propio partido político y así poder defraudar "legalmente" a Hacienda con donaciones "ilegales".
Después se habla de Venezuela xDD

Es sangrante todo esto, de verdad que días como hoy donde ves esto o como el Banco de España no ha sido capaz de darse cuenta de lo del Banco Madrid te dice que no hemos aprendido nada de esta crisis y de tanto caso de corrupción.

Y mientras pasa esto, hoy condenan a 3 años de carcel a 8 personas por manifestarse frente al parlamento catalan
Ayer a una manifestante, detenida al azar , le pedian 4 añosn de carcel

Pero en España no hay presos politicos, o por motivos politicos( esto era ironico )

Hacienda es de los pocos organismos que quedan que son independientes políticamente. Los ministros solo pueden sugerir donde focalizar los esfuerzos, restringir el presupuesto para que los inspectores y funcionarios tengan mas herramientas con las que trabajar, o crear leyes que diga que se cotiza y que no. Pero no pueden hacer nada con las decisiones de los inspectores, ya que estos son completamente independientes que han conseguido su puesto mediante oposición.

Si las donaciones por ley no se declaran, la ilegalidad de las mismas es un tema que a hacienda no le compete sino a justicia.

Aqui creo que os habéis equivocado bastante.
(edited)

Supongo que estarás bromeando, cuando te crees que ''donaciones ilegales'', por llamarlas de alguna manera, no son fraude fiscal.

Por cierto, la que se negaba a hacer el informe que pedía el Juez Ruz (que tiene huevos)

Jefa antifraude de la Agencia Tributaria, Margarita García-Valdecasas

Margarita García-Valdecasas Salgado es hija del exrector de la Universidad de Barcelona durante el franquismo, Federico García-Valdecasas, y hermana de la exdelegada del Gobierno en esa provincia y exministra de Administraciones Públicas con Aznar, la ya fallecida Julia García-Valdecasas.

El artículo de El País tiene párrafos que son sublimes:

El escrito afirma que no estarían exentas las donaciones privadas que se desviaran del fin propio de la entidad, como cuando se considere una asociación ilícita o bien una entidad con fines lucrativos y, por ejemplo, reparta dividendos a sus afiliados, pero sí aquellas destinadas a entidades sin ánimo de lucro, "como puede ser un partido, Cáritas o la Cruz Roja", cuyo beneficiario de la exención "es el conjunto de la sociedad".

Sin embargo, los peritos de la Agencia Tributaria defienden que la Ley de Financiación de Partidos Políticos no señala en ninguno de sus artículos que las donaciones que no sean legales deben tributar. Y detalla que sólo deberían pagar impuestos si el dinero recibido ilegalmente se hubiera utilizado para cuestiones ajenas a la actividad del partido político que se beneficie de las mismas.

La Agencia Tributaria aclara que, en el caso del PP, y aún dando por probados los extremos que denuncia el ex tesorero del PP Luis Bárcenas, esos donativos ilegales se habrían utilizado para hacer obras en la sede central del partido o pagar sobresueldos a los dirigentes de la cúpula, actividades que encajan dentro de las propias de un partido político por lo que no tendrían que tributar.

No bromeo. Es que confundes los términos. El problema es que la prensa quiere hacer leña basándose en la ignorancia de la gente sobre este asunto.

Repito, las donaciones a partidos en general no tributan. Da igual que sean legales, ilegales, o crezcan de una planta. No tributan. Si son ilegales compete a justicia no a Hacienda, pero no son fraude fiscal porque no tributan según la ley.

Otra cosa es que sean ilegales dichas donaciones, pero ahí Hacienda ni pincha ni corta.

Hacienda es completamente independiente. Los inspectores son completamente independientes, y a no ser que le pongan una pistola en la cabeza no se les puede manipular. No al menos políticamente. Si un inspector dice que no es fraude fiscal, date por seguro que no es fraude fiscal. Será otra cosa, pero no fraude fiscal.

Últimamente nos encanta creernos cualquier cosa que hable mal de los políticos, yo el primero. Pero es que hay cosas que por mucho que se grite, salga en los periodicos, o nos parezca absurdo es lo que es y esta es una de ellas.
(edited)

Si lo cachondo es que alguien se piense que eso son donaciones XD.

Claro claro. Que no son donaciones lo sabe hasta los subalternos de la administración, pero eso no es hacienda quien lo tiene que decir, sino justicia. Y el problema es que Justicia si esta influenciada politicamente.

A mí me parece que cualquier ''donación ilegal'' lleva a un fraude fiscal, ya sea de antes o después de la donación, pero está claro que si hay dinero negro de por medio algo de fraude fiscal debe haber.

Y a mi también me lo parece. Pero por desgracia para los dos, eso lo marca una ley. Y con la ley en la mano en lo que compete a hacienda el inspector no puede hacer otra cosa. Ya le gustaría.

A mi lo que me hace gacia es que en el informe digan:

la Ley de Financiación de Partidos Políticos no señala en ninguno de sus artículos que las donaciones que no sean legales deben tributar.

¿En que Ley esperan que ponga algo como eso? :S.

Es que el problema es que se confunden churras con merinas. El problema, y es el marrón que le meten al inspector, no es que no se tributen, el problema es que son ilegales. Se carga contra hacienda, cuando es un caso del tribunal de cuentas. Y la prensa a echar leña al fuego. Si total es gratis.

Haciendo una analogía, es como si me enfado porque un médico me dice que mi ordenador no está enfermo, y yo me cabreo porque un perito informático me ha dicho que ha contraido un virus. Son cosas completatemente diferente.
(edited)

Yo creo que la gente se mosquea porque se piensan que les trantan como gilipollas. Puede ser que no sea delito fiscal por temas legislativos. Pero coño no compares al PP con una ONG y digas que las ''donaciones'' han sido para el beneficio de la ciudadanía.
(edited)

Antes de Chavez en Venezuela, si reunias 5 mil firmas fundabas un partido politico y el estado te subsidiaba el mantenimiento. Hubo una época que habian miles de miles de partidos politicos, era obvio que cualquiera fundara un partiducho con 3 seguidores y a cobrar todos los meses sin hacer nada.

No necesitaban de donaciones...