Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »Política

2015-11-13 21:39:29
http://www.expansion.com/economia/grafico/2015/05/04/55474c83e2704e69438b456f.html

http://www.libremercado.com/2015-11-13/la-matriz-de-aguas-de-barcelona-se-va-a-madrid-1276561472/

a la espera de que los sabios nos corroboren la autoridad o nos informen, de momento se van dando estas cosas. Caso curioso el de la multinacional hoy mismo (o ayer)
2015-11-15 21:25:39
http://youtu.be/hiQ5mx1J4lc

Sin comentarios.
2015-11-15 22:23:57
:O

flipar= "mariñar"

Con todos los respetos... Si este hombre tuviera un misil en el culo (a su gusto), lo confundiría con un supositorio insurgente.
2015-11-26 18:58:17
¡Que bien que se lo pasa Rajoy haciendo "el pepo" en la cadena Cope!
Siempre acaba sorprendiéndome.A ver si alguna vez lo hace con algo que valga la pena.
Aunque difícil lo veo.
2015-11-29 20:40:45
Vaya la que han liado con Kant Rivera e Iglesias. Eso les pasa por ver tanto Game of Thrones.
2015-11-29 20:58:33
Pero el que se lió con kant no fue Rivera?
2015-11-30 11:27:41
La cagaron los dos.

Un chico habló de Rousseau y Kant, y les pidio que le recomendasen un libro de fiolosofia. Quién no conozca a Kant (yo tampoco lo conozco, más allá del bachillerato), no se daría cuenta del error de Pablo Iglesias, quién se inventó el nombre del libro de algo que le sonaría de bachillerato, o de la universidad. El problema de Rivera es que se metió a hablar de que Kant es un referente de los juristas como él y que recomendaría cualquier libro de Kant, y cuando le pidieron un libro, en vez de inventarselo como Iglesias, se quedó en blanco porque no conocía ninguno. El error fue mucho más evidente en Rivera, y Pablo fue bastante más hábil en ese marrón.

¿Se puede decir en un debate de estos "Pues mira, yo de filosofía no he leído ningún libro"? A lo mejor el problema es quedar como un ignorante, pero es que posiblemente este estudiante de filosofía no haya leido ningún libro de algoritmia, o ningun libro de física atómica. Creo que es mejor ser sincero.

Fijate que esta cagada, fue lo que más me gusto. Se vio que no había piedra ni cartón, que no había nada pactado. Son Iglesias y Rivera, con sus virtudes y sus defectos. Me pareció un debate sincero. Y los únicos que no la cagaron fueron los que no estuvieron en el debate.
(edited)
2015-12-08 08:12:33
Soy yo o me parece que los debates de esta campaña están siendo una soberana mierda. Si Soraya que viene sustituyendo al candidato del PP y que habla como para niños que ven Barrio Sesamo no salió apedreada del debate es que los demas lo hicieron bastante mal.

Esperaba muchisimo más de Iglesias y Rivera la verdad.
2015-12-08 10:51:03
+1
Soraya parecia como bien dices que se dirigia a un público infantil.Pedro Sánchez hablando siempre de lo mismo,repetitivo hasta la saciedad,total para no decir nada.
Y Rivera e Iglesias como yo creo que están aquí como sin quererlo,sobre todo el primero que me gustaria saber del cierto a quién tiene detrás,pues pocas cosas interesantes pueden aportar.

PD.Por cierto,el/la que escogió la indumentaria de la Soraya que se lo haga mirar.
2015-12-08 11:44:25
Solo la metieron caña en el tema de la corrupción, y aún así podían haberla hundido en el fango... pero bueno, yo creo que ninguno quería cagarla, aunque Pablo con lo del pwc y Sanchez diciendo que el PSOE va a pasar las puertas giratorias de 2 a 5 años se llevaron las pifias del debate.
2015-12-08 13:50:43
Saben que tocará pactar y por eso se dan caña para aparentar ser distintos, pero sin pasarse para no quedarse sin su poltrona el 20D.

Además saben que toca hacer recortes tras las elecciones, aunque suene raro yo diría que todo el mundo quiere quedar 2º, para llevarse algún cargo pero los recortes que los haga otro.
2015-12-08 15:07:51
¿Que es lo del PWC?
2015-12-08 16:26:03
Price Waterhouse Cooper
2015-12-08 16:39:33
Ahh vale el momento "house wipper chanchi hooper" XDD. bueno eso en realidad es una chorrada sin más. Para mi fue más grave el momento en que se inventa un referendun de de autodeterminación andaluz, donde mezcló churras con merinas.
2015-12-08 16:42:40
Pero vamos, que el momento "Rajoy no ha venido porque somos un equipo" de Soraya o el "Yo no voy a pactar con PSOE o PP porque yo voy a presentarme para gobernar, y si no gano pues no voy a pactar para entrar en el gobierno" de Rivera no se quedan atrás.
2015-12-13 13:11:59
Rompo una lanza en favor de ciudadanos por atreverse a proponer una igualación de las penas de violencia doméstica, asimetricas actualmente gracias a la bochornosa ley integral de violencia de género aprobada por unanimidad de las fuerzas políticas.

Repugnantes los ataques demagógicos recibidos por el resto de fuerzas políticas que defienden una evidente discriminación en vez de la tan cacareada igualdad a la que aspirábamos.