Subject: »Política

Al principio estaba bastante bien el formato porque era algo a lo que no estabamos acostumbrados. Pero es cierto que visto un programa de la sexta noche, visto los diez siguientes. No solo repiten temas. No solo dicen lo mismo semana tras semana. A veces es que usan hasta las mismas palabras una tras otra de la semana anterior.

El debate básicamente fue Iglesias tergiversando y mintiendo todo para poner en aprietos a Rivera (como la frase sacada de contexto sobre la dictadura venezolana de Rivera, que aunque me extrañaba que una tergiversación tan evidente calara, he comprobado que ha calado) y diciendo lo mismo de los últimos 4 meses, y Rivera haciendo lo propio, con las mismas frases antipodemos de los últimos 4 meses, las mismas mentiras y ndo mucha vergüenza ajena con lo de "yo abrazo niños" (jodeeeeer... más nivel hostia).

Es evidente que ideológicamente soy muy cercano a Ciudadanos. Pero si hay algo que me alejó en su día del PP fue la mentira, la tergiversación constante y el "y tu más". Y es básicamente donde se situó Rivera en el debate. Y si bien Pablo Iglesias es un maestro de la demagogia, me fastidia mucho más que sea el que está más cercano a mis ideas el que lo haga.

Por esto digo, ¿Y ahora a quien cojones voto?

Lo pongo aquí porque me parece más adecuado que ponerlo en el hilo de chistes.

Una señora muere y llega a las puertas del cielo donde la recibe San Pedro.
Bienvenida al paraíso,le dice.Antes de que te acomodes te comento de que va esto.Lo usual es hacerte pasar un dia en el paraíso y otro en el infierno y entoces podrás elegir donde te quedas para toda la eternidad.
La acompaña al ascensor,baja hasta el infierno y cuando se abren las puertas ve un campo de golf con una hierba espléndida y el local social del club con sus amigas de pie esperándola.Corren a saludarla,la abrazan y empiezan a charlar de los buenos tiempos que pasaron juntas.Después juegan un partido de golf y por la nocha cenan en el restaurante donde el plato principal es la langosta y los percebes.
Luego comparten la noche con hermosos ejemplares masculinos y también se encuentran al diablo que resulta ser un tipo muy simpático contando chistes y bailando con ellas.
Se divierten tanto que antes de que se de cuenta es hora de irse.Se saludan,sube al ascensor y cuando se abren las puertas está San Pedro esperándola.Ahora es el momento de que pases un dia en el paraíso,le dice.
Asi que ella se pasa las 24 horas saltando de nube en nube,tocando el arpa y cantando.Ya estaba aburrida cuando al cabo del dia viene San Pedro a buscarla y le dice que ya es hora de que elija el paraíso o el infierno.
La señora sin dudarlo le dice:mire usted,aquí en el paraíso he estado muy relajada pero en el infierno me he divertido mucho más,asi que elijo el infierno.
Vuelve al ascensor que baja al infierno y cuando se abren las puertas se encuentra con una tierra desértica y llena de desperdicios,a sus amigas tristes y vestidas con harapos recogiéndolos y poniéndolos en bolsas negras.Viene el diablo y la coge por el cuello arrastándola junto a sus amigas y ella le dice:no lo entiendo,ayer cuando vine aquí habia un maravilloso campo de golf,tomamos una cena exquisita con jóvenes guapísimos,estuvimos bailando y después practicando sexo hasta la saciedad,en cambio ahora me encuentro con este panorama.
El diablo la mira y sonriendo le dice:¡¡AYER ESTÁBAMOS EN CAMPAÑA,HOY YA VOTASTE POR NOSOTROS!!

Pd. Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia. xDDD

Tras ver el debate de ayer de las 4 representantes, creo que el "sorpasso" no es el de Podemos Unidos a PSOE, sino el de Ines Arrimadas a Albert Rivera.

También es verdad, que no es lo mismo tener a un monstruo de la retorica y la demagogia como Iglesias, que a una Levy que a duras penas era capaz de componer una frase con sentido, a un dinosaurio del PSOE de otras epocas, y a una Bescansa que haría dormir hasta un pastillero en una discoteca.

De cualquier forma, esto es puro marketing. Los votos están casi todos decididos. Eso si, lo mismo si Ciudadanos no tiene un buen papel, no sería de extrañar un sorpaso de la jerezana.

ayer bescansa intentó meter un par de goles que le salieron el tiro por la culata (la condescendencia con las maltratadas - respuesta de Levy; y pidiendo sosiego - contrataque a posteriori de Robles). De risa la equivocación de Robles (que se lo digan a Arrimadas). Arrimadas parecía presentando el telediario y nuevamente el PP que sale airoso otro debate pese a no estar brillante Levy como en su día con Soraya.
(edited)

Es que lo de Robles fue bastante bueno, "Hay que ayudar a los jueces. El PSOE se ha puesto en contra de los jueches, y es que el PSOE nunca ha ayudado a los jueces". Todos entendimos que se refería al PP, pero es que equivocarse tres veces en la misma frase no deja de ser gracioso.



A mi levy me parece una tia bastante honesta y que le puede venir muy bien al PP en el futuro, pero como política la veo demasiado verde. Creo que lleva un par de años solamente. Ayer tenía serios problemas para argumentar y construir frases con sentido. Los nervios del directo creo que pudieron con ella. No es el caso de Soraya que tiene ya bastantes heridas de guerra.
(edited)

si se notaba que le costaba vocalizar y eso, pero tuvo un buen par de salidas que le dieron unos minipuntos (en mi opinión y ya al margen de la tendencia política). Por ejemplo creo que el debate a 4 de las pasadas elecciones las ganó Pablo, y a poca distancia Soraya. Muy decepcionante Rivera (no como Arrimadas este último)

Al final todos actúan para su electorado, por que más o menos están todos a la defensiva para movilizar su electorado más que para robar votos al contrario. Los casos más evidentes son el del PSOE y Cs

El despelote de los extremistas que intentaron boicotear el stan de ciudadanos en Vallecas.

"¿Que hacéis aqui en el barrio repartiendo folletos? ¡Que sois unos putos nazis!, voy a venir con 10 más a reventaros".

XDDD. Que contradición en una misma frase.
(edited)

Pues en el tercer debate importante (todos en la sexta), parece que el que se lo ha llevado de calle ha sido el actual ministro de Guindos. Quien lo iba a decir, pero es que ser un uno contra tres y no solo salir airoso sino darle clases de economia a los otros tres tiene mucho mérito.

No seré yo quien defienda al PP que hoy en día me parecen un grupo con serios problemas de corrupción, pero si había un ministro que siempre me pareció de muchísimo nivel era De guindos y ayer lo volvió a demostrar. El de ciudadanos muy plano, poco incisivo, muy "inocente", parecía el tipico amigo agregado a la fiesta, y aunque todo lo que decia tenía sentido, no tuvo contundencia ninguna, completamente invisible, sin quitar que sea un gran economísta. Garzón que es más politico que economista y ayer se vio claro, no tenía la categoría como economista de los otros tres. Y el del PSOE bien, serio y argumentando, pero con la tipica tactica socialista del "PP todo mal" y nosotros tenemos la solución. Un poco flipado a veces, y sin atacar jamás a Garicano que parecía que tenían un acuerdo para no atacarse entre ellos.

Este debate no me va a convencer de nada, porque la tropa que acompaña a De Guindos en el PP es para vomitar, pero es de recibo reconocer que ayer estuvo brillante.
(edited)

Debate muy interesante ayer, del que se sacaron muchas conclusiones.

Le primera es que Pedro Sanchez quedó bastante tocado. Es un tio con buena imagen, habla muy bien, pero no tiene carisma, no tiene picaresca y en los debates se consume como un azucarillo.

Lo segundo es que Rajoy se mueve muy bien en la parte económica. Es muy buen estadísta y ayer se comprobo como en la parte de economía salió muy reforzado. Luego cuando terminó el bloque de economía mejor que se hubiera ido a casa, porque hizo el más absoluto ridiculo y Rivera les saco los colores. Rivera. No Iglesias ni Sanchez.

Lo tercero es que Rivera ha cambiado de actitud en esta segunda vuelta de elecciones. Seguramente motivado por ir muy rezagado en las encuestas, pero está mostrando otro talante, más agresivo, más contundente y sin paños calientes. Ya se vio en el debate de Salvados, donde no estuvo bien, y cometió muchas torpezas vergonzantes. Ayer fue el lider de Ciudadanos el que sacó los colores al presidente. Tuvo que venir el de "la marca blanca del PP" ha callarle la boca al lider del PP. Rivera estuvo brillante en sus ataques a Rajoy. Igual de brillante que con Pablo Iglesias, al que por fin dejó de mostrar la otra mejilla como en debates anteriores. Dejo en evidencia varias mentiras de Iglesias, y esta vez lo hizo contundentemente y sin demagogia baratera como en el debate de Evole y el "yo abrazo niños" que me hizo sentir vergüenza ajena. En el único punto que no fue brillante fue en donde destacó Rajoy, en la parte económica, y ya van unas cuentas veces donde Albert Rivera falla.

E Iglesias no estuvo tan brillante como otras veces. Se olvido intencionadamente que su formación ya no es la original podemos. Unidos Podemos, como tal es una formación que ampara corruptos de las tarjetas black, deudas a los bancos y mucha casta de los antiguos miembros de Izquierda Unida, al igual que algunos lobos con piel de cordero como los miembros de en comun podem que predican unas cosas y luego hacen justo lo contrario. Y eso lo olvida intencionadamente, porque actualmente no conviene sacar a relucir la casta. Eso ya no interesa. Pero esta vez alguien le sacó los colores, y no tuvo la maestría dialectica que si ha mostrado en otras ocasiones, para darle la vuelta a la tortilla.

En definitiva un debate donde en mi opinión sale reforzado Ciudadanos y sale muy mal parado PSOE.
(edited)

+1

yo creo que sale reforzado Podemos, dando imagen de moderación y sensatez en busca del voto del PSOE y a Rajoy se le vio un poco nervioso y sin argumentos

Pues eso,"Brexit" 1 - UE 0.

Veremos como les va,aunque me imagino que varios países ya deben estar a la espectativa,caso de Francia por ejemplo,por si ellos pueden hacer lo mismo.
Se presenta un nuevo panorama y veremos como la Merkel y Bruselas lo afrontan.

Pd. Por cierto,en Escocia se da por seguro que volveran a proponer un referéndum de independencia aprovechando que ellos quieren permanecer dentro de la UE.

Y no podia faltar Margallo diciendo que ahora Gibraltar tendria que integrarse a la soberania española.
(edited)

Mientras la annunaki ésta de la reinona de Inglaterra siga ahínnn... un cojón... y mira que me caía mejor, con diferencia, la duquesa de alba, que no, sus "higos" xDDD

Pues parece que va a ser justo lo contrario

como va el asunto?