Subpage under development, new version coming soon!
Subject: nuevo canal Hattrick / Sokker en YouTube
- 1
- 2
Si ya te digo q jugué, harán unos 10 años, y estuve a un partido de subir a II. Pero en aquella época no había visor de partidos, y a menos que hayan cambiado la forma de generarse los partidos, no tenía sentido q hubiera un visor
Por lo q recuerdo, en cada partido se generaban 10 ocasiones de gol q se repartían en función del mediocampo de cada equipo. Además, creo q podía haber hasta 3 jugadas por eventos especiales, bien por experiencia, por alguna habilidad extra de los jugadores... Tb podía haber sobreconfianza cuando uno de los primeros de la liga se enfrentaba a uno de los últimos y eso bajaba bastante su nivel de mediocampo
Por eso no le veía mucho sentido a que hacieran un visor de partidos, porque de antemano ya se conocían ciertas limitaciones que existían en cada partido
Sokker es totalmente distinto en ese sentido. El motor de partidos no tiene ninguna limitación, durante el partido se tienen en cuenta las habilidades de los jugadores en todo momento, y la colocación de los jugadores es fundamental para el desarrollo del partido. Además, tb hay cierta aleatoriedad q hace q las jugadas sean todas diferentes, lo q hace muy emocionante seguir los partidos
Pero, sobre todo, la clave creo q es q ver los partidos te permite aprender a corregir errores, y q no todo es matemático, hay una gran parte de sensaciones q te hace tomar decisiones de las q no puedes estar seguro del resultado, lo q te lleva otra vez a ver los partidos para reevaluar tus decisiones tácticas. Y cada vez se puede ir afinando más. Pero, aún así, cada usuario usamos tácticas diferentes en cuanto a detalles. Es muy difícil calcar una táctica viendo un partido, lo normal es coger ideas q te gustan de otros usuarios e ir probando en tu propio equipo. Pero todas las tácticas son diferentes
A eso me refería con lo de "simple", pero solo en comparación con Sokker, claro jeje
(edited)
Por lo q recuerdo, en cada partido se generaban 10 ocasiones de gol q se repartían en función del mediocampo de cada equipo. Además, creo q podía haber hasta 3 jugadas por eventos especiales, bien por experiencia, por alguna habilidad extra de los jugadores... Tb podía haber sobreconfianza cuando uno de los primeros de la liga se enfrentaba a uno de los últimos y eso bajaba bastante su nivel de mediocampo
Por eso no le veía mucho sentido a que hacieran un visor de partidos, porque de antemano ya se conocían ciertas limitaciones que existían en cada partido
Sokker es totalmente distinto en ese sentido. El motor de partidos no tiene ninguna limitación, durante el partido se tienen en cuenta las habilidades de los jugadores en todo momento, y la colocación de los jugadores es fundamental para el desarrollo del partido. Además, tb hay cierta aleatoriedad q hace q las jugadas sean todas diferentes, lo q hace muy emocionante seguir los partidos
Pero, sobre todo, la clave creo q es q ver los partidos te permite aprender a corregir errores, y q no todo es matemático, hay una gran parte de sensaciones q te hace tomar decisiones de las q no puedes estar seguro del resultado, lo q te lleva otra vez a ver los partidos para reevaluar tus decisiones tácticas. Y cada vez se puede ir afinando más. Pero, aún así, cada usuario usamos tácticas diferentes en cuanto a detalles. Es muy difícil calcar una táctica viendo un partido, lo normal es coger ideas q te gustan de otros usuarios e ir probando en tu propio equipo. Pero todas las tácticas son diferentes
A eso me refería con lo de "simple", pero solo en comparación con Sokker, claro jeje
(edited)
Por lo q recuerdo, en cada partido se genera an 10 ocasiones de gol q se repartían en función del mediocampo de cada equipo. Además, creo q podía haber hasta 3 jugadas por eventos especiales, bien por experiencia, por alguna habilidad extra de los jugadores... Tb podía haber sobreconfianza cuando uno de los primeros de la liga se enfrentaba a uno de los últimos y eso bajaba bastante su nivel de mediocampo
Fuaaaa, es verdad, ya no me acordaba de todo ese detalle matemático para el partido. Y tampoco me acordaba que el mediocampo era casi fundamental para poder ganar los partidos, o al menos, tener más ocasiones. Es algo que Sokker dista mucho de eso
Fuaaaa, es verdad, ya no me acordaba de todo ese detalle matemático para el partido. Y tampoco me acordaba que el mediocampo era casi fundamental para poder ganar los partidos, o al menos, tener más ocasiones. Es algo que Sokker dista mucho de eso
Yo creo que todos los que jugamos aquí o la gran mayoría venimos de HT, como tantos sokkerianos al conocer sokker hemos ido dejando HT poco a poco, es su momento me enganchó bastante pero es muy básico, mira que con el tiempo he vuelto varias veces para ver si progresaban pero sigue muy estancado, igual vuelvo a crearme un equipo solo por ver si hay algún cambio, pero ya te digo bajo mi opinión aún está muy por debajo de Sokker, pero claro al ser más sencillo a la gente le cuesta poco cogerle el rollo y por eso engancha a más gente, sokker es bastante más complejo.
Deberían implementar un tutorial tipo HT con recompensas, así seguro esto crecería más y engancharía a más gente.
Deberían implementar un tutorial tipo HT con recompensas, así seguro esto crecería más y engancharía a más gente.
No decimos necesariamnente que Sokker sea mejor, eso es muy subjetivo
Pero piensa que los creadores de Sokker eran fans de Hattrick, y lo que hicieron fue una copia a la que le añadieron el diseño de las tácticas y que los partidos fueran realistas en el sentido de que se generan frame a frame durante los 90 minutos, no son 10 jugadas que luego convierten en frases
Eso le da objetivamente una mayor complejidad. Pero habrá a quien le guste y habrá a quien no
Pero piensa que los creadores de Sokker eran fans de Hattrick, y lo que hicieron fue una copia a la que le añadieron el diseño de las tácticas y que los partidos fueran realistas en el sentido de que se generan frame a frame durante los 90 minutos, no son 10 jugadas que luego convierten en frases
Eso le da objetivamente una mayor complejidad. Pero habrá a quien le guste y habrá a quien no
ya conoceis mi opinión y no voy a entrar en discusiones. Si no me gustara SK no estaria aquí.
(edited)
(edited)
volviendo al tema y con el objetivo de no desvirtuar para lo que abri el hilo me gustaria que se siguiera con el tema principal. Os cuento que a medio plazo subiré un video intro para mi sección de Sokker en mi canal y espero de que os guste.
(edited)
(edited)
Yo también jugué hattrick antes de entrar aquí, y lo que marca la diferencia es ver tu táctica reflejada en un visor. Porque si fuera un visor y jugaramos con tácticas predeterminadas solo hablaríamos de las tácticas "meta" del juego y poco más... Pero el hecho de plasmar tu idea y luego ver como se comporta en el visor es lo que le da un toque totalmente diferencial del resto. De hecho, me da muchísima rabia que siendo su arma más potente no le den absoluta prioridad a la hora de adaptarla a moviles y poder crear tácticas desde los mismos e incluso de hacerla más amigable, introducir un pequeño tutorial sobre como crearlas, etc... Porque eso si que atraería a mucha gente.
Tú piensa que en hattrick cuando el extremo se enfrenta al defensa se hace una serie de cálculos entre sus habilidades. Sin embargo en sokker, además de esos cálculos también influye muchísimo como colocaste al extremo en la táctica (o al defensa en el caso opuesto). Porque no es igual de efectivo un defensa que va de frente a tu extremo, que si va de lateral o si directamente le ha cogido la espalda y la intenta robar por la espalda. Tampoco tienes la posibilidad de ver "500" 4-3-3 (por decir una) diferentes, cada uno con el toque de su usuario.
Al final, si lo que te gusta es la gestión y te atráe el futbol te pueden gustar los dos y hattrick lo encuentres más agradable a la vista. Ahora, si te gusta la gestión, y te encanta el fútbol te terminará gustando mucho más sokker. Ya me lo dirás cuando empieces a dar con la tecla en las tácticas y rasques puntos contra equipos a priori (bastante) mejores que el tuyo y sepas que es porque colocaste la hormiguita donde pensabas que le ibas a hacer más daño.
Y no creo que nadie de aquí critique hattrick, en su día le metí sus horas y se las volvería a meter por probar sin problemas (también juego buzzer y no deja de ser parecido), pero creo que al final sokker, si lo pruebas y le das la oportunidad de entender todo te termina enganchando más.
Tú piensa que en hattrick cuando el extremo se enfrenta al defensa se hace una serie de cálculos entre sus habilidades. Sin embargo en sokker, además de esos cálculos también influye muchísimo como colocaste al extremo en la táctica (o al defensa en el caso opuesto). Porque no es igual de efectivo un defensa que va de frente a tu extremo, que si va de lateral o si directamente le ha cogido la espalda y la intenta robar por la espalda. Tampoco tienes la posibilidad de ver "500" 4-3-3 (por decir una) diferentes, cada uno con el toque de su usuario.
Al final, si lo que te gusta es la gestión y te atráe el futbol te pueden gustar los dos y hattrick lo encuentres más agradable a la vista. Ahora, si te gusta la gestión, y te encanta el fútbol te terminará gustando mucho más sokker. Ya me lo dirás cuando empieces a dar con la tecla en las tácticas y rasques puntos contra equipos a priori (bastante) mejores que el tuyo y sepas que es porque colocaste la hormiguita donde pensabas que le ibas a hacer más daño.
Y no creo que nadie de aquí critique hattrick, en su día le metí sus horas y se las volvería a meter por probar sin problemas (también juego buzzer y no deja de ser parecido), pero creo que al final sokker, si lo pruebas y le das la oportunidad de entender todo te termina enganchando más.
Yo también tengo equipo en Hattrick. Me reenganché hace un tiempo, pero me aburre mucho, lo veo muy monótono… Empecé en hattrick hará unos 15 años y lo dejé al descubrir sokker y en algún fallo de esos de sokker que se quedó muerto unos días, volví con un equipo nuevo pero vaya, no le encuentro nada “especial”.
Has abierto la caja de Pandora XXDD
La parte buena es que has conseguido tu solo que se escriba mas que practicamente todo el rsto del foro de sokker
La parte buena es que has conseguido tu solo que se escriba mas que practicamente todo el rsto del foro de sokker
- 1
- 2