Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Basket
Vaya baño que le dio anoche Atlanta a Memphis y eso que los Hawks tampoco tienen gran cosa, mucho saltimbanqui, mucho rebote y poco más.
Yeah! Rebote......cosa que en Memphis no conocen :D
Navarro cada vez juega menos (y menos que jugará como Kinsey siga sumando y Conley vuelva), lo de Milicic no tiene nombre (ayer 1 de 8 y perdido totalmente, hasta los comentaristas se reían de él), Gasol está flojo, Miller lleva 2 partidos desparecido, Lowry me cae gordo (es unidimensional, balón que pilla entra a canasta hasta contra la defensa alienada y se lleva unas leches del copón pero no hay suerte, no se lesiona), Gay debe de creer que está jugando 1 contra 1 en algún playground y encima para uno que lo hace bien últimamente, Warrick, no lo pone casi nada y eso que ayer aún le dio 25 minutos
Yo hay cosas que no termino de entender. La elección de Conley en el draft, se produce a causa de que los Hawks eligen a Horford. Hasta ahí todo claro; pero ¿elegir un base como número 4 de un draft y que se dedique a jugar los minutos de la basura?
Otra cosa que no entiendo es el contrato que le han hecho a Milicic. Me pareció el otro día viendo cifras que cobra sobre los 7M $.
En fin, esto tiene pinta que no lo arreglan ni con milagros.
Yeah! Rebote......cosa que en Memphis no conocen :D
Navarro cada vez juega menos (y menos que jugará como Kinsey siga sumando y Conley vuelva), lo de Milicic no tiene nombre (ayer 1 de 8 y perdido totalmente, hasta los comentaristas se reían de él), Gasol está flojo, Miller lleva 2 partidos desparecido, Lowry me cae gordo (es unidimensional, balón que pilla entra a canasta hasta contra la defensa alienada y se lleva unas leches del copón pero no hay suerte, no se lesiona), Gay debe de creer que está jugando 1 contra 1 en algún playground y encima para uno que lo hace bien últimamente, Warrick, no lo pone casi nada y eso que ayer aún le dio 25 minutos
Yo hay cosas que no termino de entender. La elección de Conley en el draft, se produce a causa de que los Hawks eligen a Horford. Hasta ahí todo claro; pero ¿elegir un base como número 4 de un draft y que se dedique a jugar los minutos de la basura?
Otra cosa que no entiendo es el contrato que le han hecho a Milicic. Me pareció el otro día viendo cifras que cobra sobre los 7M $.
En fin, esto tiene pinta que no lo arreglan ni con milagros.
Estudiantes probará al pívot ucraniano Vitaly Potapenko
chechuuuuuuuuuuuuu quiero un informe de Potapenkoooooooo
chechuuuuuuuuuuuuu quiero un informe de Potapenkoooooooo
Uff, si lo que busca el Estu es puntos en la pintura, me parece a mi que Potapenko no es lo que necesitan.
Es un 5 no muy alto, aunque de gran envergadura. El tema será si físicamente está bien.
Es un 5 no muy alto, aunque de gran envergadura. El tema será si físicamente está bien.
La elección de Conley en el draft, se produce a causa de que los Hawks eligen a Horford.
Más que por lo de Horford, creo que Memphis empezó a perder el norte cuando los papelitos le dieron la peor posición posible que podían tener, la 4, cuando ellos ya se frotaban las manos pensando en Oden o , como 2ª opción, en Durant, jugadores que si parecía que eran capaces de elevar varios puntos el nivel de la plantilla.
A partir de esos 2 el nivel entre los jugadores preparados para llegar y rendir ya desde el primer día bajaba bastante (la temporada de los novatos este año es muy floja en conjunto, hace 2 semanas Navarro estaba el Nº1 del Top con 10 puntos, 2 rebotes y 2 asistencias de media) y puestos a elegir eligieron un base joven y "famoso" (que no está nada mal pensado viendo lo que tienen en el equipo) pero Conley, de momento, está teniendo muchos problemas físicos y no está hecho aún para jugar 40 minutos por partido, no es Paul o Deron Williams.
La cosa es que Memphis con el 1 ó 2 del Draft (lesión de Oden aparte) podría haber optado a Play Offs (eso es lo que le vendieron a Gasol y después, sin Oden, para contentarlo le trajeron a Navarro) y como con los demás la post season era imposible se decidieron por un jugador de futuro, otra vez a la Lotery y que vayan pasando los años xDD
Más que por lo de Horford, creo que Memphis empezó a perder el norte cuando los papelitos le dieron la peor posición posible que podían tener, la 4, cuando ellos ya se frotaban las manos pensando en Oden o , como 2ª opción, en Durant, jugadores que si parecía que eran capaces de elevar varios puntos el nivel de la plantilla.
A partir de esos 2 el nivel entre los jugadores preparados para llegar y rendir ya desde el primer día bajaba bastante (la temporada de los novatos este año es muy floja en conjunto, hace 2 semanas Navarro estaba el Nº1 del Top con 10 puntos, 2 rebotes y 2 asistencias de media) y puestos a elegir eligieron un base joven y "famoso" (que no está nada mal pensado viendo lo que tienen en el equipo) pero Conley, de momento, está teniendo muchos problemas físicos y no está hecho aún para jugar 40 minutos por partido, no es Paul o Deron Williams.
La cosa es que Memphis con el 1 ó 2 del Draft (lesión de Oden aparte) podría haber optado a Play Offs (eso es lo que le vendieron a Gasol y después, sin Oden, para contentarlo le trajeron a Navarro) y como con los demás la post season era imposible se decidieron por un jugador de futuro, otra vez a la Lotery y que vayan pasando los años xDD
Empezó regular en Cleveland y bien en Boston después de destacar y mucho en una Universidad muy floja en USA y con ello ganarse un buen puesto en el draft pero en los últimos años ha tenido muchos problemas físicos (y de caracter, en Seattle pidió que lo traspasaran varias veces) y ha jugado muy poco.
Es un 2´08 que parece mucho más tosco de lo que es (tiene, o tenía, buena mano en el tiro) y que si está bien en el Estu destacaría y mucho (el equipo jugaría para él) aunque como dice Mike Mill tampoco destacó nunca por pegarse debajo de los aros (y si no lo hacía en la NBA menos lo hará aquí donde ya llega rebotado) ni por su capacidad reboteadora y taponeadora (o sea que intimidante no es xD).
La duda es como está físicamente porque un jugador así si está bien es raro que no encuentre un sitio en la NBA para jugar unos minutillos y cobrando bastante más que aquí.
El Estu esta temporada, y lo siento mucho, me da que huele a LEB.
(edited)
Es un 2´08 que parece mucho más tosco de lo que es (tiene, o tenía, buena mano en el tiro) y que si está bien en el Estu destacaría y mucho (el equipo jugaría para él) aunque como dice Mike Mill tampoco destacó nunca por pegarse debajo de los aros (y si no lo hacía en la NBA menos lo hará aquí donde ya llega rebotado) ni por su capacidad reboteadora y taponeadora (o sea que intimidante no es xD).
La duda es como está físicamente porque un jugador así si está bien es raro que no encuentre un sitio en la NBA para jugar unos minutillos y cobrando bastante más que aquí.
El Estu esta temporada, y lo siento mucho, me da que huele a LEB.
(edited)
Una pregunta de la NBA, tu que estas puesto. ¿El salario que se cobra en la NBA, esta en dinero bruto, no? , es decir el jugador de ahi tiene que descontar los impuestos que pague?.
¿O es como en el futbol, que se habla de ficha neta y aparte el club tiene que pagar los impuestos del jugador?
¿O es como en el futbol, que se habla de ficha neta y aparte el club tiene que pagar los impuestos del jugador?
Son en bruto, cada jugador cobra su sueldo y paga sus impuestos que además son bastante diferentes dependiendo de cada estado pero que suelen estar, de media, en torno al 50% y además allí no hay dinero bajo cuerda, el IRS (el servicio de impuestos) lo controla todo, es más incluso creo que declaran por la dieta diaria cuando juegan fuera (unos 100 € por jugador) y hasta por las entradas "de cortesía" que les dan sus propios equipos.
Ahora no estoy seguro pero creo que, de los estados con franquicias NBA, Texas es donde menos se paga y New York o New Jersey donde más. (algo sobre eso leí cuando Jason Kidd dudaba entre San Antonio y New Jersey)
Ahora no estoy seguro pero creo que, de los estados con franquicias NBA, Texas es donde menos se paga y New York o New Jersey donde más. (algo sobre eso leí cuando Jason Kidd dudaba entre San Antonio y New Jersey)
Más que por lo de Horford, creo que Memphis empezó a perder el norte cuando los papelitos le dieron la peor posición posible que podían tener, la 4, cuando ellos ya se frotaban las manos pensando en Oden o , como 2ª opción, en Durant, jugadores que si parecía que eran capaces de elevar varios puntos el nivel de la plantilla.
Está claro que si haces una temporada tan patética como la que hizo Memphis, sueñas con obtener el número 1 del draft y poder elegir un jugador que cambie el destino de la franquicia. Has de intentar sacarle el máximo partido al draft, pero un número 4 tampoco es moco de pavo ^_^.
Respecto a Oden y Durant; el primero hubiera encajado a la perfección y el segundo hubiera obligado a realizar traspasos.
A partir de esos 2 el nivel entre los jugadores preparados para llegar y rendir ya desde el primer día bajaba bastante
Si, la verdad es que no estábamos ante uno de los mejores drafts de los últimos años.
puestos a elegir eligieron un base joven y "famoso" (que no está nada mal pensado viendo lo que tienen en el equipo) pero Conley, de momento, está teniendo muchos problemas físicos y no está hecho aún para jugar 40 minutos por partido, no es Paul o Deron Williams.
Hombre, tanto Paul como Deron ya estaban bastante hechos cuando salieron elegidos en el draft.
Si me baso en su época universitaria, a mi Conley no me parece un mal jugador. Otra cosa ya sería hablar de su elección en el pick nº4; aunque claro, si vemos lo que quedaba por elegir en el draft y las necesidades de Memphis :S. Pienso que era el mejor base puro de todo el draft, pero mi idea inicial es que saldría entre el pick 7 y el 12.
También hay que tener en cuenta que las estadísticas de Conley "son algo falsas" por llamarlo de alguna manera. Ir al mismo instituto y luego compartir universidad con Oden se tiene que notar si o si :P.
En fin, Conley es un melón por abrir :P
La cosa es que Memphis con el 1 ó 2 del Draft (lesión de Oden aparte) podría haber optado a Play Offs (eso es lo que le vendieron a Gasol y después, sin Oden, para contentarlo le trajeron a Navarro) y como con los demás la post season era imposible se decidieron por un jugador de futuro, otra vez a la Lotery y que vayan pasando los años xDD
Con Oden play offs? Lo dudo mucho :P. Otra cosa es que el equipo se hubiese quedado bastante cerca ;)
Está claro que si haces una temporada tan patética como la que hizo Memphis, sueñas con obtener el número 1 del draft y poder elegir un jugador que cambie el destino de la franquicia. Has de intentar sacarle el máximo partido al draft, pero un número 4 tampoco es moco de pavo ^_^.
Respecto a Oden y Durant; el primero hubiera encajado a la perfección y el segundo hubiera obligado a realizar traspasos.
A partir de esos 2 el nivel entre los jugadores preparados para llegar y rendir ya desde el primer día bajaba bastante
Si, la verdad es que no estábamos ante uno de los mejores drafts de los últimos años.
puestos a elegir eligieron un base joven y "famoso" (que no está nada mal pensado viendo lo que tienen en el equipo) pero Conley, de momento, está teniendo muchos problemas físicos y no está hecho aún para jugar 40 minutos por partido, no es Paul o Deron Williams.
Hombre, tanto Paul como Deron ya estaban bastante hechos cuando salieron elegidos en el draft.
Si me baso en su época universitaria, a mi Conley no me parece un mal jugador. Otra cosa ya sería hablar de su elección en el pick nº4; aunque claro, si vemos lo que quedaba por elegir en el draft y las necesidades de Memphis :S. Pienso que era el mejor base puro de todo el draft, pero mi idea inicial es que saldría entre el pick 7 y el 12.
También hay que tener en cuenta que las estadísticas de Conley "son algo falsas" por llamarlo de alguna manera. Ir al mismo instituto y luego compartir universidad con Oden se tiene que notar si o si :P.
En fin, Conley es un melón por abrir :P
La cosa es que Memphis con el 1 ó 2 del Draft (lesión de Oden aparte) podría haber optado a Play Offs (eso es lo que le vendieron a Gasol y después, sin Oden, para contentarlo le trajeron a Navarro) y como con los demás la post season era imposible se decidieron por un jugador de futuro, otra vez a la Lotery y que vayan pasando los años xDD
Con Oden play offs? Lo dudo mucho :P. Otra cosa es que el equipo se hubiese quedado bastante cerca ;)
Es un 2´08 que parece mucho más tosco de lo que es (tiene, o tenía, buena mano en el tiro) y que si está bien en el Estu destacaría y mucho (el equipo jugaría para él) aunque como dice Mike Mill tampoco destacó nunca por pegarse debajo de los aros (y si no lo hacía en la NBA menos lo hará aquí donde ya llega rebotado) ni por su capacidad reboteadora y taponeadora (o sea que intimidante no es xD).
Hombre, la estatura ya sabes que en USA va y viene :P. Si no me equivoco es un 2'06 o 2'08 y que anda sobre los 125/130 kg.
Teniendo en cuenta que en Europa no tienes que lidiar con tantas bestias como en USA, me parece que aquí podría ser un buen pívot.
Respecto a sus habilidades, yo pienso todo lo contrario a ti (Lo siento chechu, pero algún día tenía que pensar lo contrario a ti xD). No es un jugador que intimide (Su capacidad para taponar me parece nula o inexistente), pero creo que puede ir bastante bien al rebote.
Lo de que el Estu juegue para él si que no lo veo. Potapenko es un buen jugador, pero que nadie espere que tenga el mismo impacto que Curtis Borchardt.
Hombre, la estatura ya sabes que en USA va y viene :P. Si no me equivoco es un 2'06 o 2'08 y que anda sobre los 125/130 kg.
Teniendo en cuenta que en Europa no tienes que lidiar con tantas bestias como en USA, me parece que aquí podría ser un buen pívot.
Respecto a sus habilidades, yo pienso todo lo contrario a ti (Lo siento chechu, pero algún día tenía que pensar lo contrario a ti xD). No es un jugador que intimide (Su capacidad para taponar me parece nula o inexistente), pero creo que puede ir bastante bien al rebote.
Lo de que el Estu juegue para él si que no lo veo. Potapenko es un buen jugador, pero que nadie espere que tenga el mismo impacto que Curtis Borchardt.
pero un número 4 tampoco es moco de pavo
Siendo el peor equipo de la NBA el nº 4 es la peor posición en la que puedes elegir porque sólo los 3 primeros son por sorteo, está claro que un Nº 4 es una posición alta y buena (aunque si una posición es buena siempre depende del nivel del draft y este, de momento, no ha sido nada bueno) pero para Memphis fue una grandísima decepción.
Hombre, tanto Paul como Deron ya estaban bastante hechos cuando salieron elegidos en el draft.
Es lo que he dicho xD, aunque Paul creo que tenía la misma edad o un año más a lo sumo que Conley cuando entró al Draft, así que.....
Y está claro que eligiendo a Durant quizás hubiera que haber traspasado a Miller o a Gay (y digo quizás porque Miller ya ha jugado de 6º hombre en Memphis, es más hace unos años jugó una buena temporada de base titular, por lesión de J.Williams, y no lo hizo nada mal así que igual hasta hubieran encajado mejor las cosas, quien lo sabe) pero los 2 últimos meses antes del Draft Durant era para mucha gente el Nº1 y la verdad, por algún vídeo que hay de él en Youtube de su época universitaria el tío es una máquina, en un equipo donde no tuviese la bula que tiene en Seatlle para hacer lo que quiere igual rendiría más, pero no me cabe ninguna duda que va ser una superestrella.
Y si, creo que con Oden (al 100% físicamente claro) se hubiera luchado por Playoffs (Portland va a luchar por ellos sin él y yo no le veo mucho más equipo que a Memphis xDD), yo lo veo como una copia de David Robinson, quizás no tan anotador pero más "bestia", pero hablar de lo que harían Oden o Durant en Memphis es soñar, no están allí xDD
Y Conley y Oden además de compartir Instituto y College comparten otra cosa, el padre de Conley, el ex campeón olímpico, es el agente de Oden, así que se llevará un buen pellizco y todo queda en casa de los ConleyxD
Lo único cierto a día de hoy es que tal y como van las cosas (ayer nueva derrota ante Detroit) habrá que ir mirando la nueva hornada de elegibles para volver a soñar con un Nº 1 que los saque de la mediocridad (hay 2 bases de 1º año universitario, Rose y Mayo, que son buenísimos y un alero también novato, Beasley que tiene muy buena pinta). Total, soñar es gratis xDD
Siendo el peor equipo de la NBA el nº 4 es la peor posición en la que puedes elegir porque sólo los 3 primeros son por sorteo, está claro que un Nº 4 es una posición alta y buena (aunque si una posición es buena siempre depende del nivel del draft y este, de momento, no ha sido nada bueno) pero para Memphis fue una grandísima decepción.
Hombre, tanto Paul como Deron ya estaban bastante hechos cuando salieron elegidos en el draft.
Es lo que he dicho xD, aunque Paul creo que tenía la misma edad o un año más a lo sumo que Conley cuando entró al Draft, así que.....
Y está claro que eligiendo a Durant quizás hubiera que haber traspasado a Miller o a Gay (y digo quizás porque Miller ya ha jugado de 6º hombre en Memphis, es más hace unos años jugó una buena temporada de base titular, por lesión de J.Williams, y no lo hizo nada mal así que igual hasta hubieran encajado mejor las cosas, quien lo sabe) pero los 2 últimos meses antes del Draft Durant era para mucha gente el Nº1 y la verdad, por algún vídeo que hay de él en Youtube de su época universitaria el tío es una máquina, en un equipo donde no tuviese la bula que tiene en Seatlle para hacer lo que quiere igual rendiría más, pero no me cabe ninguna duda que va ser una superestrella.
Y si, creo que con Oden (al 100% físicamente claro) se hubiera luchado por Playoffs (Portland va a luchar por ellos sin él y yo no le veo mucho más equipo que a Memphis xDD), yo lo veo como una copia de David Robinson, quizás no tan anotador pero más "bestia", pero hablar de lo que harían Oden o Durant en Memphis es soñar, no están allí xDD
Y Conley y Oden además de compartir Instituto y College comparten otra cosa, el padre de Conley, el ex campeón olímpico, es el agente de Oden, así que se llevará un buen pellizco y todo queda en casa de los ConleyxD
Lo único cierto a día de hoy es que tal y como van las cosas (ayer nueva derrota ante Detroit) habrá que ir mirando la nueva hornada de elegibles para volver a soñar con un Nº 1 que los saque de la mediocridad (hay 2 bases de 1º año universitario, Rose y Mayo, que son buenísimos y un alero también novato, Beasley que tiene muy buena pinta). Total, soñar es gratis xDD
En las guías, de siempre, figura con 6´10 (sobre 2´08) pero si, es muy probable que le hayan hecho crecer algo por el camino y no será al único, Iverson, por ejemplo, no llega al 1´83 que tiene como altura oficial ni con las zapas puestas xD
Es bueno opinar diferente, si ficha ya veremos si es reboteador o no, en la NBA no destacó nunca por eso, quizás aquí sea diferente, en la ACB no hay un O´Neal ni un Wallace, eso si.
Y lo de jugar para él lo digo porque es lo que le queda al Estu, lo tiene muy crudo y si fichan algo así será para que sea el centro del equipo.
Es bueno opinar diferente, si ficha ya veremos si es reboteador o no, en la NBA no destacó nunca por eso, quizás aquí sea diferente, en la ACB no hay un O´Neal ni un Wallace, eso si.
Y lo de jugar para él lo digo porque es lo que le queda al Estu, lo tiene muy crudo y si fichan algo así será para que sea el centro del equipo.
Lo único cierto a día de hoy es que tal y como van las cosas (ayer nueva derrota ante Detroit) habrá que ir mirando la nueva hornada de elegibles para volver a soñar con un Nº 1 que los saque de la mediocridad (hay 2 bases de 1º año universitario, Rose y Mayo, que son buenísimos y un alero también novato, Beasley que tiene muy buena pinta). Total, soñar es gratis xDD
Si, pero volver a escoger un base en el draft significa que metiste la pata hasta el fondo con la elección de Conley :D.
Yo optaría por un 5. Está claro que queda toda una temporada por delante, pero hay que estar atento a la evolución de los DeAndre Jordan (Complemento perfecto para Gasol) o Hibbert (Aunque no es un jugador de mi agrado :P).
Creo que es cuestión de tener claro lo que quieres (El mejor jugador disponible o lo que necesite tu equipo).
Si, pero volver a escoger un base en el draft significa que metiste la pata hasta el fondo con la elección de Conley :D.
Yo optaría por un 5. Está claro que queda toda una temporada por delante, pero hay que estar atento a la evolución de los DeAndre Jordan (Complemento perfecto para Gasol) o Hibbert (Aunque no es un jugador de mi agrado :P).
Creo que es cuestión de tener claro lo que quieres (El mejor jugador disponible o lo que necesite tu equipo).
Los 2 bases que nombro son tipo Wade, pueden jugar de 1 y de 2, y ambos están anotando mucho por ahora, así que podrían jugar con Conley.
A mi también me convence bastante más Jordan que Hibbert (a Jordan no lo he visto, sólo se lo que he leído pero hablan muy bien de él) pero creo que cualquiera de los 2 le vendría muy bien a Memphis y quizás Hibbert, por su defensa y altura (a este lo vi en la temporada pasada varios partidos), creo que le vendría mejor a Gasol.
Lo que no entiendo es que juegue tan poco siendo senior, sólo 24 minutos, quizás su gran oportunidad de draft fue la temporada pasada cuando incluso ya hablaban de que no quiso entrar al draft para no ir precisamente a Memphis aunque yo creo que es mentira y la razón es que quiso terminar sus estudios (sólo 1 jugador en la historia, que recuerde, ha dejado Georgetown sin haber completado los 4 años, Iverson y por causas muy justificadas)
A mi también me convence bastante más Jordan que Hibbert (a Jordan no lo he visto, sólo se lo que he leído pero hablan muy bien de él) pero creo que cualquiera de los 2 le vendría muy bien a Memphis y quizás Hibbert, por su defensa y altura (a este lo vi en la temporada pasada varios partidos), creo que le vendría mejor a Gasol.
Lo que no entiendo es que juegue tan poco siendo senior, sólo 24 minutos, quizás su gran oportunidad de draft fue la temporada pasada cuando incluso ya hablaban de que no quiso entrar al draft para no ir precisamente a Memphis aunque yo creo que es mentira y la razón es que quiso terminar sus estudios (sólo 1 jugador en la historia, que recuerde, ha dejado Georgetown sin haber completado los 4 años, Iverson y por causas muy justificadas)
A mi me hubiera gustado la elección de joakin noah, o Jiamliam (el chino) tipos de 2,11 que pueden aprender mucho. Esta temporada podían darle minutos y preparar un equipo para la próxima.
Los 2 bases que nombro son tipo Wade, pueden jugar de 1 y de 2, y ambos están anotando mucho por ahora, así que podrían jugar con Conley.
Los he visto y me parecen grandísimos jugadores, pero ¿quién defiende en la linea exterior?
Conley - Mayo/Rose - Gay ............. no lo veo. Por ese motivo te hablaba de hacerse con un interior en el draft :)
Y otra cosa, Rose me parece que terminará jugando de base en la NBA.
A mi también me convence bastante más Jordan que Hibbert (a Jordan no lo he visto, sólo se lo que he leído pero hablan muy bien de él) pero creo que cualquiera de los 2 le vendría muy bien a Memphis y quizás Hibbert, por su defensa y altura (a este lo vi en la temporada pasada varios partidos), creo que le vendría mejor a Gasol.
El problema de Jordan es que la temporada por lo visto no le va muy bien que digamos y ya hay gente que ha empezado a especular que es posible que no se presente.
A mi Hibbert no me convence. ¿Motivos? Me parece que en los desplazamientos laterales y en las transiciones rápidas hace aguas. Todo esto, teniendo en cuenta el juego que "se supone" que intenta practicar Memphis.
Los he visto y me parecen grandísimos jugadores, pero ¿quién defiende en la linea exterior?
Conley - Mayo/Rose - Gay ............. no lo veo. Por ese motivo te hablaba de hacerse con un interior en el draft :)
Y otra cosa, Rose me parece que terminará jugando de base en la NBA.
A mi también me convence bastante más Jordan que Hibbert (a Jordan no lo he visto, sólo se lo que he leído pero hablan muy bien de él) pero creo que cualquiera de los 2 le vendría muy bien a Memphis y quizás Hibbert, por su defensa y altura (a este lo vi en la temporada pasada varios partidos), creo que le vendría mejor a Gasol.
El problema de Jordan es que la temporada por lo visto no le va muy bien que digamos y ya hay gente que ha empezado a especular que es posible que no se presente.
A mi Hibbert no me convence. ¿Motivos? Me parece que en los desplazamientos laterales y en las transiciones rápidas hace aguas. Todo esto, teniendo en cuenta el juego que "se supone" que intenta practicar Memphis.