Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Basket

2008-02-01 22:54:32
Conincido en caso todo menos en Crittenton, no lo veo yo como fenomeno, pero nunca se sabee
2008-02-01 23:05:16
Yo vi 2 partidos de él en Georgia Teach la temporada anterior y era de exagerar, el mejor base que pasó por esa universidad desde Marbury sin ninguna duda y eso que solo jugó un año. Era de esos jugadores que ves que tienen algo, dominaba el juego de una manera tremenda y tiene 20 años cumplidos de Diciembre.

El problema que en Memphis de base lo tiene crudo, así que lo alternarán de base-escolta y eso es malo para Navarro, muy malo.

Yo creo que Navarro se irá, sin Gasol ya no es lo mismo y pienso que va a tener mejores ofertas de otros equipos, eso si, me temo que, como ya he dicho, de especialista, con un rol muy determinado, romper el partido con sus triples y entradas desde el banquillo en 15 ó 20 minutos. No defiende nada y los rivales lo saben (en uno que los vi contra los Wizards, Stevenson, que tampoco es una mente pensante en esto del basket, se las jugaba al poste bajo contra él y aprovechaba las ayudas para doblar el balón a Jamison y adios) y eso un equipo lo puede sobrellevar 12 ó 15 minutos en un partido pero no 35 ó 40.
2008-02-01 23:09:08
por cierto, ya está en portada del nba.com

nba.com
2008-02-01 23:14:24
Resumiendo: que mala puta mala suerte que tiene Navarro. El único deportista de élite, dentro de los grandes deportes, que las puede pasar putas económicamente.

Pero bueno, también se puede decir eso de "pues no haberte ido" o "pues haber sido más listo cuando firmaste tu contrato con el barcelona" (digo yo que habran cláusulas de libertad si te llama un equipo nba),
2008-02-01 23:15:22
Sí, y también en la página de los Lakers; en cambio en la de Memphis todavia no dicen nada. Creo que es un hecho indicador de quien se considera ganador en el traspaso
2008-02-01 23:22:00
Pero bueno, también se puede decir eso de "pues no haberte ido" o "pues haber sido más listo cuando firmaste tu contrato con el barcelona" (digo yo que habran cláusulas de libertad si te llama un equipo nba),

Pienso como tu, al Barça no se le puede echar la culpa de nada, Navarro renovó hace pocos años cobrando un muy buen sueldo para el baloncesto FIBA y, que yo sepa, sabría su clausula de rescisión y nadie le obligó a firmar.

Se arriesgo y ya se verá como le sale, eso si, yo también lo hubiese hecho, jugadores que cobran 5 ó 6 millones en la NBA y no valen para nada los hay a patadas.
2008-02-01 23:31:49
Lo que me referia es que por lo menos rebotea, no como hace 2 años que llegaron a semis de conferencia y solo tenian a Marion para coger algun rechace... Y que memphis no tiene ningun tipo alto que imponga lo que impone Stoudemire :)
2008-02-01 23:33:55
Aún así me suena que se la rebajaron a la mitad... ¿puede ser?
2008-02-01 23:36:26
wohouu! Pau a los Lakers!!

(llego tarde, lo sé :P)

me alegro por Pau y para los Lakers ^^

y esto también quiere decir que Marc probablemente se vaya la temporada que viene, cosa que no es una gran novedad, pero bueno.
2008-02-01 23:39:33
Memphis recibirá a cambio a los jugadores Kwame Brown (número 1 del draft de 2001), Javaris Crittenton y Aaron McKie, dos primeras rondas de los drafts de 2008 y 2010 y los derechos que los Lakers tenían sobre su hermano Marc Gasol.

Un poco más y venden la familia del presi de los Lakers tambien xDDD
2008-02-01 23:42:50
Es posible, algo leí que decía Laporta en su momento de no se que de agradecerle los servicios prestados o algo así.

Pero lo que ahora no se es si se la rebajaron a la mitad o lo que le dejaron es pagarla a plazos.

Aún así son 3 millones de euros que es mucho dinero para el baloncesto, debe de haber equipos en la ACB que sobreviven con menos presupuesto que eso.

Pero veo bien que la pague, es como si mañana te dicen Guti o Pujol que se quieren ir a jugar con Beckam, lo normal es que intentes sacar algo por ellos.
(edited)
2008-02-01 23:46:32
Yo también... que dios nos hizo hermanos, pero no primos.
2008-02-01 23:56:58
Yo lo que veo horrible, es que las franquicias de la NBA, que están forradas, todo hay que decirlo, no paguen por traerse jugadores. Que Navarro tenga que pagarse su clausula, y no Memphis es una estafa.
2008-02-01 23:58:58
Creo que lo prohibe la NBA para que haya "igualdad" entre las franquicias, creo eh me estoy tirando un poco el pisto.

Por cierto puestos a soñar, Calderon es agente libre la temporada que viene... ¿os lo imaginais en los Lakers? :)))
2008-02-02 00:01:06
Si es algo asi, pero no deja de ser un atraco al baloncesto europeo. Haciendo un simil es como si Gago, o Aguero tuvieran que costearse ellos los fichajes para venir a Europa a jugar al futbol, no tiene ningún sentido.
2008-02-02 00:11:35
La diferencia Jumanji es que Boca, River, Real Madrid y Manchester, por ejemplo, se rigen por las mismas reglas,la de la FIFA y en la NBA hay reglas propias y totalmente diferentes a la de la FIBA.

La NBA es una competición privada que tiene sus propias normas y el que quiera estar allí tiene que acatarlas (jugadores y equipos), a cambio de ello paga muy bien (mucho mejor que nadie), te trata genial y tienes muchas vacaciones (si tu equipo no entra en los play-offs y eres un jugador veterano que no tiene que ir a los training de verano, desde abril hasta octubre, casi nada xD).

Igual que el Barça fichó a Messi a cambio de un tratamiento para el crecimiento y poco más, la NBA no quiere pagar por los jugadores, ¿Por qué lo iba a hacer si tiene la mejor cantera del mundo y encima gratis, la NCAA?.

Es la ley de mercado, pagan más, saben que los jugadores quieren ir allí (excepto alguno como Bodiroga que era muy listo y sabía que su juego allí posiblemente no le iría bien) y se aprovechan de ello.
(edited)