Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Basket
que para mi no y con diferencia
No todo es meter puntos, Arenas es un jugador que no hace jugar a su equipo, llevo el balón y me la casco yo solo, es un jugador que tiene un porcetanje de tiro por debajo del 39% que realmente es algo lamentable para un tio que se casca casi 30 puntos por partido, viendo esto , es que pones ahi a Navarro y solo tirando todo lo que tira Arenas a triples y mete más. Para mi el español es muchisimo mejor jugador, juega más en equipo, tira infinitamente mejor, penetra mejor. Lo único que tiene Arenas para argumentar es que juega en la NBA, pero vaya que solo hay que ver como están triunfando jugadores europeos alli de nivel inferior a navarro, veanse Gabajosa, Pietrus, Barbosa, Varejao, Diaw, Oberto, etc.
Navarro para jugar de base en la NBA le falta potencia física y defensa.
Este es el san benito que ha cargado Navarro siempre, pero si miras las últimas temporadas, la defensa de navarro es muy buena, ya que ha mejorado muchisimo en ese aspecto, mucho mejor por ejemplo que la del MVP de la regular del año pasado Nash, de hecho ahora mismo es 9º maximo "ladrón" de la ACB .
(edited)
No todo es meter puntos, Arenas es un jugador que no hace jugar a su equipo, llevo el balón y me la casco yo solo, es un jugador que tiene un porcetanje de tiro por debajo del 39% que realmente es algo lamentable para un tio que se casca casi 30 puntos por partido, viendo esto , es que pones ahi a Navarro y solo tirando todo lo que tira Arenas a triples y mete más. Para mi el español es muchisimo mejor jugador, juega más en equipo, tira infinitamente mejor, penetra mejor. Lo único que tiene Arenas para argumentar es que juega en la NBA, pero vaya que solo hay que ver como están triunfando jugadores europeos alli de nivel inferior a navarro, veanse Gabajosa, Pietrus, Barbosa, Varejao, Diaw, Oberto, etc.
Navarro para jugar de base en la NBA le falta potencia física y defensa.
Este es el san benito que ha cargado Navarro siempre, pero si miras las últimas temporadas, la defensa de navarro es muy buena, ya que ha mejorado muchisimo en ese aspecto, mucho mejor por ejemplo que la del MVP de la regular del año pasado Nash, de hecho ahora mismo es 9º maximo "ladrón" de la ACB .
(edited)
Defensa no es robar balones, es que tu rival no meta puntos. Navarro ofensivamente es de los mejores jugadores del mundo (NBA incluida), pero fisicamente deja mucho que desear.
Por cierto para mi gusto, Garbajosa es mucho mejor jugador que Navarro, mucho mas completo; y si te fijas en los jugadores que has puesto, todos son jugadores fisicos, en la NBA lo primero que se les pide es que sean capaces de defender a su rival.
Por cierto para mi gusto, Garbajosa es mucho mejor jugador que Navarro, mucho mas completo; y si te fijas en los jugadores que has puesto, todos son jugadores fisicos, en la NBA lo primero que se les pide es que sean capaces de defender a su rival.
Defensa no es robar balones, pero es un aspecto muy importante a tener en cuenta, por otra parte sigo insistiendo en que Navarro ha mejorado muchísimo su defensa, y ha día de hoy se le puede considerar un defensor aceptable.
Lo del físico es algo que nunca he entendido, y siempre lo han dicho de Navarro, en mi opinión existe la idea equivocada que para la defensa hace falta músculo, hace falta ser un tanque, para un pivot pues quizás tenga alguna razón de ser, pero para un escolta, nunca le he visto sentido, un escolta en defensa debe ser rápido y tener buenos movimientos laterales, y Navarro los tiene.
En la NbA triunfan muchos jugadores que son hermanitas en defensa, por ejempo Nowitzki o Nash, posiblemente los 2 mejores jugadores de la NBA junto a Kobe.
Lo de que Garbajosa es mucho mejor que Navarro es ya cuestión de Gustos, para mi Garbajosa es un Gladiador con algo de clase, y Navarro es directamente la clase. Los dos son muy buenos, pero Navarro tiene eso que tienen los grandes, Genio.
Lo del físico es algo que nunca he entendido, y siempre lo han dicho de Navarro, en mi opinión existe la idea equivocada que para la defensa hace falta músculo, hace falta ser un tanque, para un pivot pues quizás tenga alguna razón de ser, pero para un escolta, nunca le he visto sentido, un escolta en defensa debe ser rápido y tener buenos movimientos laterales, y Navarro los tiene.
En la NbA triunfan muchos jugadores que son hermanitas en defensa, por ejempo Nowitzki o Nash, posiblemente los 2 mejores jugadores de la NBA junto a Kobe.
Lo de que Garbajosa es mucho mejor que Navarro es ya cuestión de Gustos, para mi Garbajosa es un Gladiador con algo de clase, y Navarro es directamente la clase. Los dos son muy buenos, pero Navarro tiene eso que tienen los grandes, Genio.
No entro a valorar lo de Navarro... yo lo querría en mi equipo siempre ya sea NBA, ACB o el partido en la canasta de la plaza´l pueblo. El músculo es fácilmente conseguible en gimnasio, si hace falta.
Me ha llamado mucho la atención la trayectoria de Charles Smith:
High School. Dunbar HS, Fort Worth.
1994-95 NCAA. New Mexico University.
1995-96 NCAA. New Mexico University.
1996-97 NCAA. New Mexico University.
1997 NBA. 1ª ronda del Draft nº 26. Miami Heat.
1997-98 NBA. Miami Heat.
02/1998 NBA. Los Angeles Clippers. Traspasado desde Miami.
1998-99 NBA. Los Angeles Clippers.
1999 FILA Summer League. Los Angeles Clippers.
99-2000 NBA. Los Angeles Clippers.
99-2000 NBA. Los Angeles Clippers. Cortado sin debutar.
99-2000 CBA. Rockford Lightning.
04/2000 LEGA. ITA. Amatori Basket Udine.
2000-01 LEGA. ITA. Amatori Basket Udine.
2001 Shaw?s Pro Summer League. New Jersey Nets. Boston.
2001-02 NBA. San Antonio Spurs.
2002-03 NBA. Portland Trail Blazers. Traspasado desde San Antonio.
2003-04 HEBA. GRC. Makedonikos Alfa Kozani.
10/2003 HEBA. GRC. Makedonikos Alfa Kozani. Cortado.
10/2003 LEGA2. ITA. FuturVirtus Castelmaggiore.
07/2004 Southern California Summer Pro League. LA Lakers. Long Beach.
2004-05 LEGA. ITA. Scavolini Pesaro.
2005-06 NBA. Portland Trail Blazers.
2005-06 NBA. Denver Nuggets.
03/2006 TBL. TUR. Efes Pilsen Estambul.
2006-07 ACB. Real Madrid.
¿Nunca ha cuajado en ningún equipo?
Me ha llamado mucho la atención la trayectoria de Charles Smith:
High School. Dunbar HS, Fort Worth.
1994-95 NCAA. New Mexico University.
1995-96 NCAA. New Mexico University.
1996-97 NCAA. New Mexico University.
1997 NBA. 1ª ronda del Draft nº 26. Miami Heat.
1997-98 NBA. Miami Heat.
02/1998 NBA. Los Angeles Clippers. Traspasado desde Miami.
1998-99 NBA. Los Angeles Clippers.
1999 FILA Summer League. Los Angeles Clippers.
99-2000 NBA. Los Angeles Clippers.
99-2000 NBA. Los Angeles Clippers. Cortado sin debutar.
99-2000 CBA. Rockford Lightning.
04/2000 LEGA. ITA. Amatori Basket Udine.
2000-01 LEGA. ITA. Amatori Basket Udine.
2001 Shaw?s Pro Summer League. New Jersey Nets. Boston.
2001-02 NBA. San Antonio Spurs.
2002-03 NBA. Portland Trail Blazers. Traspasado desde San Antonio.
2003-04 HEBA. GRC. Makedonikos Alfa Kozani.
10/2003 HEBA. GRC. Makedonikos Alfa Kozani. Cortado.
10/2003 LEGA2. ITA. FuturVirtus Castelmaggiore.
07/2004 Southern California Summer Pro League. LA Lakers. Long Beach.
2004-05 LEGA. ITA. Scavolini Pesaro.
2005-06 NBA. Portland Trail Blazers.
2005-06 NBA. Denver Nuggets.
03/2006 TBL. TUR. Efes Pilsen Estambul.
2006-07 ACB. Real Madrid.
¿Nunca ha cuajado en ningún equipo?
LOS 'MÍTICOS VERDES' OFRECERÁN "LO QUE HAGA FALTA"
Los Celtics quieren a Gasol a cualquier precio
Por KERRY FREYNE · Boston
¿Celtics?
Peter Vecsey, uno de los grandes gurús de la información deportiva estadounidense, apuntaba en el New York Post un auténtico bombazo: Danny Ainge está dispuesto a ofrecer lo que haga falta a Memphis por Pau Gasol. La ex leyenda de los Celtics y ahora jefazo de la franquicia está desesperado con la marcha de los verdes y cree que Pau sería la cura a los males de la mítica franquicia.
“Desconozco la noticia, pero Vecsey es un histórico que tiene fuentes muy importantes y si él lo dice, será por algo. Es creíble casi al cien por cien”, apuntaba Tim Shea, director internacional de scouting de los Charlotte Bobcats afincado en España.
“Una fuente muy bien informada me revela que Ainge ha ofrecido todo lo que haga falta y a cualquier jugador por Pau Gasol”, apunta Vecsey. Además, Boston aceptaría en la posible operación el traspaso “a cualquier jugador del que Memphis se quiera desprender con tal de que se realice la operación”.
Cambios en Memphis
Tras este penoso inicio (3-10), en Memphis ha saltado la alarma. La continuidad de Fratello en el banquillo está más que en entredicho, también la de Jerry West en los despachos y los nuevos propietarios asumen que para reconstruir la franquicia podrían tener que desprenderse de su gran estrella
Los Celtics quieren a Gasol a cualquier precio
Por KERRY FREYNE · Boston
¿Celtics?
Peter Vecsey, uno de los grandes gurús de la información deportiva estadounidense, apuntaba en el New York Post un auténtico bombazo: Danny Ainge está dispuesto a ofrecer lo que haga falta a Memphis por Pau Gasol. La ex leyenda de los Celtics y ahora jefazo de la franquicia está desesperado con la marcha de los verdes y cree que Pau sería la cura a los males de la mítica franquicia.
“Desconozco la noticia, pero Vecsey es un histórico que tiene fuentes muy importantes y si él lo dice, será por algo. Es creíble casi al cien por cien”, apuntaba Tim Shea, director internacional de scouting de los Charlotte Bobcats afincado en España.
“Una fuente muy bien informada me revela que Ainge ha ofrecido todo lo que haga falta y a cualquier jugador por Pau Gasol”, apunta Vecsey. Además, Boston aceptaría en la posible operación el traspaso “a cualquier jugador del que Memphis se quiera desprender con tal de que se realice la operación”.
Cambios en Memphis
Tras este penoso inicio (3-10), en Memphis ha saltado la alarma. La continuidad de Fratello en el banquillo está más que en entredicho, también la de Jerry West en los despachos y los nuevos propietarios asumen que para reconstruir la franquicia podrían tener que desprenderse de su gran estrella
Si esto es cierto veo a Wally Szczerbiak volviendo a hacer las maletas.
No sería mal sitio para Gasol, en el Este y con Paul Pierce para abrir las defensas
No sería mal sitio para Gasol, en el Este y con Paul Pierce para abrir las defensas
De todas formas no veo a Wally en el trade, date cuenta que si Memphis tiene ahora mismo algo solido es precisamente a Miller, y wally juega exactamente en la misma posición, yo veo más por ejemplo un trapaso de rondo, y alguno más, y si acaso wally entraría en una operación a tres bandas.
Boston no puede mantener los contratos de Pierce, Wally y sumarle el de Gasol (los 3 de larga duración y por encima de los 30 millones en conjunto) por lo menos si en su momento quiere retener a Jefferson y Perkins, entre otras cosas porque a pesar de la historia y de los titulos Boston no es Chicago, Nueva York o L.A, su mercado es reducido y no creo que quieran perder millones y para cuadrar las cuentas de los sueldos (los 2 equipos están por encima del límite salarial) los que mande Boston tienen que cobrar lo mismo que los mande Memphis y viendo lo que cobra Gasol, sólo con Wally o Pierce las cosas cuadrarían.
Miller es un 2-3 y Wally es un 3 (como tal jugó en el College y los 1º años en Minnesota) podrían jugar juntos sin ningún problema, aparte de que Miller supongo que seguiría de 6º hombre, tampoco da para más el pobre, porque supongo que una de las condiciones de Memphis sería que con Gasol se fuese E.Jones y sus 14 millones de contrato y ahí es donde entrarían jugadores jovenes de Boston (que tiene bastantes) con contratos medio bajos y que igualarían el traspaso, porque Memphis no creo que traspase a pelo a Pau por Wally y en Boston son demasiado listos para cambiar a Pierce por Pau.
Otra cosa sería si lo que quiere Memphis es tener hueco en el tope salarial, entonces lo traspasaría por cualquiera que acabe contrato el próximo verano, simplemente para con ese dinero ir al mercado de agentes libres pero eso sería como decir que todo lo que han hecho estos años no ha servido para nada.
Miller es un 2-3 y Wally es un 3 (como tal jugó en el College y los 1º años en Minnesota) podrían jugar juntos sin ningún problema, aparte de que Miller supongo que seguiría de 6º hombre, tampoco da para más el pobre, porque supongo que una de las condiciones de Memphis sería que con Gasol se fuese E.Jones y sus 14 millones de contrato y ahí es donde entrarían jugadores jovenes de Boston (que tiene bastantes) con contratos medio bajos y que igualarían el traspaso, porque Memphis no creo que traspase a pelo a Pau por Wally y en Boston son demasiado listos para cambiar a Pierce por Pau.
Otra cosa sería si lo que quiere Memphis es tener hueco en el tope salarial, entonces lo traspasaría por cualquiera que acabe contrato el próximo verano, simplemente para con ese dinero ir al mercado de agentes libres pero eso sería como decir que todo lo que han hecho estos años no ha servido para nada.
yo creo que deportivamente hablando le viene mejor a Pau un equipo que con Gasol no seria tan previsible como lo seria ahora Memphis si estuviese PAu
Por otro lado como bien comentabais el cambio de conferencia es a mejor ya que la conferencia Oeste le da mil vueltas a la este aunque con Detroit y Miami no hay muchas opciones de llegar a la final de conferencia
Por otro lado como bien comentabais el cambio de conferencia es a mejor ya que la conferencia Oeste le da mil vueltas a la este aunque con Detroit y Miami no hay muchas opciones de llegar a la final de conferencia
Oooohhhh a ver si se confirma ese "rumor" (o noticia) y vemos a Pau vestir de verde. Me encantaría que sucediera y así por fin irse de un equipo mediocre como son los Memphis (a mi parecer claro :P).
Voy a rezar un ratillo por ello :)
Voy a rezar un ratillo por ello :)
Arnau [del] to
payas
Hombre, a mí ya me gustaría que se fuera a Boston...
aunque ahora que estuve en Memphis, me da pena que el equipo se quede sin él :(
aunque ahora que estuve en Memphis, me da pena que el equipo se quede sin él :(
payas to
Arnau [del]
Es verdad Arnau, enseña esa foto que te sacaste delante del Pyramid de Memphis :)
Que ponga la de Graceland con el tupé de Elvis (que fijo que se la hizo) xDD