Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Basket

2009-03-27 19:57:38
Para mi Bullock es bueno, pero le falta personalidad, pasion, carisma, en resumen aquellos intangibles que hacen de un jugador de un deporte de equipo un lider con mayusculas.

Raul tras la lesion perdio ese cambio de ritmo aunque conserva su vision de juego, pega: defiende regulin.

Mumbru: otro escasito en defensa...
2009-03-27 20:05:14
pues si a bullock le falta todo eso, q decimos de mumbru??:))) ni personalidad, ni cojones, ni pasion, ni carisma, ni confianza.... pufff como me apesta ese tio..
2009-03-27 20:36:00
Evidentemente Bullock es escolta alli y aqui tambien, o crees que en Europa no se nota la diferencia de altura:

Papaloukas base 2.00 mtros
Halperin escolta 1.96 mtros
Childrees alero 2.03 mtros
Printezis Ala-pivot 2.06 mtros
Vujcic pivot 2.11 mtros

Este es el quinteto titular del Olympiakos, ¿A quien de estos puede defender Bullock?
Corto y cambio.
2009-03-28 00:12:52
evidentemente, pero tb los escoltas en estados unidos raro es el q no mide menos de 2m, pesa 100 kilos y hace un mate a la pata coja. por eso bullock no pudo jugar en la nba, no porq sea peor q raul lopez.
bullock puede defender a cualquiera de los dos bases si Llull coje a papaloukas o halperin por ejemplo, cosa q raul lopez no hace porq les mira tirar. el mamon ni siquiera salta a intentar dificultar el triple xd...

felipe reyes, 2.03 mtros, 2 partidos y en el primero se sale vukcic y en el segundo printezis... tampoco sirve felipe?
2009-03-28 00:27:34
En la guia Marca Felipe mide 2.05, a mi me parece que vale para jugar de cuatro, para 5 es pequeño. De todas formas Felipe se esfuerza mucho en defensa, lo ideal es que no tenga que luchar contra tios mucho mas grandes que el para que este mas fresco en ataque.
De todas formas no se a donde quieres llegar, Raul es un base y tiene que defender a bases (normalmente entre 1.82 y 1.92) y Bullock es escolta y tiene que defender a escoltas (entre 1.90 y 2.00 mtrs), cualquier otro ajuste es complicar la defensa del equipo, lo normal es que cada uno defienda al suyo y no tener que recurrir a la zona salvo ocasionalmente.
2009-03-28 00:31:45
bueno felipe mide 2.05 como massey mide 2.02.. estos se miden con zapas tio: ) felipe toda la vida ha medido 2.03 y me parece dios atacando y cogiendo rebotes, pero defendiendo es una madre.
a lo q voy, es q si bullock defiende mal pero ataca como los angeles, pero raul ni ataca ni defiende sino todo lo contrario, antes q largar a bullock largaba a raul sin dudarlo ni un segundo.
rakocevic mide 1.88 creo, por ponerte un ejemplo de escolta crack europeo q no llega al metro noventa. si me pusiera a revisar seguro q encontraba a patadas, pero es cierto q en este emparejamiento contra el olympiacos esta el pobre un poco superado. en cualquier caso te digo lo de antes, si le meten 2 puntos y el les mete 3 y les carga de faltas, bienvenido sea. el problema son "los otros".
pero bueno q a ti no te gusta bullock y a mi si, fin de la discusion xd porq no vamos a ninguna parte.
2009-03-28 00:49:19
Rakocevic 1.91 mtrs
Mirale el lado bueno, los dos estaremos contentos si se queda en el Madrid: tu porque eres madrilista y te parece un crack y yo porque soy antimadrilista y me parece un petardo.
Solo son diferencia de opiniones, un saludo.
2009-03-28 03:36:23
como empiezan los Lakers!! pffffff 7-3 van ganando ya :P

Gasol bien en rebotes y los Lakers que no fallan ninguna :P


7-5 ganan los lakers xD
2009-03-28 03:38:42
7-6 y ahora grande gasooooooooooool xDDD
2009-03-28 03:40:28
9-10 pierden los Lakers xDD antes lo digo...
2009-03-28 03:47:47
QUE GRAAAAAAAAANDE PAU XDDD
2009-03-28 08:12:41
me estaba confundiendo con la altura del gran djordjevic, rako si q puede medir eso si.
(edited)
2009-03-28 10:19:22
"lo normal es que cada uno defienda al suyo y no tener que recurrir a la zona salvo ocasionalmente."

Que esto no es NBA :P Yo recuerdo algún equipo, que defendía como los ángeles (si esos defienden :S) y que casi siempre lo hacían en zona.
2009-03-28 11:04:12
Hay zonas buenísimas, el problema es lo de siempre, para defender bien en zona hay que tener un trabajo táctico muy fuerte detrás y para defender en individual no es tan necesario ni mucho menos.
2009-03-31 19:46:40
Se habia caido el hilo a la segunda pagina, hoy nueva entrega de los cuartos de final.