Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Basket
Pues les ha salido barato. Andre Miller estaba claro que lo tenían que dar por él, Joe Smith a Denver les sobraba (o por lo menos no les hacía mucha falta) y las 2 elecciones del draft de un equipo que siempre entra en Play Offs tampoco son una gran perdida.
Ahora queda por ver quien de los 2 (Carmelo o Allen) baja sus media anotadora y como gestiona George Karl el asunto más después de los jaleos que ya tuvo con K.Martin.
Lo siento por Minnesota, pero estos no tenían un base como Miller que ofrecer.
Por cierto esta noche bryant 6 de 19 y nadie le niega que se a una super estrella ¿O también navarro es mejor que briant, jumenji?
(edited)
Ahora queda por ver quien de los 2 (Carmelo o Allen) baja sus media anotadora y como gestiona George Karl el asunto más después de los jaleos que ya tuvo con K.Martin.
Lo siento por Minnesota, pero estos no tenían un base como Miller que ofrecer.
Por cierto esta noche bryant 6 de 19 y nadie le niega que se a una super estrella ¿O también navarro es mejor que briant, jumenji?
(edited)
el madrid gana al estrella roja (se supone que este equipo de carroñeros y maleantes es un equipo de baloncesto) por 26 puntos de diferencia. El "equipo" serbio ha sido el único capaz de ganar al madrid sin prórroga y lo hizo por 19 puntos de ventaja, este resultado en vistalegre les hace ganar la diferencia de puntos y aún existen posibilidades de ser primero de grupo.
Además, el esguince de tobillo de Raul Lopez no le dio más minutos a Tunceri, sino que sirvió a Plaza para seguir apostando por el canterano Richard Nguema, que ya tuvo unos minutos contra el etosa.
(edited)
Además, el esguince de tobillo de Raul Lopez no le dio más minutos a Tunceri, sino que sirvió a Plaza para seguir apostando por el canterano Richard Nguema, que ya tuvo unos minutos contra el etosa.
(edited)
Se te olvida decir que Reyes se cambio de deporte, menudo remate de cabeza que hizo, una pena que fuera a Antic (jugador rival) xDD
15ª victoria consecutiva de los Suns y lo mas importante, Stoudemire sigue rindiendo a un gran nivel despues de su gravisima lesion :)))
Chechu creo que l 49% de tiros de campo de Bryant con respecto al 42% de Arenas, no es comparable, y es a esto a lo que me refiero. Bryant es infinitamente mejor jugador que Arenas, no solo porque meta más puntos y con mejores porcentajes, sino porque además aparece en momentos importantes, de ahi que tenga 3 anillos. Que de vez en cuando tenga un mal día, por supuesto, pero ahi están sus estadísticas regulares para demostrar que es muchísimo más seguro que Arenas.
Para mi Navarro es peor jugador que Bryant por razones obvias, pero en mi equipo preferiría tener a Navarro que aun Gilbert Arenas que me destroza las tacticas, tirandose hasta las zapatillas.
Para mi Navarro es peor jugador que Bryant por razones obvias, pero en mi equipo preferiría tener a Navarro que aun Gilbert Arenas que me destroza las tacticas, tirandose hasta las zapatillas.
El 48% de Bryant viene dado porque es un escolta no un base y en comparación con Arenas muchos de sus tiros son entradas o tiros de 4 ó 5 metros.
En tiros de 3 puntos el porcentaje de Arenas es mejor habiendo tirado el doble que Bryant
Pero nada si para ti Navarro (un buen jugador, inconsistente jugador, pésimo defensor y sin físico para ser titular como escolta en la NBA) es mejor que Arenas pues vale, también una vez Mumbrú dijo que su meta era jugar en la NBA y nadie se rió demasiado de él.
Por cierto los porcentajes de tiro de Arenas no son nada malos para un base anotador por cierto su porcentaje de 2 es el mismo que el de Navarro
En tiros de 3 puntos el porcentaje de Arenas es mejor habiendo tirado el doble que Bryant
Pero nada si para ti Navarro (un buen jugador, inconsistente jugador, pésimo defensor y sin físico para ser titular como escolta en la NBA) es mejor que Arenas pues vale, también una vez Mumbrú dijo que su meta era jugar en la NBA y nadie se rió demasiado de él.
Por cierto los porcentajes de tiro de Arenas no son nada malos para un base anotador por cierto su porcentaje de 2 es el mismo que el de Navarro
No entiendo que tiene que ver que sea Base a escolta, la realidad es que uno hace un 48,7% de tiros de campo, algo realmente bueno para un escolta tirador(que también es chupón de cojones), y el otro un misero 42,8% por mucho que digas que sea base, ahi tenemos a Steve Nash y su 50% en tiros de campo, repartiendo 11 asitencias, o a Tony parker con 52,3 de tiros de campo y un 52% en triples. Arenas no sabe buscarse tiros faciles, el tira y punto. No tengo la más minima duda de que si Navarro hiciese ese tipo de juego, se iría todas las noches a 30 35 puntos.
Si Arenas mete 29 puntos por partido con esos porcentajes, es que algo falla en la NBA, o más concretamente en Washington.
EDIT: EL porcentaje en triples de bryant y Arenas es practicmente el mismo, 38,9 de uno por 39,1 del otro y de todos es sabido que los tiros de 3 nunca fueron la especialidad de Bryant, de cualquier forma dudo mucho que Arenas siga manteniendolo, el año pasado se quedo en un 36% siendo el maximo tirador de triples de la campaña, lo que no habla muy bien de él.
(edited)
Si Arenas mete 29 puntos por partido con esos porcentajes, es que algo falla en la NBA, o más concretamente en Washington.
EDIT: EL porcentaje en triples de bryant y Arenas es practicmente el mismo, 38,9 de uno por 39,1 del otro y de todos es sabido que los tiros de 3 nunca fueron la especialidad de Bryant, de cualquier forma dudo mucho que Arenas siga manteniendolo, el año pasado se quedo en un 36% siendo el maximo tirador de triples de la campaña, lo que no habla muy bien de él.
(edited)
Pues si no tu no sabes que diferencia hay hay entre los tiros de un escolta de 1´98 que destaca por sus entradas a canasta y su tiro de 4 metros (esas se fallan pocas) y un base de 1´93 que destaca por su tiro exterior (de esas ya se fallan más) no voy a ser yo él que te las enseñe, lo que voy a hacer es discutir solamente con los que tengan un mínimo de idea.
El juego de Arenas es el mismo que el de Navarro, son tiradores irregulares que se mueven por rachas, la diferencia es que Arenas es muchísimo mejor jugador.
Por cierto, un 36 % siendo el tio que más triples tiró es un extraordinario porcentaje, no entiendo por que dices que no habla muy bien de él.
Pero remítete al final del primer párrafo, no pienso contestarte ninguna tontería más de este tipo ni del tipo de que algo anda mal en la NBA con este tipo de jugadores y demás, la NBA desque que yo la recuerdo siempre fué así, pero ahora parece que cualquier europeo que meta 2 seguidas es mejor que los de allí.
El juego de Arenas es el mismo que el de Navarro, son tiradores irregulares que se mueven por rachas, la diferencia es que Arenas es muchísimo mejor jugador.
Por cierto, un 36 % siendo el tio que más triples tiró es un extraordinario porcentaje, no entiendo por que dices que no habla muy bien de él.
Pero remítete al final del primer párrafo, no pienso contestarte ninguna tontería más de este tipo ni del tipo de que algo anda mal en la NBA con este tipo de jugadores y demás, la NBA desque que yo la recuerdo siempre fué así, pero ahora parece que cualquier europeo que meta 2 seguidas es mejor que los de allí.
Y la diferencia de que la linea de tres europea y la de la NBA no tiene nada que ver
anda que no le costo a Garbajosa al principio coger la distancia
Una cosa que cuenta Daimiel siempre que puede es qeu Arenas tiene las llaves del pabellon de los WIzards porque tiene insomnio o algo asi y por las noches se va a echarse unos tiritos :p
anda que no le costo a Garbajosa al principio coger la distancia
Una cosa que cuenta Daimiel siempre que puede es qeu Arenas tiene las llaves del pabellon de los WIzards porque tiene insomnio o algo asi y por las noches se va a echarse unos tiritos :p
lo que voy a hacer es discutir solamente con los que tengan un mínimo de idea.
Realmente creo que eso sobra.
Para mi Arenas es un escolta mal ubicado, no es base, porque no dirige nada, es un caso parecido al de Iverson, otro escolta mal ubicado. Estos no son bases son escoltas que suben el balón que es muy distinto. Un tio que tiene un 36% en tiros de 3 pues no es un tio muy fiable en esa distancia, que no esta mal, hombre mejor que yo tira, pero para un supuesto "especialita" esa marca es bastante pobre. Te he puesto antes los ejemplos de Nash y Parker con Tiros de campo bestiales, siendo ambos bases, y ambos siendo jugadores que tiran mucho de 3, pero sus porcentajes en TC son mucho mejores que los de Arenas.
Yo no voy a discutir si Arenas es mejor que Navarro, porque o no se me ha entendido, o simplemente te has sentido ofendido y ni siquiera has intentado entenderme. Arenas es un jugador tecnicamente buenisimo, con un más que buen tiro, sin embargo tiene 2 defectos godisimos, nuca se busca una buena posición para el tiro, y tira muchiiiisimo más de la cuenta, y por esto se va a esos 29 tiro por partido, es por esto que prefiero un jugador mucho más cerebral, que no me destroze un partido como es el caso de Navarro, quien todo hay que decirlo, tiene un tiro de 3 infinitamente mejor que el americano.
EDIT: He quitado una frase, para no echar mas leña al fuego, simplemente no creo que la actitud tomada en el post anterior sea correcta.
(edited)
Realmente creo que eso sobra.
Para mi Arenas es un escolta mal ubicado, no es base, porque no dirige nada, es un caso parecido al de Iverson, otro escolta mal ubicado. Estos no son bases son escoltas que suben el balón que es muy distinto. Un tio que tiene un 36% en tiros de 3 pues no es un tio muy fiable en esa distancia, que no esta mal, hombre mejor que yo tira, pero para un supuesto "especialita" esa marca es bastante pobre. Te he puesto antes los ejemplos de Nash y Parker con Tiros de campo bestiales, siendo ambos bases, y ambos siendo jugadores que tiran mucho de 3, pero sus porcentajes en TC son mucho mejores que los de Arenas.
Yo no voy a discutir si Arenas es mejor que Navarro, porque o no se me ha entendido, o simplemente te has sentido ofendido y ni siquiera has intentado entenderme. Arenas es un jugador tecnicamente buenisimo, con un más que buen tiro, sin embargo tiene 2 defectos godisimos, nuca se busca una buena posición para el tiro, y tira muchiiiisimo más de la cuenta, y por esto se va a esos 29 tiro por partido, es por esto que prefiero un jugador mucho más cerebral, que no me destroze un partido como es el caso de Navarro, quien todo hay que decirlo, tiene un tiro de 3 infinitamente mejor que el americano.
EDIT: He quitado una frase, para no echar mas leña al fuego, simplemente no creo que la actitud tomada en el post anterior sea correcta.
(edited)
Esto si va a traer cola en Málaga :
El DKV Joventut arrasa en la Euroliga al Unicaja por 105-53
El DKV Joventut arrasa en la Euroliga al Unicaja por 105-53
espero que no tengan tiempo a recuperarse moralmente y el caja consiga la victoria que le de tranquilidad
una preguntilla de la NBA
¿que significa eso de I love this STUFF
¿que significa eso de I love this STUFF