Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Basket

2010-06-14 14:36:20
No lo he visto pero da igual, he visto otras veces a otros jugadores hacer lo mismo, cuando un jugador acapara tanta bola es imposible que los demas entren en juego y terminan pareciendo todos malos.
Siempre sera mejor un buen tiro de fisher que uno malo de Kobe, mientras este no lo entienda perdera partidos metiendo el 40 pts (como hacia antes de la llegada de Gasol).
2010-06-14 14:54:48
Que daño hace el boxscore. Si hubieras visto el partido sabrías que sino fuera por Kobe, los celtics se habrían ido de 25 puntos en el tercer cuarto, y acabaron a ocho. El partido de ayer lo ganaron los celtis no por Kobe, sino a pesar de Kobe, que fue sin discusión el mejor jugador del partido.

Ayer todos, absolutamente todos los jugadores de los angeles estaban muertos, desaparecidos, y eso que hasta la segunda mitad Kobe solo habia metido 10 puntos, intentando involucrar a todos los jugadores. Pero cuando no están no están. Es el problema de no ver el partido y hablar simplemente viendo unas fría estadísticas (por cierto mal miradas como te comentaré después). El partido de Artest fue lamentable nulo en ataque y siendo superado y humillado por Pierce, el de Gasol escandalosamente horrible no metia nada, y Garnett se lo comio como quiso y cuando quiso, Fisher salvo el primer cuarto muy mal tomando muy malas decisiones y fallandolo todo, Odom tampoco hizo nada. En defensa fatal, con esta situación, tu puedes implicar a los jugadores que quieras, que vas 13 abajo y sin ninguna opción de mejora. En en ese momento, tercer cuarto, Kobe mete 19 puntos, con una serie espectacular, para intentar que el equipo no se descolgase.

Por otra parte, aunque tus conclusiones son únicamente sacadas del boxscore, no lo has mirado bien. Kobe lanza 27 no 37 tiros de campo, seguramente te habrás confundido porque en la estadísticas de la NBA no existe el tiro de 2 y el tiro de 3 como en la ACB, alli existe tiros de campo y tiros de 3. El tiro de campo, evidentemente, incluye tiro de 2 y de 3. Además alli en la NBA cuando tiras tiros libres, te cuenta como tiro de campo fallado. Con lo que, contando los tiros libres como tiros de campo anotados (1 triple, y 3 de 2), haría una serie de 17 de 27 en tiros de campo.

Concluyendo. Es un error sacar conclusiones unicamente viendo las frías estadisticas, y mucho menos achacarle nada a Kobe ayer, porque no sabes lo que ocurrió, no sabes como actuó, ni las decisiones que tomó, ni las situaciones que ocurrieron, ni las actuaciones arbitrales, ni nada de nada y cometes el error, de criticar al que fue el mejor de los 19 jugadores que participaron en el encuentro, y el que hizo que a falta de 1 minuto y medio, aun tuviesen oportunidad de seguir en el partido. Cualquiera que viese el partido te puede comentar exactamente lo mismo que te comento.

Por último te diré, que ciertamente, a veces Kobe ha hecho eso que comentas, pero no ayer.
(edited)
2010-06-14 15:18:47
Solo un comentario.

Además allí en la NBA cuando tiras tiros libres, te cuenta como tiro de campo fallado. Con lo que, contando los tiros libres como tiros de campo anotados (1 triple, y 3 de 2), haría una serie de 17 de 27 en tiros de campo.

Según te he entendido, quieres decir que cuando sacas falta al tirar y no entra, con lo que vas a la linea de tiros libres, te cuenta como tiro de campo fallado. Esto estoy casi seguro de que no es así, cuando el tiro en cuestión entra y tienes 2+1 o 3+1 te cuenta como tiro anotado, si no lo marcas no cuenta en tu estadística.

Quitando ese detalle, que igual me equivoco (pero diría que no), completamente de acuerdo en el resto. Criticar a Kobe en este partido está de más, en otros muchos si cae en eso y los pierde el solo tirándose todo lo que cae en sus manos.
2010-06-14 15:23:25
Solo un comentario también...

2010-06-14 09:55:52 Xabisobri para ulubli
Yo creo que quien ha matado a los lakers este partido ha sido Pau, no ha dado la talla...

2010-06-14 14:33:13 jumanji para ulubli
Es evidente que no has visto el partido.

2010-06-14 14:36:20 ulubli para jumanji
No lo he visto pero da igual


xDDD!! Ale, a criticar todos gratuitamente xD!
(edited)
2010-06-14 15:31:36
De todas maneras hay una cosa clara, BC juegan en equipo y LA dependen de Kobe.
Para ganar necesitas que por lo menos 3 jugadores sean outstanding, BC tienen Rondo, Pierce y Garnett, LA por lo menos en los ultimos partidos tienen solo a Kobe, ya pueden aparecer o Gasol, o Fisher o Artest o Odom o como diz yusep Byrum, sino BC se llevara la final de calle...
2010-06-14 15:33:55
Si. Tienes razón, siempre he pensado que lo contaban, pero he estado investigando y parece ser que no, lo que si cuenta es en el 2+1 o el 3+1, como bien indicas. Gracias por la aclaración, y perdón por el desliz.
2010-06-14 15:36:26
Kobe lanza 27 no 37 tiros de campo, seguramente te habrás confundido porque en la estadísticas de la NBA no existe el tiro de 2 y el tiro de 3 como en la ACB, alli existe tiros de campo y tiros de 3

Efectivamente los habia sumado, entonces cambia mucho la situacion, no es lo mismo tirar 27 veces que 37. Fallo mio.


De todas formas es que es una sensacion que tengo otras veces que la estrella de turno (Kobe, Lebaron, etc) siempe sale indemne de partidos con porcentajes ridiculos y se les hecha la culpa a los pobres secundarios a los que no les ha llegado ni un solo balon en condiciones
2010-06-14 15:38:09
Viendo el play by play, se ve que 3 de esos 27 intentos, son triples a la desesperada en el último minuto, que le hacen bajar la estadistica en triples y el tiros de campo. Como ya digo, nada que achacar hoy a kobe, y si a Gasol, Fisher, Odom y Artest. Bynum el único que se ha salvado de la quema. Y se me olvidaba a tito Phil que no se muy bien que está haciendo en estas finales.
2010-06-14 15:39:18
Solo un comentario también...

2010-06-14 09:55:52 Xabisobri para ulubli
Yo creo que quien ha matado a los lakers este partido ha sido Pau, no ha dado la talla...

2010-06-14 14:33:13 jumanji para ulubli
Es evidente que no has visto el partido.

2010-06-14 14:36:20 ulubli para jumanji
No lo he visto pero da igual

xDDD!! Ale, a criticar todos gratuitamente xD!


De parrafos largos tu has entresacado las frases que se te han salido de los coj...., yo no he dicho nada de Pau, ni he respondido a nada de Pau en ningun momento XD
2010-06-14 15:43:50
Aun asi, te digo que sacar conclusiones simplemente de un boxscore es un error. Por ejemplo te preguntaría ¿que imagen tienes de Jordan en las finales del 98? Si la respuesta es la que yo creo, te invito a que veas el boxscore y veas el porcentaje de acierto que tuvo, en los últimos 3 partidos, y la cantidad ingente de tiros que realiza. Pero nadie duda de que hizo tres autenticos partidazos. ¿que ocurre? Que Jordan tuvo una serie en la que le defendieron excesivamente fuerte, Pippen estuvo desaparecido(sobretodo el último que practicamente no jugó), Rodman pues era Rodman, Kukoc aportaba lo justo, y tuvo que ponerse el traje de faena, y se tiró una barbaridad de tiros con poco acierto. Sin embargo, fueron grandisimos partidos de Jordan.
(edited)
2010-06-14 15:49:47
Esto se arregla muy facil, escribis en sokker mientras veis el partido como he echo yo, Adr, y Jalash, y os dejais de comentar las cosas post-partido

O hacen como el 1º partido que ganaron desde la pintura y tiro de Kobe, o jodido :(
2010-06-14 15:52:26
Prefiero levantarme por la mañana irme a descargas de partidos en el rojadirecta, descargarmelo, y, por una parte duermo placidamente, y por otra parte lo veo con buena calidad y sin problemas de conexión a internet.
2010-06-14 15:57:40
Sinceramente ulubli, creo que no me he saltado nada apenas, solo algo que ponías despues, pero como on habias visto el partido pues lo descarté.

Ademas solo lo habia puesto para hacer la gracieta la verdad, aunque también lo pensara. ;)
2010-06-14 16:03:22
Pues no te mires este hilo hasta que veas el partido, que es Spoiler xD
(edited)
2010-06-14 16:10:49
Te has saltado tambien toda la conversacion anterior que lo explica un poco mejor, ademas ya he reconocido mi error con las estadisticas, tal y como lo veia yo mi teoria tenia toda la logica; ahora viendo la realidad me he quedado un poco con el culo al aire jeje XD
2010-06-14 16:13:31
Es como si Messi hubiera tirado del carro en todo momento y hubiera tirado a puerta solamente él... si los demás no juegan una puta mierda, porque vamos a llamarle chupón a Messi?? xDDD

Kobe ayer estaba enchufadísimo, pero el resto del equipo no hacian una puta mierda anotando, y luego en defensa tenian un montón de fallos...

Hasta Pau se metió una canasta en propia, y el bajito de Rondo palmeó una que les dio el partido xDD