Subject: Basket

Siento discrepar contigo Jano, los casos hipotéticos no se pueden valorar, ya que lo mismo tanto Unicaja como DKV habrían jugado mejor contra el Madrid y el desgaste hubiera sido el mismo.

Por si a alguien aun le quedaba alguna duda....

AÑO.. VENCEDOR..
2006 Baskonia .... 3 partidos seguidos
2005 Unicaja........ Con descanso
2004 Baskonia .... 3 partidos seguidos
2003 Barcelona ... 3 partidos seguidos
2002 Baskonia .... 3 partidos seguidos
2001 Barcelona ... Con descanso
2000 Estudiantes . 3 partidos seguidos
1999 Baskonia .... 3 partidos seguidos


Aún así, te olvidas de la baja de Kasun por parte barcelonista.

De haber sido un playoff a más partidos puede que seguramente el Madrid hubiera ganado la elimintoria, pero a un partido, pues pasa lo que puede pasar, puede ganar cualquiera.

no quería decir que el madrid no había tenido descanso y el barcelona sí, quería decir que los rivales que les tocaron a los blancos eran más duros, o a mi me lo parecen. Sin menospreciar la trayectoria de barcelona, que tuvo que jugar muy bien para vencer a los locales y al juventut... pero creo que tanto el gran canaria como el tau son mejores y procuraron más desgaste a los blancos.

Partiendo de eso, que es mi opinión, no le encuentro la lógica a que el primero de la liga se enfrente a rivales más duros que el que se metió de rebote, pero así es.

Por supuesto, nunca se podrá saber... pero atacar al madrid por un solo partido mal jugado después de tantísimas exhibiciones y con todas las lesiones que ha tenido me parece bastante desafortunado.

Lo de que le tocaron mejores rivales al Barça que al Madrid... pues en semifinales sí, aunque el Joventut es precisamente un equipo que le puede ganar a cualquiera, es incomodísimo jugar contra ellos. Pero en cuartos yo creo que un Unicaja al alza es mejor que el Gran Canaria, y el Barça les ganó de paliza y el Madrid tuvo grandes problemas para ganar al Granca.

Por no hablar de que Unicaja era el anfitrión, y eso también es un factor añadido.


@Jano: sin duda quejarnos no sirve de nada, pero el sistema desgraciadamente es así. Un año les toca a unos subir las consequencias y al otro pues a otros equipos, es lo que tiene hacerlo por sorteo. En fin, como ya decía una copa del Rey "la puede ganar cualquiera" (no quiero menospreciarla, pero es lo que tiene jugar tantos partidos en tan pocos días, cualqueir detalle, aunque pequeño, puede ser clave para el resultado final), pero los playoff de la liga regular serán otra cosa. Allí veremos realmente como están todos los equipos y el poder efectivo de cada uno :)

No se yo quien es mejor si el Unicaja que ademas es anfitrion o el Gran Canaria


Venga hombre

Te veo indignao :P

Si la verdad es que me dolio ayer la derrota del Barça... Ah no jijijijiji

el Unicaja es una incógnita... pero llegó a la copa del rey muy mal. Podría haber hecho un partidazo porque son muy inestables, pero creo que fue el rival más flojo de toda la copa.

No entiendo eso de menospreciar al gran canaria... estoy convencido de que jugando como le jugó al madrid habría ganado a cualquier equipo menos al madrid o al tau.

No sabeis perder!!! siempre buscando excusas, k si la eliminatoria era mejor, k si lo otro.. En fin que el Madrid no ha sabido responder a su primera gran final pese a que tiene un gran ekipo ;)

Ahhh se me olvidava, VISCA AL BARÇA!!!

y qué tendrán que ver las churras con las meninas.

jaja eso lo dice mi profesor de ingles muxas vezes, k ravia me da esa puta frase!! jajaja Dejalo tio... no kiero tener conflictos con PERDEDORES ;) xDD es coña

El Gran Canaria es un gran equipo cuando juega en su casa, fuera suele bajar bastante el nivel. Unicaja de local es bastante mejor.
En semifinales al reves, el Tau es a priori mejor que el Juventud, aunque tampoco llegaba en su mejor momento.
De todas formas no creo que los rivales sean de importancia, el Barcelona jugo mucho mejor, Ivanovic seco el juego ofensivo del Madrid (Bullock), y el resto del equipo no supo que hacer.
Para mi forma de ver el Barca tiene un equipo mas "Brillante" que el Madrid, aunque el juego del Madrid es mas solido; es decir el Barcelona puede perder muchos partidos "faciles" por falta de concentracion, pero para partidos importantes es mejor equipo.

bueno, es que jugador a jugador el madrid no es de los mejores, creo que está bastante por debajo de Tau y Barcelona. Lo suyo es jugar todos juntos, como un equipo, y ahí ganar los partidos.

Los Celtics fueron los primeros en pujar por Pau Gasol. Danny Ainge, manager general, está enamorado del juego del español y cree que su presencia sería clave para avitar que la franquicia amplie todos sus récords negativos. Ha anunciado que hará un cambio importante y que nadie, salvo Paul Pierce, está a salvo. Quiere a Pau como sea, pero si no cae en sus redes, está dispuesto a sacrificar lo que haga falta para reconducir al equipo.

Los últimos en entrar en la subasta de Pau han sido los Wizards. No han hecho mucho ruido hasta ahora, pero si quieren a Pau, podrían meterse en la puja ofreciendo a Antawn Jamison y podrían cuadrar el canje.



Pau y Arenas... vaya ataque y tienen una opcion sobre NAvarro...

Pero prefiero los Bulls
(edited)

Raul Lopez se lesiona y no porá jugar contra el Unicaja :(

Yo ya a este equipo sólo le pido que dentro de un mes y medio siga en la Uleb y esté entre los cinco primeros... cuando esté el equipo completo ya se podrá jugar a baloncesto.

A ver los entendidos de la nba....

Pq el partido entre rokkies y sophomores ha tenido solo 2 partes de 20 minutos? O eso es lo que he interpretado :S